Херсонесские саркофаги
В 1935 г. в Херсонесе были найдены мраморные плиты от саркс-
фагов с рельефными изображениями. Предварительная публикация их была включена в отчет 1, затем им была посвящена отдельная статья 2.
Плиты лежали в среднем нефе базилики VI в. в качестве вымостки пола. При последующих раскопках под базиликой и в соседних кварталах оказались фрагменты от аналогичных саркофагов s. Разнообразие изображений и декоративных украшений указывает, что фрагменты принадлежали многим памятникам, различающимся своими стилистическими особенностями. Однако их объединяют и некоторые общие черты: один и тот же материал — проко- несский мрамор, одинаковые размеры плит — чередование длинных и узких торцовых стенок, сходные профили карниза, а также сюжеты изображений — эроты с гирляндами, маски Медузы. Это говорит о происхождении рельефов из одного центра — с острова Проконнеса. Окончательно же они могли быть обработаны в Херсонесе местными мастерами. Здесь же были вырезаны и надписи с именами погребенных: например Дельфа — первого архонта и агоранома.При сопоставлении рельефов и их фрагментов можно прийти к заключению, что они принадлежали примерно десяти типам, каждому из которых свойственны свои специфические черты стиля. Изображения на одних отличаются сухостью, схематизмом, плоскостностью. На других фигуры моделированы более мягко и пластично. Третьи выделяются характерными мотивами, не встречающимися на остальных плитах.
1. Наиболее ео хронившейсяия учшеисполненнои является стенке саркофага с вакхическими масками (длина ее 2,35 м, вынока 1,05 м, толщина 0,16 м). На ней представлены три эрота с гирляндами, нентесщомо из различных фруктов и виноградных гроздьев с листьями и усиками. Над гирляндами изображены две пары голов: слева бородатый силен и юный Дио-
4СТЕНКА САРКОФАГА ССВАКХИЧЕСКИМИ ’ МАСКАМИ
нис в венках из листьев плюща и виноградных кистей, в правой паре менада и сатир.
Головы обращены друг к другу, глаза развернуты в три четверти, зрачки их исполнены пластически. Характерны у всех брови в виде веревочки, прядь волос на щеке; у силена длинная волнистая борода, очень впалые щеки и выступающие скулы. Этому рельефу стилистически близка плита с изображением Геракла. Возможно, что обе выполнены одним мастером. Как уже было отмечено 4, херсонесские рельефы принадлежат к восточногреческому кругу, с памятниками которого их роднят общие мотивы и стилистическая близость. Дата рельефов (II в. н. э.) устанавливается как по эпиграфическим признакам, так и анализом художественных особенностей изображений: в частности, на голове Фемиста и на мужской голове на одном из фрагментов характерная нависшая масса волос и форма бороды близки портретам антониновской эпохи (рис. 1).Появление большой группы мраморных саркофагов в Херсонесе во II в. не случайно. Это время экономического подъема города, развития промыслов, ремесел и торговли. Богатая знать имела возможность заказывать дорогие мраморные саркофаги. Так, например, один из погребенных, Дельф, сын Стратоника, агораном и первый архонт, был первым лицом в государстве.
При дополнительных раскопках (в 1950 г.) под базиликой (открытой в 1935 г.), производившихся с целью исследования мозаичного пола более ранней базилики и нижележащих культурных слоев (в 1952—1954 гг.), были найдены фрагменты мраморных рельефов. Судя по материалу и стилю изображений, обломки эти принадлежат саркофагам, открытым в 1935 г. Сходство в фактуре, в технике обработки мрамора, в художественной манере исполнения полное. По всем данным эти обломки можно датировать тем же временем, что и рельефы, найденные в 1935 г., т. е. концом
>ЖЕНСКАЯ голова
II в. н. э. Материал рельефов — проконнесский мрамор. Известно, что и позднее, в начале средневековья, с острова Проконнеса в различные города Средиземноморья и Причерноморья, в том числе и в Херсонес, в большом количестве ввозились мраморные детали христианских храмов: колонны, базы, капители, алтарные преграды, дверные перекрытия и πρ.s
Описываемые ниже фрагменты являются большей частью сколами рельефных изображений и декоративных орнаментов.
Поверхность их обработана мало, она неровная, с мелкими углублениями — следами от инструментов. Изображения выполнены более тщательно, но они оставлены матовыми, без полировки. Местами видны мелкие бороздки от рашпиля и углубления, сделанные буравом.2. Обломок рельефа— женскаяголооа (высотой 17,5см, инв. № X .1953.623—рис. 2), утрачена правая верхняя сторона лица до середины лба и правого глаза. Сколоты губы и нос, выбоины на подбо- : родке и на лице. Высота рельефа около 25 см. Голова имеет наклон к правому плечу, волосы над лбом показаны крупными прядями. С головы на шею спускается покрывало. Лоб низкий, глаза овальной формы, верхние веки исполнены в высоком рельефе. Уцелевшая поверхность лица и глеи обработана гладко, но оставлена матовой, без полировки. В 1935 г. найден обломок правой части возможно, является частью данного фрагмента β.
головы, который,
3. Обломок женского бюста (высотой 19 см, инв. № X.1953.624), с обломами со всех сторон, имеются сколы и выбоины на лицевой поверхности. Сохранилась верхняя часть: шея обнажена, грудь задрапирована, одежда трактована косыми складками. С левого плеча спускается гирлянда, состоящая из узких листьев, с желобком посередине, на шею и грудь падают ленты. Судя по мышцам шеи, голова была обращена к правому плечу. На рельефах, найденных в 1935 г., с гирляндами изображены обнаженные эроты, здесь же видны явные складки одежды.
4. Женский торс (высотой 27 см, инв. № X.1953.622), явно сколотый с рельефа. Сохранилась передняя часть торса, на лицевой ее стороне имеются выбоины. Торс задрапирован, складки одежды ниже пояса расходятся в стороны, выше пояса направление складок соответствует выпуклости грудей. Посередине торса вертикальный желобок. Складки выполнены схематично и плоскостно. Лицевая сторона обработана гладко, но также без
Q ЧАСТЬ ГИРЛЯНДЫ
/ ВИНОГРАДНАЯ '■ ГРОЗДЬ
полировки.
Аналогичный обломок, относящийся к той же группе рельефов 7, был найден в 1935 г. Женские фигурки с аналогично расположенными складками одежды изображены на саркофагах, хранящихся в Константинопольском музее, которые датируются также II в. н. э.85. Обломок рельефа от угловой части плиты—морда барана (высотой 11,5 см, инв. № X.1953.625). Изображение головы барана было помещено на стыке двух плоскостей, расположенных под прямым углом. От головы
сохранилась лишь нижняя часть: узкими дугообразными врезами обозначены ноздри, ниже врезаны линии рта в виде бороздки. Поверхность морды не полирована, на плоскостях стенок саркофага видны следы инструмента. Аналогичные изображения головы барана имеются на углах саркофага в Константинопольском музее. Саркофаг происходит из Триполи в Африке и относится ко II—III вв. н. э.в
6. Часть гирлянды (длиной 32 см, инв. № X. 1957.129)—скол с рельефа мраморной плиты. Гирлянда состоит из нескольких узких рядов остроконечных листьев (по-видимому, оливковых), расположенных вдоль и переданных путем вырезки мрамора в интервалах между ними. По форме листьев гирлянда аналогична гирлянде на стенке саркофага с именем Фемиста и Василики, найденной в 1935 г. 10(рис. 3).
7. Виноградная гроздь (длиной 25 см, инв. № X. 1957.130) (рис. 4). Гроздь сохранилась целиком, с черенком вверху. Форма ее близка к треугольной, две ягоды круглой формы; поверхность многих из них потерта и покрыта желтоватой патиной, что можно объяснить тем, что рельеф в течение продолжительного времени находился на воздухе.
На рельефах, найденных в 1935 г., форма виноградных кистей и ягод различна: на стенке саркофага с именем Фемиста грозди пятичастные, а ягоды продолговатые; на узких плитах с фигурками эротов грозди маленькие и ягоды мелкие [7][8]; на плитах с фигурками эротов другого типа ягоды сильно удлиненной формы 12. Наибольшее сходство данная гроздь имеет с гроздьями на большой плите с вакхическими масками.
Кроме публикуемых фрагментов, были найдены и другие части от стенок саркофагов. На одной из них сохранились остатки шестистрочной надписи 13. Обломок другой плиты принадлежал оборотной стенке саркофага с схематическим изображением гирлянд и розеток (заготовка, «полуфабрикат»). Совершенно аналогичные изображения имеются на двух фрагментах, найденных в 1935 г.14, и на оборотной стороне саркофага с изображением Федры и Ипполита, доставленного из Триполи в Сирии и хранящегося в Константинопольском музее li. Это сходство лишний раз подтверждает происхождение херсонесских рельефов из восточногреческого мира.
Попутно необходимо коснуться вопроса о происхождении цемян- кового пола под базиликой. Раскопками 1952—1954 гг. пол этот раскрыт полностью и выяснено, что к южной стене базилики V в. он примыкал вплотную, до северной же стены не доходил на 1,50 м. Если бы цемянко- вый пол точно соответствовал стенам базилики,то не могло бы быть сомнений в его связи с этой постройкой. А так как слой земли толщиной 0,70 м, залегавший между цемянковым полом внизу и мраморным вверху, содержал в себе керамику первых веков н. э., то вопрос о времени сооружения цемянкового пола остается не вполне решенным. Непонятно также и назначение выемки в полу, размерами 6,0 X 3,50 м, обрамленной пазами с мраморными плитками в них 1®. К сожалению, плохая сохранность строительных остатков не дает возможности решить этот вопрос.
tures grecs, romaines et byzantines, v. III. Constantinople, 1914, № 1159, 1160.
’ Там же, № 1164.
10 Г. Д. Б е л о в. Отчет ..., рис. 23а.
11 Там же, рис. 27, 28.
12 Там же, рис. 29, 30.
13 Э. И. С о л о м о н и к. Новые эпиграфические находки в северном районе Херсонеса. «Херсонесский сборник», V. Симферополь, 1959, стр. 166, рис. 3.
14 Отчет за 1935—1936 гг., стр. 67, рис. 40.
li G. Mendel. Указ. соч., v. J.
Constantinople, 1912, стр. 113, № 26.
16 Отчет за 1935—1936 гг., стр. 31 сл., рис. 70. На плане 1935 г. границы цемянкового пола обозначены пунктиром.
А. И. БОЛТУНОВА