ЗМІСТ

I. Занедбання дослідів питання причин упадку українських дер­

жав в княжі і козацькі часи в давнішій історіографії....................................... 11

Концепція пересунення державних центрів на Сході Европи....

Вплив українського народництва і соціялізму на українську істо­ріографію.... 19

Державницький напрямок української історіографії.............................................. 25

II. Погляди, на причини упадку княжої і козацької держав вислов­

лені в дотеперішній українській історіографії та в ідеологічних писаннях.... 27

Погляди М. Костомарова.......................................................................... 27

Погляди П. Куліша................................................................................... 32

Погляди В. Антоновича........................................................................... 35

Погляди М. Грушевського........................................................................ 38

Погляди В’ячеслава Липинського.................................................................. 49

Концепція С. Томашівського.......................................................................... 67

Погляди Ісаака Мазепи................................................................................... 68

Погляди І. Крип’якевича................................................................................ 72

Погляди Р. Млиновецького............................................................................ 74

Цікавий погляд В. Мацяка............................................................................. 77

Погляди Дмитра Донцова............................................................................... 79

III. Систематичний огляд причин упадку княжої і козацької держав і

їх зі люстру вання..........................................................................................

А) Причини упадку української княжої держави............................................ 85

Відсутність оборонних границь...................................................................... 85

Напади кочовиків............................................................................................ 87

Поділ на князівства і княжі міжусобиці.......................................................... 97

Відсутність міцної провідної землевласницької верстви............................... 104

Брак ідеї української корони......................................................................... 108

Шкідливість візантійської політики для України......................................... 115

Занепад торгівлі і його наслідки................................................................... 125

Понадудільне об’єднання українських князівств в 1320-тих роках 128 Поставлення інтересів своєї верстви вище державних справ 130 Татари чи Польща і Литва?. 134

Чи Вел. Литовське Князівство 1320-1569 років було укр.

державою?...................................................................................... 135

Нездійснена можливість литовсько-руської корони....................... 140

Як українська шляхта« пхалася » під польську короку?.... 141

Б) Причини упадку української козацької держави...................................... 144

Пригадка поглядів М. Грушевського і В. Липинського.......................... 144

Національне психічне роздвоєння частини українців в ми­

нулі часи............................................................................................................. 145

Окремішність українського і московського народів...................................... 146

Відчування різниці між українським і московським народами

у своїх і чужих.................................................................................................... 148

Чинники, що причинилися до витворення « об’єднувального »

духа у частини українців.....................................................................................

1. Перші кроки в Україні........................................................... 150

2. За гетьмана Богдана Хмельницького...................................... 151

3. За наступних гетьманів.......................................................... 157

4. Чи «віковічна мрія»?.............................................................. 157

5. Політичний вплив «Синопсиса»............................................ 160

6. Вплив спільного віровизнання............................................... 163

7. Пізніше розуміння Переяславського договору як пер­сональної унії володаря 165

8. Важка політична ситуація і приховування дійсних пог­лядів в Україні........ 166

9. Соціяльні моменти і льояльність до московського царя 168

10. Здійснення двох козацьких ідеалів і лідквідування

третього............................................................................................................... 169

11. Велика сила московської імперії............................................ 169

Приклади українського патріотизму й оборони автономних прав 170

Пламенний заклик Т. Бобровича.................................................................. 170

Павло Полуботок.......................................................................................... 171

Микола Ханенко.......................................................................................... 172

Виступ Г. Кологривого................................................................................ 173

Григорій Покас............................................................................................. 173

Семен Дівович............................................................................................. 174

Г. Долинський і українська шляхта.............................................................. 175

Повстання пікінерів..................................................................................... 176

Задум протимосковської революції в 1791 р.................................................

На переломі 18-того і 19-того століть........................................................... 186

Українські реалісти...................................................................................... 189

« Малоросійство »........................................................................................ 190

Українське Національне відродження.......................................................... 191

Література.................................................................................................. 193

Покажчик імен............................................................................................. 199

CONTENTS

I. The Neglect of the Topic in Earlier Historiography............................................ 11

The Concept of the Shift of State Centers in Eastern Europe...................... 11

The Influence of Ukrainian Populism and Socialism on Ukrainian

Historiography ................................................................................................. 19

The Principle of Statehood as a Point of View in Ukrainian His­toriography.......... 25

II. Theories Regarding the Causes of the Fall of Ukrainian Statehood

in Ukrainian Historiography and Ideological Writings to Date 27

M. Kostomarov................................................................................................. 27

P. Kulish.......................................................................................................... 32

V. Antonovych................................................................................................ 35

M. Hrushevs’kyi............................................................................................... 38

V. Lypyns’kyi.................................................................................................. 49

S. Tomashivs’kyi.............................................................................................. 67

I.

I. Kryp’iakevych............................................................................................... 72

R. Mlynovets’kyi.............................................................................................. 74

V. Matsiak........................................................................................................ 77

D. Dontsov...................................................................................................... 79

III. A Systematic Presentation of the Causes of the Fall of Ukrainian

Statehood.......................................................................................................... 85

A. The Causes of the Fall of the Ukrainian Princely State:

The Absence of Defendable Borders......................................................................... 85

Nomad Incursions................................................................................................... 87

The Division into Principalities and Feuds among Princes...................... 97

The Lack of a Strong Landowning Elite......................................... 104

The Absence of the Concept of a Ukrainian Crown.................................................. 108

The Harmful Effects of Byzantine Policies Toward Ukraine: The Encouragement of Nomad Attacks on Ukraine; The “Hidden Hand”; The Dependency of the Church on Byzan­tium and the Concept of a Ukrainian Crown; The Neglect of Education and its Effect on Statehood........................................................................................................ 115

The Effects of the Decline of Trade......................................................................... 125

The Supra-Appanage Union of Ukrainian Principalities in the 1320’s................. 218

The Placing of Estate Interests Above State Interests.................................

Tatars, Poland, or Lithuania?.......................................................................... 134

Was the Great Lithuanian Duchy of 1320-1569 a Ukrainian

State?............................................................................................................. 135

The Unrealized Possibility of a Lithuanian-Rus’ Crown................................................... 140

Attempts by the Ucrainian Nobility (shliakhta) to Come Under the Polish Crown............ 141

B. The Causes of the Fall of the Ukrainian Cossack State:

A Review of the Views of M. Hrushevs’kyi and V. Lypyns’kyi 144 The Ambiguity in the Ukrainian National Psychology in the Past 145

The Distinction Between the Ukrainians and the Russians.... 146

The Recognition of Differences Between Ukrainians and Rus­sians in Ukraine and by Foreigners............................................................................................................... 148

Factors Contributing to the Creation of a “Unifying Spirit” among some Ukrainians: 149

1. The First Steps in Ukraine........................................................ 150

2. The Time of Het’man Bohdan Khmel’nyts’kyi........................ 151

3. The Later Het’mans................................................................ 157

4. Was it Really “An Eternal Dream”?........................................ 157

5. The Political Influence of the Synopsis..................................... 160

6. The Influence of a Common Religious Faith........................... 163

7. The Later Interpretation of the Pereiaslav Treaty as a

Personal Union.............................................................................................................. 165

8. The Difficult Political Position and the Masking of Actual

Views in Ukraine........................................................................................................... 166

9. Social Factors and Loyalty to the Muscovite Tsar.................. 168

10. The Realization of Two Cossack Ideals and the Liquida­tion of a Third..................... 169

11. The Great Power of the Muscovite Empire............................... 169

Examples of Ukrainian Patriotism and Defense of Autonomous Rights:

The Fiery Call of T. Bobrovych...................................................................................... 170

Pavlo Polubotok............................................................................................................. 171

My kola Khanenko.......................................................................................................... 172

The Speech of Kolohryvyi.............................................................................................. 173

Hryhorii Pokas............................................................................................................... 173

Semen Divovych............................................................................................................ 174

H. Dolyns’kyi and the Ukrainian Nobility........................................................................ 175

The Uprising of the Lancers........................................................................................... 176

Plans for an anti-Russian Revolution in 1791.................................................................. 178

The Turn of the 18th and the Beginning of the 19th Centuries: The Secret Society; the Anti-Russian History of Ukraine by A. Khudorba; The Struggle for the Rights of the Nobility and the Writings of T. Kalyns’kyi; the Project for the Re­establishment of Cossack Regiments in 1812; Archbishop V. Shyshats’kyi and Napoleon’s Russian Campaign............................. 186

The Ukrainian Realists (O. Bezborod’ko)........................................................................ 189

“Little Russianism”........................................................................................................ 190

The Ukrainian National Rebirth...................................................................................... 191

Bibliography.................................................................................................................. 193

Index of Names.............................................................................................................. 199

Esse-Gi-Esse - Roma

¹⁰⁷ Проф. д-р Б. Крупницький, Основні проблеми історії України, цикло- стилеве вид.: Мюнхен 1955, стор. 65.

¹⁷⁰ Д-р С. Томашівський, Історія Церкви на Україні, Філядельфія — передрук з « Записок ЧСВВ », т. IV, вип. 1-2, 1932; в передруці, стор. 126-127;

²³² Вперше Ф. Мікльосіч (Miklosich) вказав науковим способом, що укра­їнська мова є самостійною мовою в двох своїх працях: Vergleichende Lautlehre der slavischen Sprachen », Wien 1855 і « Vergleichende Grammatik der slav. Sprachen»,

²⁵³ Коротке перечисления тих поглядів подав О. Оглоблин в своїй статті « Переяславська угода 1654 року » в « Енцикл. Українознавства », Словникова

²⁷³ Подано за статтею проф. Андрія Яковлева, Історичні традиції укра­їнської державности, передрукованою в «Життя і Школа», ч. 5 (130), листо- пад-грудень 1970, Стейт Коледж, Па., стор. 22-23. Як там відмічено, ту « Пе­ресторогу » видруковано в « Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России», т. VII, ч. 32, т. VIII ч. 12.