<<
>>

РОЗВИТОК культури В УКРАЇНІ у другій ПОЛОВИНИ XIX ст.

Вивчаючи питання розвитку української культури в другій по­ловині XIX ст., з’ясуємо, які фактори сприяли на той час піднесен­ню культури:

по-перше, реформи 60-70-х років (скасування кріпосного пра­ва, судова, земська, міська, освітня реформи);

по-друге, бурхливий розвиток капіталістичних відносин.

В га­лузі освіти зміни стали відчутними вже на рубежі 60-х років. Мо­лода інтелігенція, студенти, що об’єдналися в громади, активно займалися справою недільних шкіл, про які ми вже згадували в попередній темі. У 1862 р. в Україні їх було понад 110. Викладання в багатьох із них велося українською мовою, видані були букварі та підручники, в тому числі “Букварь южнорусскій" Т. Шевченка. Але того ж таки 1862 р. царський уряд вирішив закрити недільні школи, а багато їх організаторів та викладачів були заарештовані.

Політика реформ проводилась царизмом одночасно з політикою репресій проти української культури. Про це свідчив і відомий Ba- луєвський циркуляр 1863 р. Аж з початку 70-х років в Україні по­жвавлюється культурно-освітня діяльність. У цей час значну під­тримку шкільній освіті стали надавати земства. Вони збільшують асигнування на утримання і будівництво шкіл. Станом на 1895 р. асигнування зростають у 6 разів порівняно з початком століття.

Нового удару по розвиткові української культури завдав Енсь­кий указ Олександра II у 1876 р. Але й після цього не зникають прогресивні тенденції в культурі та освіті. У 1865р. з ініціативи М. І. Пирогова в Олесі засновано Новоросійський університет. Було відкрито також Ніжинський історико-філологічний інсти­тут, Харківський технологічний. Київський політехнічний та Катеринославський гірничий інститути.

Певних здобутків у галузі освіти було досягнуто на Західній Україні: відкрито ряд вузів, у тому числі Чернівецький універси­тет (1875), Львівський політехнічний інститут та Академію вете­ринарної медицини, з 1869 р.

запроваджувалось обов'язкове на­вчання дітей віком від 6 до 14 років.

Новим явищем було виникнення громадських наукових орга­нізацій- При Київському університеті створюються наукові то­вариства: фізико-математичне, фізико-медичне, психіатричне, акуиіеРсьК0'г*неколог*чне товариство дослідників природи, істо- >ра-літописця. При Новоросійському уні- товариство природодослідників, істори- ко-філологічне та інші.

ричне товариство нест< неоситеті організоване

На Західній Україні в 1873 р. було створене Літературне то­вариство ім. Т. Г. Шевченка, яке у 1892 р. перетворене у наукове товариство. В товаристві існувало три провідні наукові секції - історико-філософська, філологічна і математично-природничо- лікарська, а також цілий ряд комісій, у тому числі археографічна, бібліографічна, етнографічна, правова, статистична та ін. Ви­значний вклад у зміцнення наукового потенціалу товариства вніс М. Грушевський, який очолював його роботу з 1897-го по 1913 р. Науковці товариства започаткували кілька серійних ви­дань, таких, як “Записки НТШ", “Пам’ятки українсько-русь­кої мови", “Етнографічний збірник”, “Матеріали до української

етнології”.

Наукові дослідження проводяться в основному в універси­тетах. Визначний вклад у розвиток магнетизму електротехніки вніс М. Д. Пильчиков, що довгий час працював у Харківському університеті. Абітурієнтові слід відзначити також багатогран­ну діяльність М. Бекетова, зав. кафедрою хімії Харківського уні­верситету, який вперше у світі став викладати курс фізичної хімії. Праці видатного вченого відкрили нову галузь наукових досліджень - металотермію. Талановитий біолог І. Мечников, працюючи в Одеському університеті, створив вчення про фаго­цитоз та захисні властивості організму. В 1886 р. І. Мечников та М. Гамалія заснували в Одесі першу в Росії і другу в світі бак­теріологічну станцію. В Київському університеті значний вклад у розробку нового навчального курсу неевклідової гео­метри вніс М.

Є. Ващенко-Захарченко. Основоположником на­укової школи з молекулярної фізики був зав. кафедрою фізики Університету М. II. Авенаріус, якого ще зовсім недавно вивчали як aβτ°pa нібито антинаукової філософської теорії через кри­тику його Леніним.

У другій половині XIX ст., помітне піднесення відбувалося в гу­манітарних науках, особливо в історичній. Широким визнанням користувались праці М. Костомарова, який присвятив ряд глибо­ких досліджень історії України періоду “Руїни" та Гетьманщини. Узагальненням багаторічної плідної праці історика стала фундамен­тальна “Русская история и жизнеописания ее главнейших деятелей". Копітку роботу над дослідженням історичних документів проводив В. Антонович, який саме тоді вивчав історію українського козацтва, гайдамацького руху та ін. У 80-90-і роки почалась активна дослід­ницька діяльність молодого покоління істориків - О. Я. Єфименко, Д. І. Баталія, Д. І. Яворницького, М. С. Грушевського та ін.

Слід також відзначити вагомі здобутки у філологічних науках, де в галузі дослідження історії української мови, літератури, фоль­клору плідно працював II. Г. Житецький. Ряд важливих праць з проблем мовознавства належить О. О. Потебні (“Заметки о мало­русском наречи”, “Мысль и речь” та ін,). В етнографії відомі були роботи IL П. Чубинського, Б. Д. Грінченка, М. II. Драгоманова.

Питання розвитку української літератури, драматургії достат­ньо висвітлені в шкільному підручнику з літератури, тому автори не вважають за доцільне на них зупинятися.

Переходячи після розгляду цих проблем до характеристики українського театрального мистецтва, абітурієнтові треба відзна­чити, що кращі драматурги були також провідними режисерами і керівниками театральних труп. Професіональний український те­атр виник на базі аматорських колективів, що діяли в 60-70-і роки; серед них слід відзначити аматорський театр у Єлисаветграді, “Перший музично-драматичний гурток м. Києва" та ін.

У 1882 р. під керівництвом М.

Кропивницького в Єлисаветграді створено першу українську професійну трупу, до якої були запро­шені М. Садовський, М. Заньковецька, О. Маркова, І. Бурлака та ін. У 1883 р. трупу очолив М. Старицький, а режисером залишив­ся М. Кропивницький. На підвалинах першої театральної трупи в кінці XIX ст. виникло ціле сузір’я чудових і професійних колек­тивів: М. Садовського, М. Кропивницького, П. Саксаганського та

І. Карпенка-Карого. Найпопулярнішими були вистави “Наталка Полтавка", “Назар Стодоля”, “Сватання на Гончарівці”, “За двома зайцями”, “Утоплена” та ін.

На Західній Україні український професіональний театр був зас­нований у 1864 р. О. Бачинським під назвою “Руська бесіда". Львів’я­ни встановили тісні творчі контакти з Наддніпрянщиною, у 70-х хжах тут певний час працював М. Кропивницький. Таким чином, незважаючи на дискримінацію з боку царських властей на сході і полонізацію на заході, український театр у другій половині XIX ст. зміцнів і прославився високим рівнем художньої майстерності.

Характеризуючи розвиток музичного мистецтва, слід відзначи­ти творчість С. С. Гулака-Артемовського. У 1862 р. він створює пер­шу українську оперу “Запорожець за Дунаєм”, що увібрала в себе кращі традиції української народної творчості. Великою популяр­ністю користувалися також написані композитором пісні “Спать мені не хочеться", “Стоїть явір над водою”. Іншим визначним ком­позитором на той час був П. П. Сокальський, який створив опери “Майська ніч”, “Мазепа”, “Облога Дубна". Відомий у майбутньо­му історик М. Аркас написав оперу “Катерина” на текст одноймен­ної поеми Т. Г. Шевченка. Основоположником української класич­ної музики був М. В. Лисенко, який у цей період написав чудові опери “Різдвяна ніч”, “Утоплена”, “Наталка Полтавка”, “Тарас Бульба”, оперету “Чорноморці”, опери для дітей “Пан Коцький”, “Коза-дереза”, “Зима і Весна”. Композитор зібрав і видав 7 збірок українських пісень для голосу з фортепіано, 12 збірок для хору з фортепіано і 6 збірок обрядових пісень.

Він записав музичний ре­пертуар кобзаря Остапа Вересая і видав обрядові пісні та думи, які виконував великий кобзар.

Широке визнання отримали написані композитором П. I. Hi- щннським “Вечорниці”, зокрема знаменитий хор "Закувала та сива зозуля".

На Західній Україні слід відзначити творчість М. М. Вербиць- кого, який написав хорові твори “Заповіт” (на вірші Т. Шевченка), Поклін" (на вірші Ю. Федьковича), симфонії-увертюри та музи­ку до театральних вистав.

В образотворчому мистецтві зростає роль об'єднань художників, таких як Товариство художніх виставок у Києві, Товариство півден­норосійських художників в Одесі, Товариство для розвою руської штуки у Львові та ін. Мистецтво побутового жанру представлене υyj∣o творчістю К. О. Трутовського (“Сорочинський ярмарок", “Колядки на Україні" і jH.), І. І. Соколова (“Проводи рекрутів", "Ніч напередодні Іван Купала", “Ранок після весілля в Мало­росії”). Видатним майсром пейзажу, а також історичного жанру, був С. І. Васильківський. Найбільш відомі його пейзажні полотна “Степ на Україні", *,Pa⅛κ", “Ромоданський шлях”, “Козача лева­да”. Історична тематик, представлена такими роботами як “Коза­чий пікет", “Сторожа запорозький вольностей” та ін.

Серед західноукраїнських майстрів пензля слід відзначити творчість T Д. Копиститського (“В селянській хаті”, “Погорільці”, “Гуцул з Липовиці”).

В українській архіте-турі другої половини XIX ст. поширюєть­ся еклектизм з різнома» ітних стилів. Найзначнішими здобутками в цей період відзначали ь архітектори О. В. Берегті (Володимирсь- кий собор, будинок Γle∣moi гімназії у Києві), В. О. Шреттер (буди­нок оперного театру і Татру Соловцова у Києві), Й. Главка (буди­нок резиденції митроп.дита Буковини у Чернівцях) та ін.

Таким чином, друга юловина XIX ст. була складним і супереч­ливим періодом у розвитку української культури. Незважаючи на труднощі, культура збраталася визначними здобутками майже в усіх провідних галузя>

(?) ЗАПИТАННЯ ^АЯ САМОПЕРЕВІРКИ

1. Які були особливості розвитку української культури в другій половині XIX ст. ?

2. Яке значення маю сп варення Наукового товариства ім. Т. Г. Шев­ченка?

3. Охарактеризуйте розвиток українського професіонального те­атру.

4. Які зрушення відбулая в цей період у музичному мистецтві?

<< | >>
Источник: Алексеев Ю. M., Вертегел А. Г., Даниленко В. М.. Історія України: Навч. посіб. - K.: Каравела,2004. - 256 с.. 2004

Еще по теме РОЗВИТОК культури В УКРАЇНІ у другій ПОЛОВИНИ XIX ст.: