ВЕРХНИЙ ПАЛЕОЛИТ В СИБИРИ И КИТАЕ

Теперь остановимся на наиболее интересных памятниках Восточной и Северной Азии, памят­никах верхнего палеолита Сибири и Китая.

Судя по археологическим исследованиям на Ангаре и Енисее, в эти отдаленные восточные об­ласти в конце солюгрейского и в начале мадлен- ского времени проникает человек, который обла­дает культурой, очень близкой к верхнепалеоли­тической культуре Русской равнины.

Наиболее ранним памятником этого рода яв­ляется поселение, обнаруженное в городе Иркут­ске, где вместе с костями носорога, северного оле­ня и других животных четвертичного периода были найдены изделия из бивня мамонта, а так­же костяные и каменные орудия, в том числе ост­роконечники, напоминавшие, судя по описанию, солютрейские остроконечники Европы.

Очень интересны находки в Бурети, на реке Ангаре, и в селении Мальта, на реке Белой, кото­рые относятся к несколько более позднему, со- лютрейско-мадленскому времени и где открыты остантки типичных верхнепалеолитических по­селений, в которых жили охотники на мамонта, северного оленя, носорога, диких лошадей, а так­же быков.

Одно из найденных в Бурети палеолитичес­ких жилищ имело в плане вид прямоугольника со слегка округленными углами. Непосредственно над углублением пола, по краям жилища, были вертикально врыты бедренные кости мамонта. Для большей устойчивости кости были заклине­ны в ямах другими костями и плитками извест­няка. Они служили столбами или упорами для крыши жилища. Из него наружу вел узкий ход, который тоже был по краям обставлен симмет­рично расположенными бедренными костями

Рис. 128. Круговое жилище. Мальта, Сибирь.

мамонта. Внутри располагался очаг, сохранив­шийся в виде сплошного скопления зольной мас­сы. И наконец, о крыше. Она была устроена из рогов северного оленя.

Похожие по конструкции жилища имели ме­сто и в соседней Мальтинской стоянке на реке Белой.

Следует отметить, что жилища Бурети и Мальты, судя по уцелевшим остаткам, очень близ­ки к зимним полуподземным жилищам арктиче­ских племен XVII—XVIII веков.

Например, такими были валькары — «дома из челюстей кита» — у оседлых чукчей. Каркасом валькаров действительно служили челюсти кита, а их стены были устроены из позвонков и других крупных костей этого животного.

Судя по описаниям русских путешественни­ков конца XVIII века, валькары чукчей совпадают с палеолитическими жилищами Бурети не только по строительным приемам, но и по размерам, очертаниям, а также по таким характерным де­талям, как наличие столбов, заклиненных в ямах для устойчивости камнями.

Внутри жилищ Бурети и Мальты были обна­ружены многочисленные каменные орудия, брошенные или затерянные, которые близки к раннемадленским Восточной и Западной Ев­ропы.

Также там были найдены богатые наборы ук­рашений и художественных изделий, в том числе скульптурные изображения женщин и летящих птиц.

На скалах в долине реки Лены, у деревни Шишкино, под защитой каменных карнизов со­хранились выполненные красной краской изоб ражения вымерших животных четвертичного пе риода — первобытного быка и диких лошадей, кости которых встречаются в слоях палеолитиче ских стоянок.

Но необходимо отметить, что уже эти поселе ния, которые по своим особенностям очень близ ки к европейским, имеют и такие черты культу ры, которые не свойственны верхнему палеолиту Европы.

На обширном пространсгве Восточной Сиби ри в верхнем палеолите резко изменяются как формы, так и техника изготовления каменных из­делий.

Об этом свидетельствуют тщательные раскоп ки на Афонтовой горе в Красноярске, Кайской горе в Иркутске, в Шишкино и Макарово на Ле­не, Ошурково и Няньги на Селенге и т. д.

Основная масса каменных орудий представ лена здесь вещами совершенно необычного (по сравнению с европейскими) вида

Преимущественно это крупные полулунные скребла с выпуклым дугообразным лезвием, а также массивные рубящие орудия из целых про­

долговатых галек, один конец которых превра­щен поперечным сколом в крутое, почти верти-

Рис.

остроконечники, служившие наконечниками ко­пий или дротиков.

Со временем изменялся материал, из которо­го создавались каменные орудия. Если раньше люди в основном использовали местный серый и черный кремень, который залегал в известня­ках, то теперь сырьем для мастеров каменного ве­ка преимущественно являлись валуны кварцита, гальки черного и зеленого яшмовидного сланца, собиравшиеся на береіах Ангары, Лены, Селенги, Енисея и других сибирских рек.

Перемены в культуре коснулись не только области техники изготовления каменных и кос­тяных орудий. Со временем почти целиком исче­зает богатое прежде искусство. Во многом изме­няется характер поселений. Вместо огромных постоянных жилищ появляются легкие перенос­ные шатры — чумы.

Ученые доказали, что верхнепалеолитическая культура Сибири имеет много общего с аналогич­ной культурой, которая в то время существовала в предгорьях Урала, на Алтае и в Северном Казах­стане, по верхнему течению Иртыша.

К югу и востоку от озера Байкал памятники верхнепалеолитической культуры, одинаковые с ангаро-енисейскими, обнаружены в бассейне рек Толы и Орхона, находящихся на террито­рии Монголии. Здесь они вплотную смыкаются

Рис. 130. Круговое жилище. Мальта, Сибирь (реконструкция).

Рис.131. Женская статуэтка. Мальта, Cutnqn>.

с памятниками верхнего палеолита Северною Китая.

Одним из самых замечательных местонахозц дений верхнего палеолита в Китае является сто янка Чжоутунку в Ордосе (большая излучина Ху анхэ), где в толще желтого лесса на значительно! ∣глубине найдены такие же, как и в Сибири, пале олитические кострища, сопровождаемые огрол| ным количеством обработанного камня и массоіі костей ископаемых животных.

Способ залегания ордосского палеолита и фа уна указывают на его глубокую древность. Здес| обнаружены кости слона, близкого к мамонту, а также кости носорога, дикого быка, газели и фрагменты скорлупы яиц страуса.

Так же как и в Сибири, материалом для изго· товления каменных орудий здесь в основном слу жили грубые кварцитовые гальки или валуны кремнистого извест няка.

Нуклеусы точно так же имели дисковидную мустьерскую форму. Из снятых с них пластин вы­делывались остроконечники и скребла такого же мустьерского типа.

Как и в Сибири, грубые вещи мустьерских форм в Ордосе сопровождались изделиями верх­непалеолитического типа, в том числе и миниа­тюрными.

Долгое время некоторые ученые такое нео­бычное сочетание каменных изделий различного вида объясняли отсталостью и застойностью культуры восточных племен по сравнению с жи­телями Европы. Однако с таким упрощенным объяснением согласиться нельзя.

На самом деле культура восточных племен, взятая в целом, была нисколько не ниже и не примитивнее культуры их западных современни­ков, а в некоторых отношениях, вполне допусти­мо, даже опережала ее.

Так, уже в конце верхнего палеолита на Вос­токе раньше, чем на Западе, или, во всяком слу­чае, не позже, появилась домашняя собака, пред­ком которой являлся здесь прирученный волк. В истории человечества собака стала первым до­машним животным, верным другом человека на все последующие тысячелетия.

На Востоке так же рано появились принци­пиально новые способы изготовления охотничье­го вторужения и его новые виды. Так, например,

І і .. ■ і .¹I

ничивала их распространение опушками тропи­ческих лесов, берегами озер, рек и морей. Здесь они собирали морские и пресноводные раковины с заключенными в них съедобными моллюсками, плоды деревьев, ягоды и птичьи яйца, охотились на мелких, а иногда и крупных животных, даже на носорогов и слонов, ловили рыбу.

Во время тропических ливней и ночью убе­жищем для них являлись шалаши из ветвей дере­вьев, а также пещеры и скальные навесы.

Такова, например, пещера Keo-Фай в горах Баксон. В ее отложениях уцелели многочислен­ные каменные орудия из расколотых галек, свое­образных прототипов тесел и топоров поздней­шего времени.

Наряду с каменными орудиями в пещерах Вьетнама можно встретить и отдельные костя­ные изделия.

Много общего с жизнью этих южных палео­литических собирателей и охотников обнаружи­вается также и в материалах верхнего грота Чжо- укоудяня, около Пекина.

Главную роль на первых порах у населения здесь играло собирательство. Так, например, вме­сте с костями мелких животных в верхнем гроте Чжоукоудяня были обнаружены и многочислен­ные раковины. Значит, как полагают ученые, здесь не существовало и того своеобразного во­оружения, той специфической материальной

Рис. 132. Два кремневых орудия из Чжоукоудяня, Китай.

97

Рис.133. Пещеры, и скальные навесы служили убежищем для людей.

культуры, которая была характерна для палеоли­тических охотников Севера. Для сбора съедобных растений, выкапывания корней, а также для по­имки мелких животных было вполне достаточно и обыкновенной деревянной палки. В крайнем случае, она могла быть заострена на огне или при помощи грубого каменного осколка.

У палеолитических племен этой части Азии отсутствовали и постоянные поселения с прочны­ми полуподземными жилищами, построенными из костей животных и земли. Поскольку здесь не было арктических холодов, то и потребности в та­ких жилищах древние люди не испытывали. Бро­дячих охотников и собирателей вполне устраива­ли временные жилища, скалистые навесы и пе­щеры.