ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение...................................................................................................................... 3
Глава I. «Внешние» и «внутренние» параметры колонизационных про
цессов ...............................................................................................................
28§ 1. Экспансия: темпы и масштабы................................................................... —
§ 2. Колонизация и климат................................................................................. 54
S 3. Колонисты: количественные и качественные показатели.................
§ 4. Специфика колонизационных процессов. Особенности социально- экономического строя колониальных сообществ 92
Глава II. Местные власти и центральные правительства: специфика
колониального управления............................... ,........................................... 121
§ 1. Административные системы и институты................................................... —
§ 2. Воеводы, наместники, губернаторы, интенданты..................................... 142
§ 3. Власти духовные...................................................................................... 189
Глава III. Европейцы и аборигены: теория и практика взаимоотноше
ний................................................................................................................... 214
§ 1. Аборигенные сообщества до и после прихода европейцев.............
§2. Идейно-правовая основа европейско-аборигенных контактов .... 249
§3. Политика в отношении аборигенов: установки, реализация, восприятие 284
Заключение.............................................................................................................. 354
Summary..................................................................................................................
359Указатель имен........................................................................................................ 362
1B настоящее время термин «индеец» постепенно исчезает из англо- и франкоязычной научной литературы (и из общественно-политического дискурса США и Канады в целом) как некорректный. Коренных жителей Североамериканского континента все чаще называют «первыми нациями», «первыми американцами», «америндейцами» или просто «аборигенами». Однако мы позволим себе употребление термина «индеец», как более устоявшегося и к тому же не допускающего в русском языке того смешения понятий, которое присутствует в английском и французском языках (как известно, словом Indian/Indien обозначаются и аборигены Западного полушария, и жйтели Индийского субконтинента). Что же касается термина «инуит» (вместо «эскимос»), то он, как
5В обозначенные нами хронологические и географические рамки попадают и голландские, и шведские колониальные предприятия XVII в. (Новые Нидерланды и Новая Швеция), а также испанская экспансия во Флориде и Новой Мексике. Мы, естественно, будем учитывать этот фактор, однако, основное внимание уделим Англии и Франции, которые, безусловно, были в то время ведущими «игроками» на Североамериканском континенте и присутствие ко
73Например, T. Н.Очирова в статье о присоединении Сибири и российской внешней политике заявляет, что «следует решительно отвергнуть встречающиеся в зарубежной исторической литературе попытки отождествить связи России со странами Азии с традиционной колониальной политикой европейских стран» (Очпроеа Т. Н. Присоединение Сибири как евразийский социокультурный вектор внешней политики Московского государства // Цивилизации и культуры: Научный альманах. Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М., 1994. С. 139). Резкую критику сочинений авторов из «национальных» республик, пытавшихся пересмотреть некоторые традиционные подходы, см.: Миненко Н.А. Урал и Сибирь конца XVI —первой половины XIX в.
в новейшей отечественной историографии // Культурное наследие Азиатской России. Материалы I Сибиро-Уральского исторического конгресса (25-27 ноября 1997 г., г. Тобольск). Тобольск, 1997. С. 26-28. Известный якутский специалист В. Н. Иванов в своих работах также считает нужным осудить «сравнения, к которым прибегали зарубежные историки», обвинить их в тенденциозности, в том, что их позиция «формировалась главным образом в рамках идеологиче®5См.: Campbell G. G. The History of Nova Scotia. Toronto, 1948. P. 122.
[ 67Нот J., Morgan Ph. D. Settlers and Slaves: European and African Migration l(∣ Early Modern British America ∕∕ The Creation of the British Atlantic World ∕ Γ ∣l. by E. Manke and C. Shaminas. Baltimore, 2005. P. 24.
18В 1605 г. место расселения патуксетов посетила английская экспедиция Дж. Уэймута, который захватил несколько индейцев, в том числе и Скуанто, и привез в Англию. Там Скуанто был взят под покровительство сэром Ферда- нандо Горджесом — одним из активных сторонников английской колонизации Северной Америки. В 1612 г. Скуанто был отправлен обратно в Америку вместе с Дж. Смитом, однако в 1614 г. был захвачен другим английским капитаном Т. Хантом и продан в рабство испанцам. Скуанто удалось освободиться и попасть в Англию, откуда с помощью Горджеса в 1618 г. он снова отправился в Америку. В 1619 г. ему, наконец, удалось добраться до родных мест, однако там
223 Существуют разные точки зрения по вопросу об отношениях формирующейся элиты сибирских народов и русской власти. Так, С. А. Токарев считал, что в Якутии русская администрация опиралась на «князцов» (тойонов) и использовала их в своих интересах, т. е. местная элита в своем большинстве пошла на сотрудничество с русскими. См.: Токарев С. А. Очерк истории якутского народа. Другой точки зрения придерживался Л. Мамет. Он считал, что тойоны рассматривались русскими, скорее, как конкуренты, и одной из целей политики