<<

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...................................................................................................................... 3

Глава I. «Внешние» и «внутренние» параметры колонизационных про­

цессов ...............................................................................................................

28

§ 1. Экспансия: темпы и масштабы................................................................... —

§ 2. Колонизация и климат................................................................................. 54

S 3. Колонисты: количественные и качественные показатели.................

§ 4. Специфика колонизационных процессов. Особенности социально- экономического строя колониальных сообществ 92

Глава II. Местные власти и центральные правительства: специфика

колониального управления............................... ,........................................... 121

§ 1. Административные системы и институты................................................... —

§ 2. Воеводы, наместники, губернаторы, интенданты..................................... 142

§ 3. Власти духовные...................................................................................... 189

Глава III. Европейцы и аборигены: теория и практика взаимоотноше­

ний................................................................................................................... 214

§ 1. Аборигенные сообщества до и после прихода европейцев.............

§2. Идейно-правовая основа европейско-аборигенных контактов .... 249

§3. Политика в отношении аборигенов: установки, реализация, вос­приятие 284

Заключение.............................................................................................................. 354

Summary..................................................................................................................

359

Указатель имен........................................................................................................ 362

1B настоящее время термин «индеец» постепенно исчезает из англо- и фран­коязычной научной литературы (и из общественно-политического дискурса США и Канады в целом) как некорректный. Коренных жителей Североамери­канского континента все чаще называют «первыми нациями», «первыми амери­канцами», «америндейцами» или просто «аборигенами». Однако мы позволим себе употребление термина «индеец», как более устоявшегося и к тому же не допускающего в русском языке того смешения понятий, которое присутству­ет в английском и французском языках (как известно, словом Indian/Indien обозначаются и аборигены Западного полушария, и жйтели Индийского суб­континента). Что же касается термина «инуит» (вместо «эскимос»), то он, как

5В обозначенные нами хронологические и географические рамки попадают и голландские, и шведские колониальные предприятия XVII в. (Новые Нидер­ланды и Новая Швеция), а также испанская экспансия во Флориде и Новой Мексике. Мы, естественно, будем учитывать этот фактор, однако, основное внимание уделим Англии и Франции, которые, безусловно, были в то время ведущими «игроками» на Североамериканском континенте и присутствие ко­

73Например, T. Н.Очирова в статье о присоединении Сибири и российской внешней политике заявляет, что «следует решительно отвергнуть встречаю­щиеся в зарубежной исторической литературе попытки отождествить связи России со странами Азии с традиционной колониальной политикой европей­ских стран» (Очпроеа Т. Н. Присоединение Сибири как евразийский социокуль­турный вектор внешней политики Московского государства // Цивилизации и культуры: Научный альманах. Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные от­ношения. М., 1994. С. 139). Резкую критику сочинений авторов из «националь­ных» республик, пытавшихся пересмотреть некоторые традиционные подходы, см.: Миненко Н.А. Урал и Сибирь конца XVI —первой половины XIX в.

в но­вейшей отечественной историографии // Культурное наследие Азиатской Рос­сии. Материалы I Сибиро-Уральского исторического конгресса (25-27 ноября 1997 г., г. Тобольск). Тобольск, 1997. С. 26-28. Известный якутский специалист В. Н. Иванов в своих работах также считает нужным осудить «сравнения, к которым прибегали зарубежные историки», обвинить их в тенденциозности, в том, что их позиция «формировалась главным образом в рамках идеологиче­

®5См.: Campbell G. G. The History of Nova Scotia. Toronto, 1948. P. 122.

[ 67Нот J., Morgan Ph. D. Settlers and Slaves: European and African Migration l(∣ Early Modern British America ∕∕ The Creation of the British Atlantic World ∕ Γ ∣l. by E. Manke and C. Shaminas. Baltimore, 2005. P. 24.

18В 1605 г. место расселения патуксетов посетила английская экспедиция Дж. Уэймута, который захватил несколько индейцев, в том числе и Скуанто, и привез в Англию. Там Скуанто был взят под покровительство сэром Ферда- нандо Горджесом — одним из активных сторонников английской колонизации Северной Америки. В 1612 г. Скуанто был отправлен обратно в Америку вме­сте с Дж. Смитом, однако в 1614 г. был захвачен другим английским капитаном Т. Хантом и продан в рабство испанцам. Скуанто удалось освободиться и по­пасть в Англию, откуда с помощью Горджеса в 1618 г. он снова отправился в Америку. В 1619 г. ему, наконец, удалось добраться до родных мест, однако там

223 Существуют разные точки зрения по вопросу об отношениях формирую­щейся элиты сибирских народов и русской власти. Так, С. А. Токарев считал, что в Якутии русская администрация опиралась на «князцов» (тойонов) и ис­пользовала их в своих интересах, т. е. местная элита в своем большинстве пошла на сотрудничество с русскими. См.: Токарев С. А. Очерк истории якутского на­рода. Другой точки зрения придерживался Л. Мамет. Он считал, что тойоны рассматривались русскими, скорее, как конкуренты, и одной из целей политики

<< |
Источник: Акимов Ю.Г.. Северная Америка и Сибирь в конце XVI — середине XVIII в.: Очерк сравнительной истории колонизаций. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та,2010.— 372 с.. 2010

Еще по теме ОГЛАВЛЕНИЕ: