Важнѣйшія замѣченныя опечатки.
| Стр. | строка | Напечачано: | Слѣдуетъ читать: | ||||||
| 4 | 1 св. | имъ же | тѣмъ же ученымъ | ||||||
| 5 | 1 св. | она | Турово-пииская волость | ||||||
| 7 | 10 св. | ея часть | часть Полянской земли | ||||||
| 7 | 4 сн. | 255-256 | 68 | ||||||
| 10 | 10 сн. | оставилъ | онъ оставилъ | ||||||
| 15 | 4 св. | города именно | именно города | ||||||
| IS | 17 сн. | 1192 | 1092 | ||||||
| IS | 1 сн. и др. | церквахъ | церквяхъ | ||||||
| 20 | 8 с в. | Угорекі | Угорскіе | ||||||
| 21 | 12 сн. | у Барсова | (у Барсова | ||||||
| 23 | 17 св. л др. | черезъ | чрезъ | ||||||
| 24 | 4 сн. π др. | передъ | предъ | ||||||
| 28 | S св. 13 св. | Тирчпцы | Торчшца | ||||||
| 29 | 20 св. и др. под. | пріурочитъ | пріурочить | ||||||
| 28 | 5 сн. | С. Кт. | К. Ст. | ||||||
| 32 | 5 св. | вежами | вѣжами | ||||||
| 34 | 6 сн. | церквии | церкви | ||||||
| 38 | 8 сн. | Кунилъ | Ky НИЛ ь | ||||||
| 42 | 4 св. | половцамм | половцами | ||||||
| 42 | 8 св. | 1095 | 1195 | ||||||
| 45 | 11 св. | 1393 | 1345 | ||||||
| 45 | 18 сн. | притокъ | притокѣ | ||||||
| 45 | 6 сн. | росхожусь | расхожусь | ||||||
| 46 | 15 сп. | Пересонница | Пересопница | ||||||
| 16 сн. | независимыхъ, общинъ | независимыхъ общинъ, | |||||||
| 48 | 10 сп. | ср. | вм. | ||||||
| 51 | 6 св. | „Чиркассы | Чирка ссы | ||||||
| 53 | 6 св. | онѣ | они | ||||||
| 53 | 11 сн. | 34-35 | 33-34 | ||||||
| 55 | 7 сн. | не было | вѣроятно, уже не было | ||||||
| 55 | 17 сн. | относящаго | относящагося | ||||||
| 64 | 17 си. | съ | въ | ||||||
| Стр. | строка | Напечатано: | Слѣдуетъ читать: | ||||||
| 73 | 5 сн. | arcem, | arcem | ||||||
| 74 | 12 сн. | Подольи | Подольѣ | ||||||
| 76 | 15 ся | Зубрицкій | Зубрицкій (II с. 14) | ||||||
| 76 | 12 сн. | ставка | вставка | ||||||
| 85 | 13 сн. | но соблюденіе | на сблюдение | ||||||
| 102 | 13 сн. | угнанныхъ | уведенныхъ | ||||||
| 111 | 7 св. | общепринятый разсказъ общепринятое представленіе | |||||||
| 114 | 15 сн. | въ сказаніи | въ сказаніи Василя | ||||||
| 117 | 4 сн. | потому | по тому | ||||||
| 122 | 17 св., 20 св. | преемникомъ | кандидатомъ | ||||||
| 125 | 6 св. | породился | породнился | ||||||
| 132 | 19 сн | Выдобича | Выдобичъ | ||||||
| 132 | 6 CH. | Предварительныя I, см. изслѣдованія | см. Предварительныя свѣдѣнія | ||||||
| 135 | 5 сп. | Мьстислова | Мьстислава | ||||||
| 151 | 15 св. | онъ | Ярополкъ | ||||||
| 173 | J 6 сн. | доканать | доконать | ||||||
| 179 | 7 СЕ. | въ его распоряженіи | въ распоряженіи Изяслава | ||||||
| 179 | 11 сн. | с. 565 | с. 265 | ||||||
| 180 | 5 сн. | словомъ | словамъ | ||||||
| 180 | 15 сн. и др. | затѣмъ | за тѣмъ | ||||||
| 186 | 11 св. | перевѣсъ | перевѣтъ | ||||||
| 190 | 12 св. | му | ему | ||||||
| 200 | 2 св. | Дадыдовичемъ | Давыдовичемъ | ||||||
| 201 | 13 сн. | выдить | выдать | ||||||
| 202 | 15 сн. | союзниковъ | союзниковъ Юрія | ||||||
| 211 | 12 св. | 1191 | 1161 | ||||||
| 217 | 17 сн. | видимъ его | видимъ Владиміра | ||||||
| 218 | 1 сн. | Ожицѣ | Оржицѣ | ||||||
| 226 | 12 сн. | пятнадцатилѣтнее | тринадцатилѣтнее | ||||||
| 226 | И сн. | 1195 | 1194 | ||||||
| 253 | 7 сн. | 1195 | 1194 | ||||||
| 255 | 6 св. | Володимери | Володимерл | ||||||
| 256 | 14 св. | Ростиславича | Ростислава | ||||||
| 264 | 17 сн. | толомъ | столомъ | ||||||
| 291 | 13 сн. | княже не | княжение | ||||||
| 298 | 4 св. | Кіева. | Кіева, | ||||||
| 300 | 14 св. | также | такъ же | ||||||
| 304 | 10 св. | 1168 | 1167 | ||||||
| 15 св. | настолько | насколько | |||||||
| 310 | 2 св. | ее | ея | ||||||
| 310 | 8 сн. | предлагаетъ | навязываетъ | ||||||
| 314 | 5 св. | IX в. | X в. | ||||||
| 323 | 1 св. | превращался | превращался | ||||||
| 331 | 14 сн. | княшнею | княгинею | ||||||
| 335 | 7 св. | Лазаръ | Лазарь | ||||||
| Стр. | строка | Напечатано: | Слѣдуетъ читать: | ||||||
| 336 | 7 св. | 1067 | 1068 | ||||||
| 348 | 17 св. | проводи | провади | ||||||
| 351 | 16 сн. | онъ не принадлежал! | . оно не принадлежало | ||||||
| 360 | 15 сн. | Зернова | Зернина | ||||||
| 362 | 4 св. | Клима) | Клима 1) | ||||||
| 363 | 15 св. | вяшщаго | вящшаго | ||||||
| 367 | 9 си. | лишеніи | лишеніе | ||||||
| 374 | 2 ся. | памяти | память | ||||||
| 375 | 14 св. | скирды | копны | ||||||
| 378 | 11 св. | княжескій | до-княжескій н княжескій | ||||||
| 386 | 16 сн. | Окскаго | Волжскаго | ||||||
| 398 | 7 сн. | инвпнтаря | инвентаря | ||||||
| 414 | 5 св. | прочіе | прочія | ||||||
| 416 | 18 св. | христіанствамъ | съ христіанствомъ | ||||||
| 430 | 15 сн. | 1202 | 12 3 | ||||||
| 432 | 5 св. | 1202 | 1203 | ||||||
| 432 | 8 св. | Лыбопытно | Любопытно | ||||||
| 437 | 8 сн. | внесено | внесена | ||||||
| 438 | 12 св. | одни—цѣликомъ, другіе | • послѣдніе - цѣликомъ, первые | ||||||
| 440 | 10 сн. | помѣщичьей | тяжелой помѣщичьей | ||||||
| 442 | 3 сн. | къ Вильну | — | ||||||
| 446 | 10 сн. | придаетъ | придавалъ | ||||||
| 447 | 17 сн. | заключить | заключить также | ||||||
| 461 | 4 св | соглашалась | соглашалось | ||||||
| 461 | 7 сн. | городахъ, | городахъ) | ||||||
| 463 | 15 сн. | отпора | отпора такимъ нападеніямъ | ||||||
| 466 | 10 сн. | дѣйствующимъ лицамъ дѣйствующими лицами | |||||||
| 467 | 11 св. | свѣденіи | свѣдѣній | ||||||
| 471 | 6 св. | до-монгольскій | въ до-молгольскій | ||||||
| 472 | 6 сн. | Давидъ | Давилъ | ||||||
| 488 | 2 сн. | прняша | принята | ||||||
| 503 | 11 св. | улаживались | уживались | ||||||
РОДОСЛОВНАЯ ТАБЛИЦА
.5) Ипат.
л. с. 38, 222, 315, 351, 424; см. Барсова Географію с. 143 и упомянутую карту въ атласѣ Погодина. Опредѣлить точно мѣстоположеніе Ольжичъ на основаніи лѣтописныхъ свидѣтельствъ трудно: видно только, что онѣ лежали по дорогѣ въ Черниговъ, слѣдовательно повыше Кіева. Максимовичъ предполагалъ Ольжичи на правомъ оерегу Днѣпра, между Дорогожичами и Вышгородомъ (Собр. соч. П с. 345 — 6), но доводы его1) Соловьевъ Ист. Россіи П, с. 51; Погодинъ Пзслѣд. IV гл. V (с. 353 «л.); Сергѣевичъ—Вѣче и князь, с. 321—322; Бѣляевъ—Разсказы I, с. 14S.
*) 2∞SS* *yo вдауем’ь и такое объясненіе,J что па'Аюбецкомъ съѣздѣ князья имѣли въ виду распредѣленіе волостей только для даннаго времени, а не установленіе постояннаго закона для грядущихъ поколѣній; однако и въ такомъ случаѣ постановленіе его создавало бы весьма важный прецедентъ для послѣдующаго.
5) Софійск. I. с. 176.
,) Ипат. с. 183—4, 191, 193, 208, 217-8, 480; Лавр. с. 241 -242.
2) Ипат. с. 212, 229; Лавр. с. 286; 1 Новгор. с. 5; Сергѣевичъ,’ Вѣче и князь с. 305; Линниченко, Вѣче с. 31. Г. Самоквасовъ, отрицая участіе народа при вокняже- ніи Мстислава и Ярополка, указываетъ на позднѣйшія слова Всеволода Ольговича, который говоритъ: „и намъ Володимиръ посадилъ Мьстислова сына своего по собѣ въ Киевѣ, а Мьстиславь Ярополка брата своего, а се я мольвлю: оже мя Богъ поимѣть, то азъ по собѣ даю брату своему Игореви Киевъ* (Ипат. с. 227); но здѣсь идетъ рѣчь о завѣщаніи при передачѣ стола, которое, какъ я сказалъ, само по себѣ не имѣло обязательной силы для земства; что передача стола по завѣщанію не исключала участія народа, это лучше
*) Ипат.
с. 212; Лавр. с. 286; Воскрес. 1 с. 29; Никои. I с. 157. Призывъ Яро- полка отъ „людей", несомнѣнно, имѣетъ характеръ избранія или подтвержденія, а не просто извѣщенія о смерти Мстислава, какъ думаетъ проф. Самоквасовъ (Замѣчанія по ист. рус. гос. у стр. Ж. М. Н. П. 1869 г. XI с. 84); извѣстить Ярополка могли и приближенные Мстислава, этого незачѣмъ было дѣлать вѣчу. Ср. Линниченко, Вѣче с. 33—34. Заслуживаетъ вниманія, что у Стрыйковскаго (I р. 189) о Яроиолкѣ сказано*, wybran jest i podniesion па Stolicq Kijowsk¾; можетъ быть, это не простая фраза.2) Ипат. л. с. 212; Лавр. с. 286; 1 Нове. с. 6.
3) Нове. 1. с.
4) Соловьевъ (II с. 93) однако думалъ, что историкъ не можетъ отвѣчать утвердительно на вопросъ, дѣйствительно ли старшіе Мономаховичи хотѣли передать Кіевъ Мсти- славичамъ.
5) Въ Никон. (I с. 157): „посла на него братъ Ярополкъ силу многу"; въ Ипат. и Лавр, просто „выведе".
3) Ипат. с. 298.
l) Въ дальнѣйшемъ разсказѣ говорится: „Мстиславъ отпусти и в Котелничю"—выходитъ, что она раньше ему была дана; ср. Андріяшевъ Ист. Вол. з. с. 136.
'i) Ипат. с. 365—366; въ Лавр. с. 335: „выгна Мстиславъ Володимера Мстисла-
иѣ болшую вражьду держа, яко отъ Татаръ болшую надежду имѣаху. Князѣ же ихъ изъя отъ руку Болеславлю“ и т. д.—Ипат. с. 527. Вѣроятно, такая необычная политика побудила Зубрицкаго предположить въ болоховцахъ и ихъ князьяхъ тюрковъ (Ист. Гал.- Pyc. княж. ПІ с. 138), поэтому же олъ и Звягель объявилъ „колоніею изъ татаръ или какихъ либо другихъ иностранцевъ, ибо русскіе обрадовали бы ся пришествіемъ своего государя, намѣревавшагося освободить ихъ отъ татарскаго ига“ (Ш. с. 187). Мнѣніе его о происхожденіи болоховцевъ было принято Шараневпчемъ (Ист. Гал.-Волод. Руси с. 104), см. также у г. Молчановскаго ор. с. с. 116 (онъ впрочемъ сомнѣвается въ добровольномъ подчиненіи болоховцевъ татарамъ), Труды Комитета для ист. опис. Подольск, епарх. I p. VI.