<<
>>

Археозоология

Эта область знания называется еще палеозоологией, что неверно, так как палеозоология охватывает изучение всех ископаемых живот­ных, или палеоостеологией, что неверно по той же причине и слиш­ком узко, так как остеология существует не только сама по себе, но и как путь реконструкции по ней условий жизни животных.

Исполь­зуемый термин удачен и точен в том отношении, что он однозначно определяет предмет исследования — изучение костных остатков жи­вотных из раскопок, одинаково, будь то дикие или домашние фор­мы. Костные остатки диких животных в широком смысле слова, включая птиц, рыб и даже беспозвоночных, чрезвычайно важны в реконструкции характера охоты, рыболовства и собирательства, но их изучение имеет и более широкий интерес, выходящий за рамки истории первобытного общества: речь идет о восстановлении древ­них ареалов многих современных видов, так как их древнее распро­странение только находками в раскопках и зафиксировано. Что ка­сается домашних форм, то их костные остатки являются единствен­ным прямым источником для разработки проблемы доместикации животных и древнего животноводства. И в том, и в другом случае ис­следователь имеет дело с остатками, уже служившими в качестве пи­ши, поэтому они выборочны и фрагментарны, достаточно редко встречаются захоронения животных в ритуальных целях, в которых скелет сохраняется более или менее удовлетворительно. Подобная выборочность и фрагментарность костного материала очень затруд­няет исследование, так как многие фрагменты с трудом поддаются идентификации. Сама выборочность может иметь искусственное происхождение, скажем, предпочтение в пище определенных жи­вотных, связанное с пищевой или ритуальной традицией: тогда про­центное содержание костей животных того или иного вида или воз­раста не будет соответствовать их доле в стаде. В общем доставляе­мый археологией археозоологический материал, как и все другие виды исторических источников для реконструкции процессов в пер­вобытном обществе, имеет свои ограничения и недостатки. Посто­янное ограничение этого материала, связанное с его выборочно- стью, может быть преодолено только с помощью очень осторожной интерпретации; временные ограничения, обязанные своим проис­хождением фрагментарной сохранности, преодолеваются в ходе его накопления и усовершенствования методики исследования: уже сейчас достигнута большая специализация, и подготовленные ис­следователи работают отдельно над остатками животных, птиц, рыб, моллюсков и т.
д.

Не менее сложна проблема доместикации. Не говоря о поведен­ческой стороне дела, которая может быть более или менее удовлет­ворительно понята только с помощью экстраполяции современных этологических данных на древность, что делать совсем не прос­то из-за изменений в поведении современных домашних видов вследствие доместикации, существует чисто морфологическая труд­ность — почти невозможно уловить начальные стадии доместика­ции, так как находившиеся в стадии приручения животные практи­чески еще не отличались, особенно в строении скелета, от диких форм. В настоящее время предложена, правда, методика отделения костей якобы домашних животных от диких, опирающаяся на мик­роструктуру кости, но ее применение не дало пока удовлетвори­тельных результатов. Гораздо лучше обстоит дело с изучением уже полностью доместицированных форм — признаки одомашнивания выражены уже вполне отчетливо, обычная процедура зоологическо­го исследования, состоящая в измерении костей, подсчете группо­вых характеристик и их сравнении, позволяет охарактеризовать ло­кальные породные различия и выявлять генетическое родство пород в пределах разных районов. Существенно и определение породного состава стада, дающее возможность подойти к оценке уровня эконо­мического развития, характера производственного процесса, даже составу пищи. Археозоология в этом контексте сливается с другими аспектами археологической работы, дополняя ее и значительно рас­ширяя ее реконструктивные возможности.

<< | >>
Источник: История первобытного общества учеб, для студентов вузов по спец. «История»/В.П. Алексеев, А.И. Перший. — 6-е изд. — М., 2007— 350,[2] с.: ил.. 2007

Еще по теме Археозоология: