<<
>>

Юкатан или Шпицберген?

Колумб открыл западный путь в Индию — так было объявлено официально, так считал сам Колумб. Но посте­пенно перед мореплавателями стала вырисовываться истина великая и неожиданная: не знакомая Индия и страны Востока, а неизведанный Новый Свет лежит но ту сторону Атлантики.

Загадочный, таинственный мир, полный неиз­вестности и сказочных богатств... за грабеж которых и при­

нялись испанские конкистадоры. Огнем и мечом были раз­рушены древние города, храмы, крепости. За грабежом и войнами, за бесконечными походами в поисках новых богатств завоевателям было некогда думать о том, кого же они все-таки грабят, откуда взялся этот новый, неведомый мир.

Зато в Европе многие стали задаваться этой мыслью. С каждым годом, с каждым десятилетием вырастали кон­туры неведомой земли за океаном, появлялись на карте новые страны и города. Как естественно было сопоставить рассказ Платона о могущественном государстве атлантов и Новый Свет, лежащий за «столбами Геракла»! Нет ни­чего удивительного в том, что уже в 1530 г. итальянский поэт, врач и философ Джироламо Фракастро сделал такое сопоставление. Через пять лет два испанских хрониста, Овьедо ди Вальдес и Агустин де Сарате, независимо друг от друга снова приходят к той же мысли. А еще позже их соотечественник Лопес де Гомара в своей книге «Всеобщая история Индии и завоевания Мексики», вышедшей в се­редине XVI в., уже уверенно утверждает, что высо­кие культуры индейцев только остатки культуры Атлан­тиды.

Правда, с этим не все согласны. Испанский хронист Хосе де Акоста решительно опровергает своих коллег. А епископ Диего де Ланда, проживший много лет в стране майя, с издевкой пишет о предположениях Гомары. Но решительный удар сторонникам теории «Атлантиды в Аме­рике» был нанесен самими атлантологами.

Откуда известно, спрашивали они, что Платон описал именно Амер'йку под именем своей Атлантиды? Ведь он прямо говорит, что в одну бедственную ночь Атлантида опустилась на дно морское, а Новый Свет целехонек! Да

и нет никаких указаний, чтобы считать Атлантиду заатлан­тическим материком.

Были авторы, считавшие, что далекая и малоизвестная Скандинавия как раз и есть платоновская Атлантида. Ие­зуит Афанасий Кирхер, ученый-энциклопедист XVII в., сделал реконструкцию затонувшего материка и даже нари­совал карту Атлантиды; по его мнению, «ее местонахожде­ние должно обозначаться Канарскими, Азорскими и Фландр­скими островами, которые и являются как бы выдающимися вершинами гор затопленной Атлантиды».

XVIII век принес новые гипотезы и новые варианты местонахождения легендарного материка. Друг философа Вольтера аббат Бальи предположил, что Атлантида нахо­дилась не в Атлантике, а в Северном Ледовитом океане, примерно в районе Шпицбергена. В те далекие времена, считал он, климат был гораздо теплее, чем ныне; и затем, когда началось похолодание и ледники начали вытеснять атлантов с их родины, им пришлось покинуть свой остров, они двинулись на восток и высадились в устье Оби. Отсюда они направились в Монголию, Китай, Индию, Персию, Египет, Палестину, повсюду принося с собой высокую культуру.

Знаменитый французский ученый Бюффон перенес пла­тоновскую Атлантиду в южное полушарие, предполагая, что крохотные островки возле Африки — Вознесения и Свя­той Елены — являются последними осколками древней и славной страны, описанной Платоном. Поиски Атлантиды начали приобретать поистине мировой размах — от Мекси­ки до Шпицбергена и острова Святой Елены!

<< | >>
Источник: А.М.Кондратов. Погибшие цивилизации. Издательство «Мысль» Москва. 1968

Еще по теме Юкатан или Шпицберген?: