Стратегическая матрица Ирана1

Древняя Персия (55S—35S гг. до н. э.)

Иран (Персия) — страна древней цивилизации. Уже в IV—III тыс. до н. э. на территории современного Ирана существовала ори­гинальная первобытная культура.

Подчинив себе Мидию, Кир продолжил военные походы и в 546 г. до н. э. завоевал Лидию и греческие города-государства ⁴Раздел подготовили д-р экон, наук., проф., академик РАЕН А. И. Агеев, канд. воен, наук Б. В. Куроедов.

на побережье Малой Азии, а в 538 г. до н. э. — Вавилонию. Союз племен превратился в рабовладельческое государство, экономиче­ской базой которого, наряду с рабовладением, были сельские об­щины. Преемник Кира, Камбиз, в 526 г. до н. э. напал на Египет и завоевал всю долину Нила. Однако дальнейшие военные пред­приятия Камбиза оказались неудачными, так как в самой Мидии и других завоеванных персами странах в 523—522 гг. до н. э. нача­лись волнения: население страдало от тяжких поборов и принуди­тельного участия в завоевательных походах Кира и Камбиза.

Во главе восставших встал один из младших представителей рода Ахеменидов — Дарий I Гистасп (522—486 гг.

При Дарии произошло окончательное оформление Персии как централизованной рабовладельческой деспотии, во главе ко­торой стоял «царь царей». Подавляющее большинство населе­ния (свободные общинники и рабы) обрабатывало землю, фор­мально считавшуюся собственностью «царя царей», но фактиче­ски принадлежавшую земледельческим общинам. Ориентация на экстенсивное, ирригационное земледелие заставляло Персид­скую державу постоянно вести войны с соседними странами с целью захвата пленных и превращения их в рабов, а также по­полнения материальных ресурсов. К концу VI в. до н. э. в состав Персидской державы входили Персия, Малая Азия, Фракия, Македония, Вавилония, Египет, Финикия, Сирия, Палестина, часть Закавказья и Средней Азии, Аравия и Северо-Западная Индия (рис. 19.15).

В 500 г. до н. э. произошло восстание малоазийских греков про­тив персидского господства. Подавив это восстание, Дарий I по­пытался овладеть европейской частью Греции. Однако греко-пер­сидская война при преемнике Дария I — Ксерксе (486—465 гг. до н. э.) — закончилась для Ахеменидов полной неудачей, и от Пер­сидской державы отпали ее владения на берегах Эгейского моря. Лишь после длительной войны, искусно использовав разногласия между греческими полисами, персидский царь Артаксеркс II (405—359 гг. до н. э.) вновь получил власть над греческими горо­дами в Малой Азии и островом Кипр. В конце V в. до н. э. в ре­зультате восстания от власти Персии освободился Египет, сохра-

Рисунок 1 3.1 5.

Империя Ахеменидов

нявший в течение последующих 65 лет самостоятельность. Про­тив Артаксеркса II поднял мятеж его младший брат Кир.

Режим управления в рассматриваемый период проходил в своем развитии различные этапы — от матриархата до рабовла­дельческого государства. Венцом развития форм государствен­ного управления древней Персии стала централизованная рабо­владельческая деспотия.

Важные вехи развития государственного управления — объе­динение персидских племен под властью царя Кира Великого (558—529 гг. до н. э.) и дальнейшее укрепление Персии в период царствования его преемника Камбиза (529—523 гг. до н. э.). Этот период характеризуется централизацией власти в руках династии Ахеменидов и формированием рабовладельческого государства. «Золотым веком» в истории Персии по праву считается правление «царя царей» Дария I Гистаспа (522—486 гг. до н. э.). Именно тог­да произошло становление Персии как мировой империи. Органи­зованная Дарием служба связи не имела аналогов ни в одном из существовавших в то время государств. Дарий провел многочис-

ленные реформы, направленные в первую очередь на укрепление государства и власти рабовладельцев.

Таким образом, статус древней Персии по параметру «Управ­ление» к концу рассматриваемого периода можно определить как «великая держава».

Направление вектора территориального развития определя­лось следующими обстоятельствами: объединение персидских племен в единое государство; подчинение ему соседних племен; последовательное расширение территории за счет захватнических войн и заключаемых союзов. Важнейшие события цикла — раз­гром мидян в 550 г. до н. э. под предводительством Кира и подчи­нение областей бывшей Мидийской державы; завоевание Лидии, части Греции, Малой Азии, Вавилонии, Египта. В 522—514 гг. до н. э. Дарий также совершил многочисленные успешные завоева­тельные походы. К концу VI в. до н. э. Персидская держава стала одним из крупнейших государств того периода.

Наиболее важными природными ресурсами для Древней Пер­сии являлись медь, бронза, железо, камень, дерево, глина, кожа, щелк, шерсть. По их запасам и степени освоенности Персия была абсолютно самодостаточным государством.

Численность ее населения к началу завоевания страны Алек­сандром Македонским можно оценить в 40—55 млн человек. В единую державу были объединены более 20 государств и наро­дов. Бурно шло строительство городов.

Экономика отмечена развитием земледелия, скотоводства, реме­сел, торговли. Долгое время экономической базой Древней Персии были сельские общины, а позднее — работорговля. Дарий I провел денежную реформу, установив для всего государства единую золо­тую монету (дарик — 8,4 г золота) и размер дани с каждой из облас­тей страны. Многочисленные завоевательные походы и контроль над торговыми путями также способствовали пополнению казны.

Культура и религия развивались под влиянием языческих культов. Уже в VI—IV вв. до н. э. в старинных памятниках на древнеперсидских языках, на клинописных табличках и в свя­щенной книге Авесте присутствовала четкая мерность, свиде­тельствовавшая о широком применении письменности и о ран­нем развитии поэтического творчества. Высок был уровень раз­вития искусства и архитектуры. Наиболее яркими примерами развития искусства являются крашенная керамика из Суз, Пер- сеполя и Асфахана, луристанские бронзы, архитектурные двор­цовые комплексы в Пасаргадах, Сузах и Экбатане.

Рисунок 1 3.1 В.

Стратегическая матрица Древней Персии (IV—VI вв. до н. э.)

Наука и образование Древней Персии были полностью сосре­доточены в руках жречества.

Вооруженные силы в эпоху Ахеменидов представляли собой одну из самых совершенных военных структур мира. Реорганиза­ция армии, проведенная Дарием, позволила создать вооруженные силы, способные вести войны активно и успешно. Численность армии в разные периоды правления Ахеменидов колебалась от 100 тыс.

Основой внешней политики было стремление распространить свое влияние на другие страны и племена. Кир, Камбиз, Дарий, Ксеркс, Артаксеркс последовательно проводили курс на расшире­ние государства за счет постоянных захватнических войн. По со­вокупности показателей Персия этого периода соответствует ста­тусу «великая держава» (рис. 19.16).

В 330 г. до н. э. держава Ахеменидов, не имевшая прочной экономической и административной базы, распалась под удара­ми войск Александра Македонского. Они быстро завоевали всю западную часть Иранского нагорья, однако на его востоке и

в Средней Азии (в Бактрии, Хорезме и Согде) встретили ожес­точенное сопротивление. Эти области были покорены лишь к 327 гг. до н. э.

Завоевание Персии Александром Великим знаменует начало эпохи эллинизма. Александр и его преемники основали в странах Ближнего Востока много новых городов, главным образом на скре­щениях торговых путей. В результате торговый обмен между госу­дарствами Европы и Азии усилился, что способствовало росту товарно-денежных отношений, а также землевладения и рабовладе­ния. С конца IV в. до н. э. персидские земли вошли в состав держа­вы Селевкидов, а в III—II вв. до н. э. — Парфянского царства. Оно, так же как и держава Ахеменидов, представляло собой непрочный конгломерат племен и народностей и просуществовало недолго.

Персия в эпоху кризиса рабовладельческих отношений (??S-Б5Л гг. н. э.)

Кризис рабовладельческих отношений на рубеже II—III вв. н. э. был вызван ростом социальных противоречий. В условиях обост­рившейся внутриполитической борьбы правящая верхушка Пер­сии, стремясь сохранить свою власть как над жителями своей страны, так и над покоренными народами, всеми силами пыта­лась укрепить государство.

Режим управления характеризуется, с одной стороны, попыт­ками сатрапий получить политическую и экономическую самосто­ятельность, с другой — желанием персидских шахов сосредото­чить всю власть в своих руках.

Инициативу создания сильного государства взяли на себя аристо­кратия и зороастрийское жречество области Фарс. В 226 г. Ардашир I, сын правителя княжества Истахр, одержал победу над войсками парфянского царя Артабана V. Провозгласив себя «царем царей», Ардашир I (226—241 гг.) положил начало правлению в Персии дина­стии Сасанидов (226—651 гг.). Он распространил свою власть на ряд других областей, входивших прежде в состав парфянской державы. В целях централизации Ардашир I разделил государство на несколь­ко наместничеств, каждое из которых состояло из 2—3 сатрапий.

Территория. С потерей Египта, Малой Азии, островов Среди­земноморья, части западной Индии и вхождением значительной части территории в состав Парфянского государства Персия утра­тила статус великой державы.

Природные ресурсы. Основными природными ресурсами Пер­сии по-прежнему оставались медь, бронза, железо, камень, дерево, глина, кожа, шелк, шерсть.

Население. Ардашир I регламентировал кастово-сословный состав общества. В сасанидской Персии существовали три приви­легированные касты: жрецов, воинов и чиновников. К непривиле­гированным слоям относились земледельцы, скотоводы и ремес­ленники. По отношению к неперсидским народам сасанидские шахи проводили политику порабощения и насильственной ассими­ляции. Среди угнетенных народов, подвергавшихся беспощадной налоговой эксплуатации, неоднократно вспыхивали восстания, не­редко принимавшие форму защиты преследуемых Сасанидами местных религий. Численность населения Персии в этот период значительно сократилась и, по приблизительным оценкам, состав­ляла 18—22 млн чел.

Экономика. Относительное усиление шахской власти, со­здание монархии Сасанидов способствовали дальнейшему рос­ту производительных сил. В III—IV вв. в Персии возникло мно­го новых селений и городов, многие из них были транзитными пунктами на большом торговом пути из Европы в Индию и Ки­тай. Столица сасанидских шахов — Ктесифон — славилась про­изводством тканей и различных изделий из металла. Относи­тельное оживление хозяйственной жизни государства шло главным образом за счет усиления эксплуатации земледельцев- общинников и постепенного закабаления их феодализирую- щейся знатью.

В VI в. в Персии сложилось раннефеодальное государство, сохранявшее пережитки дофеодальных отношений. Шах Хоеров I Ануширван (531—579 гг.) провел военную и административную реформы, установил систему взимания поземельного и подуш­ного налогов, которые собирались частично в натуральной, час­тично в денежной форме. Это означало формальное закрепление власти персидских феодалов над непосредственными произво­дителями. Возросло значение купеческо-ростовщической вер­хушки.

Процесс развития феодальных отношений в Персии был свя­зан с появлением крупных, экономически самостоятельных хо­зяйств. Наряду с аристократическими семействами, крупными землевладельцами оставались зороастрийское храмы. Феодализа­ция страны приводила к экономическому обособлению отдельных областей и ослаблению Персии.

Культура и религия. Для полного объединения государства под властью Сасанидов зороастризм был провозглашен государст­венной религией. Свидетельством обострения социальных проти­воречий стали народные движения, принявшие форму религиоз­ной борьбы. Во главе одного из них — манихейства — стоял Мани, уроженец Месопотамии (2-я половина III в.). Идеи Мани с их глу­боким пессимизмом нашли активную поддержку среди простых людей, страдавших под гнетом феодалов. Последователь Мани, Маздак, возглавил мощное народное движение (началось в 488 г.), охватившее главным образом крестьян. Маздак призывал активно бороться за равенство всех людей, за возрождение общинной соб­ственности на землю и орудия производства.

Определяющее влияние на развитие культуры имела религия. Поскольку догматы зороастризма не поощряли религиозную жи­вопись, то этот вид искусства реализовывался только в виде свет­ской монументальной живописи и книжной миниатюры.

Наука и образование. В этот период появились такие произ­ведения литературы, как обширный свод религиозных и эпичес­ких сказаний иранских племен «Хвадай-намак», в который вошла также и официальная придворная хроника династии Сасанидов; «Книга деяний Ардашира ІІапакана», сборник басен «Калила и Димна», многочисленные дидактические сочинения. По-преж­нему только жречество и отдельные представители знати имели возможность заниматься наукой и получать образование.

Армия. Государство было разделено на военные топархии, ко­личество которых менялось. Высшие должности в гарнизонах, на основных стратегических пунктах, крепостях и т. д. занимали пер­сы. Ядро войска составляли персы и мидийцы. Большая часть взрослого мужского населения персов обязана была служить в ар­мии. Почти треть ее составляли наемники и отряды, поставляемые из сатрапий. Армия состояла из конницы и пехоты. Кавалерия ре­крутировалась из знати, а пехота — из земледельцев. Согласован­ные действия кавалерии и лучников обеспечивали персам победы в сражениях. Костяком армии являлись 10 тысяч «бессмертных воинов», первая тысяча которых, вооруженная копьями, состояла исключительно из представителей персидской знати и являлась личной охраной царя.

Внешняя политика. В III—IV вв. Персия вела борьбу с Рим­ской империей за обладание Верхней Месопотамией, Сирией, Арменией, странами Закавказья и за господство над путями ка­раванной торговли, соединявшими Средиземноморье с Индией,

Рисунок 19 17.

Стратегическая матрица Персии в эпоху раннего феодализма

Средней Азией и Китаем. Войны шли с переменным успехом. Так, в 387 г. Сасаниды заключили выгодный договор с Римом, по которому они поровну поделили страны Закавказья. Отно­шения с Византией были в основном мирными. Этому способст­вовало то, что обеим державам в V в. постоянно приходилось от­ражать нападения кочевников. В VI в. ситуация изменилась: Персия вступила в спор с Византией за господство над караван­ными путями и обладанием Средиземным и Черным морями.

Таким образом, учитывая все составляющие и показатели, ха­рактеризующие Персию в II—VI вв., можно сделать вывод, что она была в этот период мощной региональной державой (рис. 19.17).

Персия в Средние века (середина VII — начало X в.)

В первой половине VII в. важнейшее значение в жизни стран Средиземноморья и Западной Азии приобрело новое государство — Арабский халифат. Политическое объединение Аравии в 630 г.

совпало с появлением новой синкретической религии — ислама. Преемники Мохаммеда — халифы — подчинили своему влиянию примерно две трети бывших владений Византии: Сирию, Египет, Северную Африку, а также всю Сасанидскую Персию.

Управление. Арабы с легкостью завоевали Персию (Иран), крайне истощенную долгой войной с Византией, внутренними раздорами, сепаратистскими стремлениями феодальных владете­лей и в связи с этим — слабостью центральной власти.

В 633—642 гг. западные области государства Сасанидов покори­лись Арабскому халифату (северные и восточные области были за­воеваны значительно позднее). Государство Сасанидов распалось, а с 661 г. его земли вошли в состав халифата Омейядов. Нуждаясь в грамотных чиновниках, арабы широко привлекали для службы в государственных учреждениях (диванах) персов и греков.

Процесс феодализации, народные восстания и междоусобицы феодалов привели к фактическому распаду халифата, представ­лявшего собой непрочный конгломерат отдельных стран, на ряд наследственных наместничеств. В Хорасане правили Тахириды (821—873 гг.), в Герате, Фарсе, Кермане, Сейстане — Саффариды (867—908 гг.). В 900 г. Саманиды основали государство с центром в Бухаре и затем распространили свою власть на южную и запад­ную Персию. В 932—1055 гг. западная Персия попала под власть персов-шиитов Бувейхидов (или Бундов), в 945 г. захвативших Багдад и положивших конец светской власти арабского халифа. В конце X в. Хорасан вошел в состав государства Махмуда Газне- ви, а в 1040 г. был завоеван сельджуками, которые при султане Алп-Арслане (1063—72 гг.) подчинили себе всю Персию. В XII в. под властью сельджуков остался лишь Хорасан, а после смерти султана Санджара (И 18—57 гг.) в этой области правила таджикс­кая династия Гуридов. В прочих областях Персии образовалось не­сколько независимых феодальных династий, враждовавших между собой.

Территория. После завоевания Персии арабами четких гра­ниц у нее не осталось — страна была разбита на отдельные владе­ния халифов. К концу VII в. территория Персии в границах хали­фатов Омейядов и Аббасидов приобрела контуры современного Ирана.

Природные ресурсы. Основными природными ресурсами Ирана в Средние века были шерсть, хлопок, драгоценные камни и металлы. В то же время более 40% ресурсов ввозилось в страну из многочисленных завоеванных арабами царств и земель.

Население. Арабское завоевание кардинально изменило все сферы жизни Ирана, в том числе и национальный состав страны. Арабы целыми племенами переселялись на территорию Персии, как и в другие завоеванные страны; в городах появились целые кварталы, заселенные арабами. Численность же персов в халифа­тах этого периода снизилась и составляла 12—16 млн человек.

Экономика. В результате завоеваний в руки арабской знати перешли огромные земельные фонды. Частичная конфискация имущества сасанидской знати не помешала созданию союза араб­ских и персидских феодалов, не лишенного, однако, внутренних противоречий. К концу VII в. феодалы активно захватывали об­щинные земли и значительно повысили налоги (помимо позе­мельного налога — хараджа, был введен подушный налог — джи- зия, который платили в халифате все немусульмане). Всю Персию в это время охватили антифеодальные и освободительные движе­ния крестьян и городского плебса, принявшие форму религиозно­го сектантства — хариджитизма.

Рисунок 19 18.

Стратегическая матрица Персии (середина VII — вторая половина IX в.)

Культура и религия. Арабы насильно насаждали в Персии ис­лам, безжалостно уничтожая древние языческие культы, и к концу X в. он стал религией подавляющего большинства населения. Арабское владычество означало также распространение в Иране арабского языка в качестве литературного и религиозного, а с VII в. — и государственного.

Наука и образование. Арабский язык, получивший значение международного для стран Западной Азии и Северной Африки, надолго стал господствующим в литературе и поэзии Ирана. В X в. в Иране сложился и литературный язык фарси (новопер­сидский), близкий к родственным разговорным языкам — персид­скому и таджикскому. Величайшим поэтом, писавшим на фарси, стал Фирдоуси (940—1020-е гг.). Его грандиозная поэма «Шах- намэ» («Книга царей») представляет собой поэтическую обработ­ку фольклора — героического эпоса и официальной истории Саса- нидов «Книги владык».

Армия. В войсках халифов, а также крупных и мелких фео­дальных владетелей, наряду с регулярными формированиями заметную роль играли отряды наемников и рабов — гуламов. Впервые конную гвардию из гуламов — юношей, привезенных из разных стран работорговцами, создал аббасидский халиф ал-Мутасим (833—842 гг.), а затем подобные воинские соеди­нения появились и у других эмиров и крупных феодалов. Гвар­дия состояла из людей, чуждых местному населению, ее можно было бросить на подавление восстаний. В государстве Омейя­дов, так же как и Аббасидов, и Сасанидов, воины получали за службу небольшие наделы земли с правом пожизненного поль­зования.

Внешняя политика. Самостоятельной внешней политики в рассматриваемый период Персия не вела, поскольку фактически самого государства не существовало. Находясь под властью араб­ских халифов, персидская знать преследовала только личные и се­паратистские интересы.

Проанализировав состояние Персии в это время, можно сде­лать вывод, что по всем показателям ее статус как государства еще можно определить как «региональная держава» (рис. 19.18).

В XI—XII вв., в период господства сельджукских султанов, эксплуатация земледельцев феодалами значительно усилилась. Самой распространенной ее формой была продуктовая рента, а также издольная аренда. Кроме того, земледельцы были обяза­ны содержать за свой счет проезжих чиновников, воинов, куп­

цов; работать на постройках дорог, оросительных сооружений и т. д. Еще в правление Аббасидов благодаря активизации тор­говли между областями халифата в Персии укрепилась система товарно-денежных отношений, расширилась внутренняя торгов­ля. В городах — центрах торговли и ремесла — шло активное строительство. Здесь укреплялась прослойка свободных ремес­ленников, появлялись ремесленные и купеческие цеха; город­ская верхушка, богатые купцы и ростовщики вкладывали свои капиталы в землю. К концу XII в. почти весь Иран был присое­динен к государству Хорезмшахов, усилились налоговые при­теснения податного сословия — райатов — чиновниками. Пода­ти высчитывались произвольно, шахи посылали для их взима­ния военные отряды.

При султане Мохаммеде (1200—1220 гг.) государство Хо­резмшахов включало, помимо Хорезма и Персии, владения исмаи- литов в Хузистане, также Азербайджан и нынешний Афганистан. Но эта огромная держава, как и многие ее предшественницы, была колоссом на глиняных ногах.

I/Іран под властью монгольских ханов и в послемонгольский период (XIII—XV вв.)

Монгольское нашествие (XIII в.), сопровождавшееся истребле­нием десятков тысяч людей, разорением городов и селений, стало подлинной катастрофой для народов всех стран, попавших под монгольскую лавину, в том числе и для народов Ирана.

Управление. В 1258—1304 гг. земли Персии входили в состав державы монгольских правителей Хулагудов. В XIV в. на развали­нах этого государства образовалось несколько феодальных динас­тий, наиболее влиятельными из которых на территории Ирана стали Музаф-фариды (1313—1393 гг.), сделавшие Исфахан своей столицей. В 1380—1393 гг. монгольский хан Тимур снова покорил всю Персию, превратив ее цветущие земли в пустыню. В середине XV в. страну раздирали жестокие, разорительные усобицы между сыновьями Тимура и его родственниками. В южном Азербайджа­не и западной Персии с новой силой возобновилась временно за­глохшая при Тимуре борьба между местными племенами, что со­здало благоприятные условия для возвышения с 1502 г. новой, азербайджанской династии Сефевидов, распространившей свою власть и на Персию.

В период правления Аббаса I (1587—1628 гг.), возведенного на престол после долгих феодальных распрей хорасанскими феода­лами, азербайджанская знать утратила первенствующее положе­ние в государстве. Столица государства Сефевидов была вновь пе­ренесена из Тебриза в Исфахан. Правительство шаха Аббаса I опиралось в своей деятельности на персидскую бюрократию и землевладельцев.

Территория. В годы владычества монголов в состав Персии входили государства Чобанидов в Азербайджане, Джалаиридов в Армении. Территория Персии в это время значительно превос­ходила размеры страны в домонгольский период.

Природные ресурсы. Бурное развитие ремесел и широкое вы­ращивание хлопка позволили водным ресурсам выйти на первое место. В то же время традиционные ресурсы, такие как глина, дра­гоценные камни и металлы, не утрачивают своего значения.

Население. Данные о численности населения в период власт­вования монголов скудны и противоречивы. По одним источни­кам, она составляла 12—14, а по другим — 14—16 млн человек.

Экономика. Разрушение производительных сил завоеванных монголами стран стало одной из причин последующего отстава­ния многих народов Востока в их социально-экономическом и культурном развитии. В послемонгольский период в Персии и некоторых сопредельных странах сложилась особая система административно-экономического управления — институт союр- галя, который представлял собой дальнейшую стадию развития системы икта времен владычества сельджуков; в XVI—XVIII вв. союргаль был в свою очередь заменен системой тиуля.

Результатом реформ Аббаса I (временное и частичное облег­чение налогового бремени в некоторых областях Персии, стро­ительство ирригационных сооружений и дорог) стало относи­тельное укрепление феодальной экономики. Оживилась внут­ренняя и внешняя торговля, в которой большую роль играла шахская казна, обладавшая монопольным правом на торговлю шелком-сырцом. К началу XVII в. относится установление ре­гулярных торговых связей между Россией и Персией. В 1664 г. (при царе Алексее Михайловиче) шах Аббас II предоставил русским купцам право на свободную торговлю во всех персид­ских городах. Хозяйственный подъем Персии 1-й половины XVII в. был непрочным и стал результатом беспощадного гра­бежа и разорения завоеванных стран. Торговля обслуживала потребности феодалов, купцов. Города оставались поселениями

полуаграрного типа; по-прежнему преобладало натуральное хо­зяйство. В этих условиях относительное укрепление системы денежных отношений, перевод части налогов в денежную фор­му приводили лишь к усилению феодальной эксплуатации, ра­зорению хозяйства мелких землевладельцев, но не к созданию нового способа производства.

Армия. Чтобы ослабить влияние вождей местных племен, яв­лявшихся военачальниками и правителями областей, Аббас I со­здал регулярную армию и стал назначать на их место выслуживав­шихся на шахской службе гулямов (рядовых гвардии, сформиро­ванной из рабов). Если же местные царьки пытались сопротив­ляться, шах учинял над ними жестокую расправу: так, поголовно было вырезано кызылбашское племя текелю.

Внешняя политика. Основной ее вектор был направлен на ук­репление торгово-экономических связей с соседними странами и обеспечение безопасности со стороны восточных кочевых племен.

В течение почти двух столетий Персия не могла преодолеть по­следствия монгольского завоевания — экономическое разорение и политическую раздробленность (рис 19.19).

Рисунок 1 3.1 3.

Стратегическая матрица Персии в XIII—XVII вв.

Персия в Новое время (середина XVI — конец XIX в.)

Управление. Время правления шахов Сулеймана I (1667—1694 гг.) и Хосейна I (1694—1722 гг.) было периодом хозяйственного упад­ка, политической децентрализации и культурного регресса.

Многочисленные восстания против феодалов, освободитель­ные движения покоренных народов в ответ на усиление эконо­мического, национального и религиозного гнета, сепаратизм феодалов привели государство Сефевидов к фактическому рас­паду.

Надир-шах (1736—1747 гг.) создал обширную империю, пред­ставляющую собой непрочное военно-административное объеди­нение. В ее состав, кроме Персии, были насильственно включены Армения, Азербайджан, Дагестан, Грузия, часть Средней Азии, Афганистан, Белуджистан и северо-западная Индия.

К концу своего правления Надир-шах лишился поддержки вождей кочевых племен, недовольных результатами его последних войн, не приносивших военной добычи. Высшее шиитское духо­венство, представители которого стали крупнейшими феодалами со времени провозглашения шиизма государственной религией (начало XVI в.), также встало на сторону противников Надир-ша­ха, так как он провел частичную конфискацию принадлежавших им земель и попытался (из внешнеполитических соображений) объединить шиизм с суннизмом. Надир-шах погиб в 1747 г. в ре­зультате военного заговора. Персия распалась на несколько неза­висимых владений, правители которых вели между собой разори­тельные войны до 1760 г., когда Керим-хан — вождь племени зен- дов — подчинил своей власти всю Персию, кроме Хорасана. В пе­риод его правления (1760-79 гг.) в страну активно стали прони­кать европейские купцы-колонизаторы, впервые появившиеся здесь еще в первом десятилетии XVI в.

Ожесточенная междоусобная борьба, начавшаяся после смерти Керим-хана, продолжалась до 1794 г. и закончилась по­бедой Ага-Мохаммед-хана из племени каджаров. Каджары ус­тановили свою власть над южным Азербайджаном, Арменией, Курдистаном, Луристаном и другими районами и начали систе­матическое ограбление местного населения. В 1795 г. войска Ага-Мохаммеда опустошили всю Восточную Грузию, разруши­ли Тбилиси и угнали в рабство более 20 тыс. его жителей. В 1797 г. Ага-Мохаммед совершил еще один грабительский поход

на Азербайджан и Грузию. Во время этого похода он был убит. Шахом Персии был провозглашен племянник Ага-Мохаммеда Фетх-Али-шах, также стремившийся поработить Грузию. Одна­ко эта угроза была предотвращена присоединением Грузии к России 16 февраля 1801 г.

С начала XIX в. Персия стала ареной борьбы между Англией и Францией за экономическое и политическое господство на Вос­токе. Наполеон Бонапарт разработал план сухопутного похода в Индию через Персию. В противовес этому англичане в 1801 г. направили в Персию свою миссию, заключили с шахом договор, направленный как против Франции, так и против России, и доби­лись для себя ряд льгот.

Начавшиеся еще в период второй русско-турецкой войны мятежи феодалов на юге Персии и в Хорасане не прекращались и после ее окончания. Из подчинения вышли сыновья шаха, занимавшие губернаторские посты в Ширазе, Буруджирде, Ха- мадане и Мазандеране. Восстали и хорасанские ханы, опирав­шиеся на поддержку со стороны правителя Герата. Попытки персидских шахов подчинить Герат в 1833 и 1837—38 гг. успеха не имели. 28 октября 1841 г. был заключен новый договор меж­ду Персией и Англией, предоставлявший дополнительные льго­ты англичанам. С этого момента еще более усиливается полити­ческое и экономическое влияние Англии в Персии.

Территория. Восстание афганского племени гильзаев в 1709 г. завершилось отпадением Сефевидского государства от Кандагара. В 1721 г. афганцы во главе с эмиром Махмудом вторглись в Персию и заняли Исфахан. Вскоре ряд областей бывшего государства Сефевидов был захвачен турецкими вой­сками. Турецкая агрессия против Армении, Грузии, Азербайд­жана и Персии ставила под угрозу также и владения граничив­шей с ними России. Освободительное движение грузинского, армянского и азербайджанского народов в 20-х гг. XVIII в. бы­ло тесно связано с персидским походом Петра I. По Рештскому трактату 1732 г. Гилян, Мазандеран и Астрабад были возвраще­ны шаху. Трактат обязывал Персию никогда не передавать эти территории какой-либо державе. К 1730 г. после ряда пораже­ний афганцы были изгнаны из Персии. В 1736 г. после длитель­ной и напряженной борьбы с турками было заключено персид­ско-турецкое соглашение, по которому Месопотамия отходила к Турции, а Армения и Азербайджан были поделены между Турцией и Персией.

Природные ресурсы. С конца XVIII — начала XIX в. основ­ным стратегическим ресурсом Ирана становится нефть. Хлопок, шерсть, шелк, камедь, кожа также традиционно оставались осно­вой сырьевого экспорта страны. Активно осваивались водные и морские ресурсы государства.

Население. До 1937 г. точных данных о демографической ситуа­ции в стране не существовало. По некоторым сведениям, числен­ность населения Ирана в тот период составляла 23—25 млн человек.

Экономика. Завоевательные, грабительские войны Надир-ша­ха оказались губительными не только для соседних стран, но и для самой Персии. Население страны разорялось под бременем тяже­лых налогов, ставка которых в 3—4 раза превышала размер дани, собиравшейся при Сефевидах. В ЗО—40-х гг. XVIII в. все области государства были охвачены антифеодальным движением. Борьба с восстаниями ослабляла государство.

В 1763 г. английская Ост-Индская компания добилась прав вла­деть в Иране земельными участками, строить укрепленные факто­рии в портах Персидского залива. Агенты компании освобождались от уплаты пошлин и налогов. Тем самым английская Ост-Индская компания положила в Персии начало режиму капитуляций.

При династии Каджаров земли в стране по-прежнему принад­лежали шаху, светским и духовным феодалам и знати кочевых племен. Крестьяне обрабатывали землю за ничтожную долю уро­жая, они находились в полной зависимости от феодала. Наиболее жестокой эксплуатации подвергалось порабощенное население Азербайджана и Армении. Каджары сохранили старое админист­ративное деление страны на провинции и округа, во главе которых стояли родственники или приближенные шаха.

Английские промышленники превратили Персию в один из рынков сбыта своих товаров, чем подорвали местное кустарно-ре­месленное производство. Разрушение домашней промышленнос­ти, ремесла и мануфактуры тяжело сказалось на всей экономике страны. Перевод части повинностей земледельцев в денежную форму, увеличение налогов еще более усиливали их обнищание.

В 60—70-х гг. XIX в. усилилась борьба ведущих держав за экономическое и политическое господство на Востоке, в том числе в Персии. Страна, бывшая ранее для развитых государств лишь рынком сбыта, постепенно превратилась для них в источ­ник сырья и сферу приложения капитала. Английские, амери­канские, русские и немецкие предприниматели получали от ме­стного правительства разорительные для Персии концессии.

Так, в 1872 г. глава телеграфного агентства Рейтер получил кон­цессию на сооружение железной дороги от Каспийского моря до Персидского залива, преимущественное право на эксплуатацию в течение 70 лет всех минеральных богатств Персии и ряд дру­гих привилегий. Однако под давлением русского правительства соглашение с Рейтером было аннулировано. Одновременно про­исходило финансовое закабаление страны. Крупным банков­ским предприятием, захватившим почти все финансы Персии, стал созданный англичанами Шаханшахский, или Имперский персидский банк.

На рубеже XIX—XX вв. Персия окончательно превратилась в полуколонию Англии и России. В борьбу за Персию включилась и Германия. Ее проникновение в Персию было непосредственно связано с постройкой Багдадской железной дороги.

Общинные, крестьянские и государственные земли были поч­ти целиком захвачены феодалами, помещиками, сановниками и высшим духовенством. Крестьяне вынуждены были арендовать землю на кабальных условиях, отдавая помещику и государству иногда до 9/10 всего урожая. Приспособляя экономику страны к потребностям мирового рынка, местные феодалы заменяли зер­новые культуры техническими, вводили монокультурное хозяйст­во (выращивание хлопка, риса, опийного мака). В итоге выросли цены на продукты питания, а население еще больше обнищало. В силу почти полного отсутствия собственной промышленности в Иране развивалась главным образом торговая буржуазия.

Культура и религия. В конце XVII — начале XVIII в. в ре­зультате почти непрерывных войн, междоусобий и глубокой эко­номической разрухи культура Ирана оказалась в состоянии упадка. Едва ли не исключением можно считать развитие в этот период такого жанра литературы, как придворное поэтико-исто­рическое повествование. Основным мотивом развития религии стала борьба шиитского и суннитского духовенства за власть в стране.

Наука и образование. Эти сферы жизни страны также сильно пострадали. Повсеместно закрывались учебные заведения при ме­четях — медресе, количество образованных людей в Иране резко уменьшилось.

Армия. Частая смена правителей приводила к тому, что регу­лярная армия то распускалась, то собиралась вновь. Относительно боеспособные и многочисленные войска (55—60 тыс. человек) Иран имел при Надир-хане Афшаре (1688—1747 гг.). Его армия состояла

из регулярных пехотных полков, конницы, артиллерии, а также на­емных отрядов туркмен, узбеков и афганцев. Тогда же были созда­ны флот и завод по литью пушек.

Внешняя политика. Захватнические стремления Персии в от­ношении Грузии и других земель Закавказья, входивших в состав России, и антирусская политика англичан в Персии стали причи­ной русско-персидской войны 1804—1813 гг. Несмотря на по­мощь, которую Франция и Англия оказывали Персии, она терпе­ла одно поражение за другим. Внутри страны начались восстания. Русско-персидская война закончилась заключением Гюлистан- ского мирного договора 1813 г., который оформил вхождение в состав России Карабахского, Ширванского, Дербентского, Ба­кинского, Ганджинского, Шекинского и некоторых других ханств, а также Дагестана, Грузии, Имеретии, Мингрелии и Абха­зии, и тем самым окончательно освободил их от персидского ига. Согласно договору, никакая другая держава, кроме России, не могла держать военный флот на Каспийском море. Однако пер­сидские правители, подстрекаемые англичанами, не смирились с территориальными потерями. В 1826 г. Персия вновь начала во­енные действия против России, и вновь проиграла. По Туркман- чайскому миру 1828 г. к России перешли Ереванское и Нахиче­ванское ханства. Таким образом, часть армянского народа избави­лась от многовекового персидского гнета. Шах обязался уплатить России 20 млн рублей контрибуции, возвратить на родину всех военнопленных и других русских подданных.

В 1850-х годах персидские феодалы неоднократно пытались установить свое господство над туркменскими племенами. Гра­бительские нашествия на туркменские земли не прекращались до тех пор, пока Закаспийская область не была присоединена к России.

Стратегическая матрица Ирана в Новое время представлена на рис. 19.20.

Иран в период Первой и Второй мировых войн

В начале XX в. борьба между крупными державами за эконо­мическое и политическое преобладание на Востоке, в частности в Иране, еще более обострилась. Огромное значение в этой борьбе приобрела персидская нефть.

Рисунок 1 3.20.

Стратегическая матрица Персии в Новое время

После начала Первой мировой войны персидское правительст­во объявило о своем нейтралитете (ноябрь 1914 г.). Однако в 1914 г. англичане высадили войска на побережье Персидского залива и на острове Абадан. Вступив в войну на стороне Германии, Турция вторглась в Персидский Азербайджан.

К началу 1917 г. Персия целиком была оккупирована: на севере — русскими войсками, на западе, вплоть до Хамадана, — германо-турец­кими, а на юге — английскими. В Керманшахе пребывало так называ­емое временное правительство, сформированное германскими окку­пационными властями. В Тегеране располагалось шахское прави­тельство, находившееся под влиянием Англии и царской России. Хо­зяйство страны пришло в глубокий упадок. Резко сократились посев­ные площади и поголовье скота, во многих районах была разрушена ирригационная сеть, десятки тысяч земледельцев разорились.

В 1921 и 1923 гг., в нарушение советско-персидского догово­ра, правительство Ирана предоставило американским нефтяным компаниям «Стандарт ойл» и «Синклер» концессии на разра­ботку нефтяных месторождений на севере страны. Однако обе эти концессии были аннулированы после протестов СССР. Про­

тив заключения этих концессий выступили также англичане, стремившиеся сохранить монопольное положение Англо-пер­сидской нефтяной компании.

В противовес тогдашнему премьер-министру страны Каваму, ставленнику Америки, англичане сделали ставку на военного ми­нистра Реза-хана. В 1921—1922 гг. он захватил командование все­ми воинскими частями и жандармерией и реорганизовал их в еди­ную армию; подавил крестьянские восстания в Гиляне и Хорасане. Жесткие меры во внешней и внутренней политике, а также борьба за централизацию власти укрепили авторитет Реза-хана в буржу­азных кругах, бывших его социальной опорой.

В 1925 г. 5-й меджлис вынес решение о низложении Каджар- ской династии и о передаче временной власти Реза-хану. Созван­ное затем в обстановке полицейского и военного террора Учре­дительное собрание провозгласило его главой Персии под име­нем Реза-шаха Пехлеви. Он установил в стране режим помегци- чье-буржуазной диктатуры.

В целях укрепления и защиты помещичьей собственности на землю Реза-шах провел ряд законов и постановлений: о регист­рации земельных владений (1928 г.), о сдаче в аренду государст­венных земель (1930 г.) и о продаже их (1934 г.), уголовный кодекс (1927 г.), гражданский кодекс (1929 г.), законы против насильственных захватов земель (1930 г.) и против аграрного бандитизма.

В 30-х годах внешняя политика Реза-шаха стала открыто анти­советской. В 1937 г. Иран (так с 1935 г. стала официально имено­ваться Персия по решению местного правительства) подписал антисоветский Саадабадский пакт 1937 г. с Турцией, Ираком и Аф­ганистаном. В 1938 г. Реза-шах отказался заключить с СССР но­вый торговый договор, зато подписал аналогичное соглашение с гитлеровской Германией. Перед началом Второй мировой войны 40—45% всей внешней торговли Ирана приходилось на долю Гер­мании. Немцы монополизировали поставки в Иран оборудования и вооружения, строили аэродромы, контролировали военные заво­ды, другие важные предприятия и учреждения.

Во время Второй мировой войны Иран превратился в плац­дарм для фашистских войск. В пограничных с СССР районах были созданы склады оружия и сформированы вооруженные группы для совершения диверсионных и террористических ак­тов против СССР. 25 августа 1941 г. на основании ст. 6 советско- персидского договора 1921 г. Советское правительство ввело

свои войска в северные районы Ирана. Одновременно туда всту­пили английские войска. 8 сентября 1941 г. между СССР, Англи­ей и Ираном было заключено соглашение об отводе иранских войск из северных и юго-западных районов, а также об удалении из Ирана агентов и представителей Германии и ее сателлитов. Реза-шах 16 сентября отрекся от престола. 29 января 1942 г. был подписан договор о союзе между СССР, Англией и Ираном, ко­торый оформлял пребывание советских и английских войск на территории этой страны. 9 сентября 1943 г. Иран формально объявил войну Германии.

В декларации, принятой 1 декабря 1943 г. на Тегеранской кон­ференции, руководители трех союзных держав (СССР, США и Великобритании) подтвердили намерение оказывать Ирану эко­номическую помощь и сохранять его полную независимость, суве­ренитет и территориальную неприкосновенность.

Иран в середине и конце XX века

Отличительными чертами новейшей истории Ирана явля­ются постепенное укрепление капиталистических отношений; стремление стать региональным лидером на Ближнем Востоке; активное воздействие ислама на все сферы деятельности госу­дарства.

Во второй половине XX в. заметно окрепла промышлен­ность страны, появились новые, современные ее отрасли — ме­таллургическая, нефтехимическая и др. Используя огромные доходы от нефти, Иран превратился из чисто аграрной в аграр­но-индустриальную страну. Земельная реформа 1960—1970-х годов способствовала быстрому росту сельскохозяйственного производства. После государственного переворота 1953 г. Иран отказался от политики нейтралитета и выбрал ориентацию на Запад, в первую очередь США.

Управление. В исследуемый период Иран находился в сложной международной политической ситуации. С 1980-х гг., после прихода к власти шиитской верхушки в результате рево­люции 1977—1979 гг., в стране установилась четкая религиоз­ная иерархия, не свойственная исламу. При этом она получила отчетливо выраженное религиозно-правовое оформление. Предписания аятоллы Хомейни как наивысшего шиитского ли­дера были обязательны для всех шиитов, в том числе и для выс­

ших духовных лиц. Под давлением Хомейни иранская консти­туция узаконила принцип, согласно которому вся духовная и светская власть передавалась шиитскому лидеру. Кроме того, Хомейни стал генеральным секретарем ведущей политической организации — Исламской Республиканской Партии (ИРП). Звание вождя веры, полученное Хомейни по конституции, не соответствовало исламским нормам. Многие имамы, возражав­шие против такого всевластия, попали в опалу. Установление шиитской иерархии имело целью использовать все ее ступени для централизации политической власти в руках духовенства.

Территория. Территория современного Ирана составляет 1645 тыс. кв. км. Иран делится на 10 номерных астанов (которые в основном совпадают с землями исторических провинций) и 1 особый — центральный — Тегеран.

Природные ресурсы. Иран богат различными видами полез­ных ископаемых, но они недостаточно разведаны. Наибольшее значение имеют залежи нефти, по запасам и добыче которой Иран занимает 3—4-е место среди нефтедобывающих стран региона. Весьма многочисленны месторождения каменного угля, желез­ных, медных и свинцово-цинковых руд, а также серебра, золота, сурьмы, мышьяка, молибдена, никеля, кобальта. Из неметалличес­ких ископаемых здесь добывают барит, асбест, магнезию, графит, серу, корунд, все виды солей.

Население. Иран — многонациональное государство, в кото­ром проживает около 30 народностей. Персы составляют свыше 60% населения страны. Второе место среди народов Ирана по чис­ленности занимают азербайджанцы (около 12,2 млн человек), тре­тье — курды (3,7 млн). Свыше 95% населения составляют мусуль­мане, из них более 90% — шииты.

С падением шахского режима в Исламской Республике на­циональные меньшинства ожидали, что они получат право на свободное самоопределение. Однако реакционные настроения пришедшего к власти духовенства, пропитанного идеями панис­ламизма, помешали решить национальный вопрос.

Экономика. Хотя экономическая база государства заметно окрепла, его инфраструктура развивалась не без сложностей. Заметно снизился уровень благосостояния граждан, объем про­мышленного производства составлял менее 40% от дореволюци­онного и продолжал падать. Среднесуточная добыча нефти не превышала 600—800 тыс. баррелей. Вследствие военного кон­фликта с Ираком из строя было выведено 70% мощностей по

Рисунок 1 3.21.

Стратегическая матрица Ирана к началу XXI в.

переработке нефти. Ощущалась острая нехватка продуктов пи­тания. Режим экономических санкций, установленный США и ведущими европейскими державами, существенно ухудшал положение Ирана.

Культура и религия. Шиитские лидеры выступали под лозун­гом борьбы с западничеством, отрицая культурные достижения неисламских народов. Кроме того, согласно теории Хомейни, ис­тинный ислам исповедуется только в Иране, а в других мусуль­манских странах он искажается, а потому должен называться «неверным исламом». Из-за такой установки отношения Ирана и многих государств серьезно испортились.

Наука и образование. К концу XX в. значительно вырос науч­ный и технический потенциал Ирана. Была создана научная база для реализации программ экономического развития государства. Система школьного начального образования развивалась нераз­рывно с религиозной системой медресе.

Армия. В обстановке острой нехватки в вооруженных силах страны современного вооружения и боевой техники главными путями поддержания иранской армии в высокой степени бое­

вой готовности стали жесточайшая экономия, увеличение ре­монтных мощностей страны и грамотная подготовка личного состава. Иранское руководство создало в стране все условия для обучения военных кадров без привлечения зарубежных во­енных методик и специалистов. Создание в Иране объединен­ных штабов видов ВС стало результатом переподчинения иранских ВС и проникновения идеологов исламской револю­ции во все сферы функционирования не только ВС, но и стра­ны. Несмотря на значительное превосходство иранской армии над армиями Ирака, Египта и Сирии по численности личного состава, в качественном и техническом отношении она им ус­тупала.

Внешняя политика. Стратегической целью внешнеполитиче­ского курса иранского руководства было осуществление «экспор­та исламской революции» в другие, прежде всего исламские, страны. Результатом такой политики стал кризис в отношениях с Ираком, и как следствие — война. Представители Ирана ут­верждали, что их страна вела войну не с народом Ирака, а с режи­мом Саддама с целью «освобождения» иракского народа и уста­новления там истинного исламского режима. Кроме того, Иран стремился укрепить связи с развитыми капиталистическими странами и Китаем. При этом Израиль и США оставались для Ирана заклятыми врагами. Однако последующая инициатива президента Ирана Хаттами о развитии диалога между цивилиза­циями получила поддержку ООН, провозгласившей 2001 г. Го­дом диалога между цивилизациями. Таким образом, к концу XX — началу XXI в. Иран по праву стал одной из ведущих региональ­ных держав мира (рис. 19.21).

Перспективы Ирана в XXI веке

Исламская Республика Иран — одно из крупнейших госу­дарств планеты. Оно занимает важное военно-стратегическое положение на стыке Азии и Европы, в непосредственной близо­сти от России.

Иран оказывает значительное влияние на развитие общеми­ровых социально-политических процессов, своим примером и активной целенаправленной деятельностью возрождая ислам­ские ценности. Более того, в результате революции 1979 г., во главе которой стояли религиозные деятели, он превратился

в центр экспорта идей исламской революции, в значительной ме­ре способствовал взрыву мусульманского фундаментализма во всем мире.

Стратегическая цель руководства Ирана — в будущем превра­тить страну в общемусульманский центр силы, а в ближайшее вре­мя — сделать ее региональным центром силы и лидером в полити­ческой, экономической и военной сферах на Ближнем и Среднем Востоке.

От того, как в ближайшие десятилетия будут развиваться отно­шения между светской и духовной властью Ирана, зависит успеш­ное развитие страны по всем направлениям. Кризис в этой сфере может иметь тяжелые последствия как для самого Ирана, так и для всего региона в целом.

Территориальное развитие. Неурегулированные до сих пор противоречия Ирана с Афганистаном и Ираком из-за некоторых территорий не окажут сколько-нибудь существенного влияния на обстановку в регионе. Однако, учитывая внешнеполитический курс властей Тегерана на завоевание лидерства в регионе, не ис­ключена возможность расширения территории Ирана за счет иракского Курдистана. Еще одной важной задачей правительства Ирана является компромиссное и рациональное разрешение про­блемы по разделению с соседними странами дна и акватории Кас­пийского моря.

Природные ресурсы. Экономический подъем в стране в обо­зримом будущем потребует значительно увеличить потребление всех видов сырья и энергоносителей. Нефть и газ останутся основой экономики Ирана. Весьма возможно, что с 2020 г. раз­ногласия, связанные с энергетическими резервами страны, значительно возрастут, что существенно усложнит ситуацию в регионе. Ожидается, что иракские запасы нефти будут израсхо­дованы быстрее иранских.

Важным вопросом в обозримой перспективе становится раз­витие энергетики. В этой области у Ирана есть положительные перспективы, особенно связанные с созданием атомных реак­торов.

В стране, как и в целом в регионе, особое место занимает про­блема обеспечения водными ресурсами. В этой области Иран со­хранит ведущее положение по разведке, освоению и рационально­му использованию грунтовых вод.

Народонаселение. Относительно быстрый рост числа жите­лей страны станет причиной массовой безработицы, особенно

среди молодежи, и, как следствие, социального недовольства, которое усилит политическую борьбу в стране. Если на конец 2004 г. в Иране проживало 73 млн человек, то к 2080 г. их будет, учитывая существующие темпы рождаемости, уже 160 млн. В ре­зультате на фоне усиления арабо-израильского конфликта ряды экстремистских исламских организаций различного толка по­полнят тысячи молодых людей, большинство из которых будут иметь низкий культурный уровень. Чтобы ослабить напряжен­ность, правительству Ирана придется принять решительные ме­ры для ускорения развития экономического сектора и создания новых рабочих мест.

Экономика. Смена экономического курса в Иране, произошед­шая в конце 1990-х годов, придала новый импульс этой сфере жизнедеятельности государства. Правительство страны сделало ставку на интеграцию в мировое экономическое сообщество, рас­считывая в перспективе получить доступ к новым технологиям и форсировать развитие государства.

Основу экономики по-прежнему будет составлять добыча и переработка углеводородного сырья, в первую очередь нефти, за счет которой планируется обеспечить свыше 45% прироста ВВП уже к 2015 г. Другими отраслями иранской промышленнос­ти, которые в перспективе получат наибольшее развитие, являют­ся металлургическая, текстильная, производства стройматериалов и пищевая. Сохранится поступательное развитие атомной энерге­тики. Однако нормальное функционирование промышленности в ближайшие 30—50 лет в значительной степени будет зависеть от импорта сырья и оборудования. По оценке экспертов, потребность в импорте будет расти и в 2020 г. может составить 19—23 млрд долларов.

Сельское хозяйство без кардинального решения аграрного во­проса не в состоянии будет обеспечить потребности страны в про­довольствии. Следует отметить, что по основным показателям экономического развития, несмотря на все трудности, с которыми приходится сталкиваться Ирану, страна уверенно имеет положи­тельный баланс.

Можно предположить, что темпы экономического развития со­хранятся в случае политической стабильности в регионе и самом Иране.

В долгосрочной перспективе экономический потенциал Ирана более значителен, чем у большинства стран Ближнего и Среднего Востока.

Т аВлица 1 3.4.

Изменение основных параметров Ирана по показателям стратегической матрицы (V тыс. до н. э. — конец XXI в.)

Глава 1 Э Стратегические матрицы динамики цивилизаций Востока

Рисунок 1 3.22.

Стратегическая матрица Ирана в конце XXI в.

Культура и религия. Преобладание во многих структурах го­сударства лиц духовного звания, фанатично защищающих интере­сы религиозных лидеров, будет по-прежнему определять развитие религии и культуры в Иране.

Наука и образование. Несмотря на дефицит средств, в Иране уделяется серьезное внимание развитию науки, в первую очередь созданию и совершенствованию ее материально-технической базы. Качество проводимых научных работ, а также обучения спе­циалистов достаточно высоко и по некоторым направлениям в ближайшей перспективе приблизится к мировому. Налицо ус­тойчивая тенденция к созданию и реализации в Иране собствен­ных научных разработок, что, несомненно, в будущем повысит уровень развития всей науки.

Государственная программа по борьбе с неграмотностью, по оценке специалистов, позволит к 2035 г. полностью покончить с этим пережитком прошлого. На конец 2003 г. в стране насчиты­валось более 9 млн неграмотных, из них 4 млн человек в возрасте до 40 лет. Положительные тенденции в этой сфере сохранятся, ес­ли не произойдет изменения внутриполитического курса под влиянием шиитского духовенства.

Вооруженные силы. Вооруженные силы Ирана останутся крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке. Они обладают значительным и относительно свежим опытом ведения боевых действий, полученным в ходе ирано-иракской войны 1980—1988 гг. Основу их строительства, помимо эконо­мических возможностей и национальных особенностей страны, составляют политические и религиозные цели ее клерикально­го руководства.

Идеологической основой военной доктрины официально ос­тается теория Хомейни о создании под эгидой Ирана мировой исламской общины — уммы. Под влиянием внешних и внутрен­них факторов исламско-фундаменталистский радикальный подход к решению вопросов национальной безопасности и во­енного строительства будет циклически сменяться более уме­ренным. Критическим временем для развития Ирана станут 2006—2008 гг., когда давление на Иран со стороны коалиции США, Израиля и других стран может войти в фазу военно­силовой операции.

Иран активно проводит программу перевооружения и уве­личения боевых возможностей национальных вооруженных сил, в том числе через создание потенциала производства ядер- ных вооружений.

Приоритетными направлениями строительства вооружен­ных сил Ирана остаются совершенствование органов военно­административного управления; переоснащение войск самыми современными видами оружия и военной техники, как закупае­мыми за рубежом, так и создаваемыми собственной оборонной промышленностью; качественное улучшение системы подготов­ки военных кадров.

В целом вооруженные силы Ирана на обозримую пер­спективу по своей боеспособности и боеготовности, уровню технической оснащенности, степени подготовки личного соста­ва, военно-экономическим возможностям страны будут в состо­янии самостоятельно вести лишь ограниченные по времени и масштабам боевые действия.

Внешняя политика. Хотя современное общество все четче осознает опасность массового распространения идей исламско­го фундаментализма, главной долговременной целью исламско­го государства, по мнению шиитского руководства, по-прежне­му является создание «всемирной исламской общины» под эги­дой Ирана. Его правительство считает, что при ведении диалога

с целью урегулирования спорных межгосударственных про­блем необходимо опираться на силу. Отсюда — курс на посту­пательное наращивание военной мощи государства.

В ближайшей перспективе, наряду с потенциальными угро­зами национальным интересам России со стороны Ирана, у них сохранятся общие интересы (противодействие американской экспансии в регионе, сдерживание турецкого влияния на му­сульманские страны СНГ, взаимовыгодное военно-техническое и экономическое сотрудничество). Однако в долгосрочной пер­спективе, в случае превращения Ирана в регионального и об­щемусульманского лидера, дальнейшего ослабления России, может начаться процесс активного вытеснения ее из традици­онных зон влияния в Средней Азии и на Кавказе.

Общая стратегическая матрица Ирана на перспективу до 2080 г. показана на рис. 19.22и в табл. 19.4(по трем сценариям).