<<
>>

«Скрепы» цивилизации

Союзы племен восточных славян занимали обширную территорию, были отделены друг от друга, смешивались с различными местными племенами, имели подчас враждебных соседей. Что же объединяло эти союзы в единую локаль­ную цивилизацию, служило «скрепами», позво­лявшими ощущать единую цивилизационную общность, выживать и развиваться на протяже­нии веков, а затем многократно расшириться, превратившись в одну из крупнейших в мире евразийскую цивилизацию? Можно выделить несколько таких «скреп».

1. Этническая общность. Все восточносла­вянские союзы племен — от антов до ильменских славян — имели общее историческое происхож­дение, общую родину — Центральную Европу, откуда они вышли в дальний и безвозвратный путь в период Великой славянской миграции — в V-VII вв. н.э. Они имели общий язык, хотя он отличался по диалектам, и это облегчало взаимо­понимание. Они имели одни этнические обычаи, похоронные ритуалы, легенды и мифы, единую, хотя и несколько дифференцированную куль­туру. И хотя со временем в результате процес­са дезинтеграции стало возможным говорить о нескольких этносах, а в дальнейшем и нациях (русские, украинцы, белорусы): по крайней мере в 1-м тыс. они представляли один суперэтнос — основу единого Древнерусского государства, хотя и разделенного на княжества.

2. Великие торговые пути. Отдельные пле­мена и княжества, отдаленные друг от друга сотнями, а то и тысячами верст лесов, болот, сте­пей, объединяла единая транспортная система — сеть великих речных путей, которые служили не только системами для общения между собой

В.М. Васнецов. «Гусляры»

племен и княжеств, но и транзитными путями в торговом обмене с Востоком, Западом, Севером. Великий Волжский путь, Волхов-Днепровский путь, временами прерываясь в период нашест­вий, служили не только магистралями диалога и торговли, но и источниками богатства, транс­портной ренты, осями, на которых возникали и существовали десятки славянских городов — первых узлов цивилизации.

Говоря современ­ным языком, сеть речных путей формирова­ла единое экономическое пространство — экономическую основу цивилизации.

3. Государственность, военно-полити­ческое единство, дружина, армия. Славян­ские союзы племен уже в период Великой сла­вянской миграции были полугосударственными военно-политическими образованиями. Только так можно было созвать тысячи и десятки ты­сяч соплеменников и двинуть их на освоение новых земель, навстречу неведомой опасности и многочисленным внешним врагам. У них было от кого воспринять опыт государственного ус­тройства: в течение столетий они контактиро­вали с Римской империей, кельтами, гуннами, германцами, готами. В.В. Седов пишет, что анты,выйдя из подчинения готов, имели свое госу­дарственное образование со своим правителем и что «в IV в. антское общество имело военную демократию, наследственный характер власти вождей» (Седов, 2005, с. 200, 201).

В.В. Седов отмечает особую роль, которую иг­рала в сплочении цивилизации княжеская дру­жина: она включала представителей разных пле­мен, которые в «общем котле» пронизывались единством языка и интересов, отстаивали эти интересы, рискуя жизнью, в борьбе с внешними врагами и внутренними сепаратистами.

Важную роль в становлении единой госу­дарственности играло наличие общих врагов. А таких врагов было достаточно в истории вос­точнославянской цивилизации — как с Запада, так и с Востока и Юга. Цивилизация мужала и крепла, отстаивая свою самостоятельность и независимость.

4. Единство веры. В период формирования восточнославянской цивилизации у племен было множество богов — как общих для нескольких племен, так и своих «персональных» у каждого

племени. Это отражало структуру дифференци­рованного общества начала Средневековья, хотя в смежных цивилизациях уже развертывался мо­нотеизм, свойственный мировым религиям. Для укрепления духовной основы единой цивилиза­ции требовалась единая религия. Это понимала псковитянка княгиня Ольга, первой принявшая православие, это осуществил князь Владимир.

Сначала он попытался ввести монотеизм, избрав главным богом Перуна и определив иерархию между многими богами. Но потом понял, что час­тичными реформами единство веры не ввести, принял сам православие и насаждал его — где увещеванием, а где и силой по всей Киевской Руси (примером может служить насаждение Доб- рыней православия в Великом Новгороде). Про­цесс христианизации шел долго, новые каноны еще долго сочетались с языческими верованиями. Но главное было достигнуто: церковная власть, дополнявшая и усиливавшая великокняжескую власть, обеспечивала духовное единство цивили­зации и укрепляла ее в годы суровых испытаний. Церкви и особенно монастыри играли важней­шую роль в экспансии восточнославянской ци­вилизации, укреплении ее единства, способст­вовали распространению христианской морали. Не случайно Дмитрий Донской, отправляясь на смертельную схватку с Мамаем, просил благосло­вения у Сергия Радонежского, и тот дал в подмогу князю двух своих самых верных и мужественных монахов, которые сыграли важную роль в Кули­ковской битве.

Все эти «скрепы», дополняя и усиливая друг друга, обеспечили становление и развитие вос­точнославянской цивилизации на протяжении тысячелетнего жизненного цикла, а затем транс­формацию в евразийскую цивилизацию, давали возможность выживать и возрождаться после цивилизационных катастроф — монгольского нашествия второй половины XIII в., Великой смуты начала XVII в.

3.3.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с.. 2008

Еще по теме «Скрепы» цивилизации: