Североамериканская цивилизация
В табл. 18.20и на рис. 18.9представлена экспертная оценка динамики североамериканской цивилизации, за точку отсчета истории которой принят 1600 г. Именно тогда, когда эти земли были освоены переселенцами из Западной Европы, уничтожившими или оттеснившими в резервации местные цивилизации и племена, находившиеся на доцивилизационной стадии развития, началась предыстория североамериканской цивилизации, завершившей процесс своего формирования лишь к концу XX в.
В XVII—XIX вв. численность населения Северной Америки быстро увеличивалась за счет притока иммигрантов из Европы, а в XX в. — и из Латинской Америки и Азии (Японии, Китая).
Оценка социально-политического фактора после окончания войны за независимость и Гражданской войны между Севером и Югом была стабильно высокой (она несколько снизилась только во время кризиса 1929—1933 гг.). Показатели духовной сферы также постепенно возрастали, североамериканской цивилизации удалось быстро и гармонично соединить в своем генотипе духовные ценности представителей самых разных культур. Тем не менее общая оценка ее духовной сферы была ниже аналогичных показателей западноевропейской, китайской, индийской и евразийской цивилизаций. Интегральная оценка в 2000 г. наиболее высокая — до 80 баллов.
В XXI в. возможны два варианта динамики североамериканской цивилизации. При благоприятных условиях она сохранит технологическое и экономическое лидерство в мире, ее социально-политическая и духовная сферы будут развиваться стабильно, хотя оценка демографического и природно-экологического факторов несколько снизится. Однако нельзя исключить и иного, пессимистичного сценария, когда находящаяся ныне в зените своего жизненного цикла североамериканская цивилизация в гуманисти-
Таблица 1 S.2O.
Динамика североамериканской цивилизации’
| Годы | Факторы | Интегральная оценка | |||||
| демографический | природноэкологический | технологический | экономический | социально- политический | духовный мир | ||
| Максимальная оценка в баллах | 1 5 | 15 | 15 | 20 | 15 | 20 | 100 |
| 1 600 | 6 | 9 | 6 | 5 | 5 | 7 | 38 |
| 1700 | 7 | 1О | 8 | 6 | 6 | 8 | 45 |
| 1750 | 8 | 1О | 8 | 7 | 8 | 9 | 50 |
| 1800 | 9 | 1 1 | 9 | 8 | 1О | 1О | 57 |
| 1820 | 1О | 1 1 | 9 | 8 | 1 1 | 1 1 | 60 |
| 1850 | 1 1 | 12 | 1О | 9 | 1 1 | 1 1 | 64 |
| 1870 | 1 3 | 12 | 1 1 | 1О | 1 1 | 12 | 69 |
| 1900 | 1 4 | 13 | 12 | 1 1 | 1 1 | 12 | 73 |
| 1913 | 1 4 | 13 | 13 | 13 | 12 | 1 3 | 78 |
| 1929 | 1 3 | 12 | 14 | 14 | 13 | 1 3 | 79 |
| 1938 | 12 | 12 | 14 | 12 | 12 | 12 | 74 |
| 1950 | 1 3 | 1 1 | 13 | 16 | 13 | 1 3 | 79 |
| 1970 | 12 | 1 1 | 14 | 16 | 14 | 1 4 | 81 |
| 1990 | 12 | 1 1 | 14 | 17 | 13 | 1 4 | 81 |
| 2000 | 12 | 1О | 15 | 18 | bgcolor="#E4B89E">1312 | 80 | |
| 2010 а | 12 | 1О | 15 | 18 | 13 | 12 | 80 |
| б | 1 1 | 8 | 14 | 17 | 12 | 1 1 | 73 |
| 2020 а | 1 3 | 9 | 15 | 18 | 13 | 12 | 80 |
| б | 9 | 7 | 13 | 16 | 1 1 | 1О | 66 |
| 2030 а | 1 3 | 8 | 14 | 19 | 13 | 1 3 | 80 |
| б | 1О | 7 | 12 | 15 | 1О | 1О | 64 |
| 2050 а | 1 3 | 8 | 13 | 18 | 14 | 1 3 | 79 |
| б | 8 | 6 | 1О | 13 | 1О | 9 | 56 |
| 2070 а | 12 | 8 | 14 | 14 | 14 | 15 | 77 |
| б | 8 | 5 | 9 | 12 | 1О | 9 | 53 |
| 2100 а | 1 1 | 7 | 13 | 17 | 13 | 1 4 | 75 |
| б | 8 | 5 | 9 | 12 | 9 | 9 | 52 |
*Прогноз'. а — оптимистичный сценарий, о — пессимистичный сценарий.
чески-ноосферном постиндустриальном обществе утратит некоторые позиции, ее интегральная оценка снизится с 80 баллов в 2000 г. до 56 в 2050 г. и 52 в 2100 г. Однако эта потеря не будет катастрофичной, в любом случае североамериканская цивилизация останется одной из ведущих в геоцивилизационном пространстве.
Рисунок 1 8.8.
Оценка динамики североамериканской цивилизации на основе геоцивилизационной матрицы
Оценка в баллах по факторам; в центре — интегральная оценка
