<<
>>

Борьба Новгорода и Москвы за обладание Севером

Последняя фаза, период заката восточносла­вянской цивилизации связан с ожесточенной борьбой Новгорода и Москвы за обладание про­сторами и богатствами Севера. Первыми в этот край устремились ростовские князья и купцы: «На север устремились дружины ростовских удельных князей.

По рекам и притокам устре­мились сюда бояре, купцы. В результате стре­мительной государственно-конфессиональной колонизации почти все было включено в со­став восточнославянских государств — Новго­рода с его пятинами и Ростова Великого. Наряду с новгородскими властями здесь появились так называемые ростовщины — владения ростовских князей и их вассалов. Исследователи отмечали противоречивый характер этого геополитичес­кого процесса: с одной стороны, шло мирное крестьянское переселение, в ходе которого сла­вяно-русские земледельцы относительно легко находили себе свободные земли и поэтому, ве­роятно, не ссорились с аборигенами; с другой стороны — государственная и церковно-монас­тырская колонизация имела ярко выраженный захватнический характер» (Куратов, 2006). Этот процесс отмечался тремя обстоятельствами. Во- первых, местные племена были охотничье-ры- боловецкими, пригодные для земледелия земли не использовали, и в то же время они охотно меняли пушнину и рыбу на продукты земледелия, скотоводства и ремесла. Во-вторых, финно-угор­ские племена не вступили в фазу формирования государства, у местных племенных вождей не было сильных дружин, которые могли бы про­тивостоять вооруженным отрядам новгородцев и ростовчан.

Рисунок 6.3. Север с древнейших времен до XV в. Источник: Поморская энциклопедия: В 5 т. /

Под ред. Н.П. Лаверова. Т. 1. История Архангельского Севера / Под ред. В.Н. Боратова. Архангельск: ПГУ, 2001

В-третьих, верования, которые поддержива­лись местными шаманами, не могли соперни­чать с прекрасно организованными в своей вере церковнослужителями и монахами православия, получавшими активную поддержку князей, куп­цов, переселившегося населения.

Новый поток на Север хлынул в период монгольского нашест­вия. «В тяжелейшую пору татаро-монгольского ига Беломорский север стал спасительным угол­ком, куда бежали от «басурман» многие русские крестьяне и горожане» (Куратов, 2006).

В результате на карте Севера того времени (рис. 6.3) отчетливо видны два языка с юга — от центральных русских княжеств — в районах княжеств и Великого Устюга.

Новгородцы ревниво отстаивали свою моно­полию на Русский Север сначала от тверских, а затем от московских князей. В договоре 1264 г. с тверским великим князем Ярославом Яросла- вичем записано: «А се волости новгородские... Вологда, Заволочье, Югра, Печора»; тверской князь обещал не собирать дань с Заволочья, «не владеть там какими-либо землями и не посылать туда своих людей» (Куратов, 2006).

По мере возвышения Московское княжество стало все более отчетливо заявлять претензии на свое участие в переделе северных земель.

Ростов Великий

«В течение нескольких столетий Двинская земля была яблоком раздора между Новгородом и Моск­вой. Сначала Иван Калита попытался «насильно взять Поморье, затем такую же неудачную по­пытку предпринял Дмитрий Иванович Донской (1336, 1386)» (Платонов, 1994, с. 335-336).

И все же проникновение Москвы на Север усиливалось. Она подчиняла себе добровольно или насильно мелкие княжества в этом регионе: «От верхней Волги (через Суду, Текену, Кабанское озеро и р. Кубану) на Вагу и в Подволье, на дале­кий север, протянулась цепь колонизационных княжеских земель, простершихся по Северной Двине до самого моря и даже до Терского его бе­рега. Когда Москва стала окончательно торжест­вовать над своими соперниками и врагами (Тве­рью, Рязанью) и обратилась в собирательный центр, она наложила свою владетельную руку на

мелкие северные земли ослабевших удельных князей и с необыкновенной быстротой стала обращать их в свою собственность» (Платонов, 1994, с.

335-336). Иные владения «прикупались», другие забирались силой, отнимались у Новго­рода, дарились местным монастырям. В этом процессе активно участвовали находившиеся под московским влиянием монастыри, количес­тво которых стремительно росло.

Новгородцы и основанные ими города со­противлялись московской колонизации, но это сопротивление жестоко подавлялось. Примером может служить Вятка, которую Н.И. Костомаров считал третьей русской республикой (после Новгорода и Пскова). Вятка известна с 1374 г. В середине XV в. была захвачена новгородскими ушкуйниками, в I486 г. сделала попытку обрести самостоятельность от Москвы. Московский ве­ликий князь в 1489 г. подавил эту попытку, учи­нил расправу, а к самой активной части горо­жан применил «вывод» — выслал их в Боровск, Кришницу, Дмитров и взамен прислал верных ему людей из Центральной Руси. Метод «выво­да» (в XX в. он использовался в больших масш­табах Сталиным) С.Ф. Платонов описывает так:«Вывод» состоял в том, что в момент завое­вания или усмирения той или иной области московский государь, не довольствуясь наказа­ниями защитников и вожаков движения против Москвы, брал с места и выселял все руководя­щие группы местного населения, уничтожал местный господствующий класс и заменял его переселенцами из надежных московских во­лостей» (Платонов, 1994). В 1488 г. Иван III переселил более 7 тыс. «местных людей» на Москву; этот же метод применял в Новгороде Иван Грозный.

Таким образом, к концу XV в. Русский Север окончательно вошел в состав Московского царс­тва, а Новгородская республика прекратила свое существование. Вместе с тем завершился тыся­челетний жизненный цикл восточнославянской цивилизации и пошел отсчет пятисотлетней истории евразийской цивилизации, чему нема­ло содействовали поморы, активно участвовав­шие в освоении Сибири (Ермак, Хабаров и др.) и даже Аляски.

Вятка. Собор Успения Пресвятой Богородицы.

Трифонов монастырь

6.2.

<< | >>
Источник: Цивилизации: теория, история, диалог, будущее Т. IV: Истоки и вершины восточнославянской цивилизации / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; Авт. предисл. Е.Н. Носов. — М.: Институт экономических стратегий,2008. — 520 с.. 2008

Еще по теме Борьба Новгорода и Москвы за обладание Севером: