3.1.3. Энергическая рента и экологическая антирента

Один из элементов новой парадигмы в области динами­ки энергоэкологического сектора — формирование категорий энергоренты и экологической антиренты. Впервые эти понятия были сформулированы в монографии Ю.В.

Рисунок 3.2.

Энергетические рента, квазирента и антирента

го стола Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию в Йоханнесбурге (2002). Приведем основные положения кон­цепции энергоренты и экологической антиренты (рис. 3.2).

Под энергорентой мы понимаем также сверхприбыль, по­лучаемую за счет использования прогрессивных источников энергии для удовлетворения потребностей общества в энергии. Поскольку как энергопотребности, так и источники их удовлет­ворения весьма разнообразны и изменчивы, то и энергорента неоднородна по структуре и динамическим характеристикам.

Энергорента включает:

1) топливную ренту (нефтяную, газовую, угольную и т.п.) — в той мере, в какой добытое минеральное топливо слу­жит удовлетворению энергопотребностей (оно может исполь­зоваться и как исходное сырье для производства химических продуктов и т.п.);

2) гидроэнергетическую ренту, связанную с использо­ванием эффективных гидроресурсов для производства элект­роэнергии;

3) транспортную ренту, связанную с использованием более эффективных способов транспортировки топлива, про­дуктов его переработки, передачи электроэнергии и т.п.;

4) технологическую квазиренту — сверхприбыль, по­лучаемую при инновационном освоении более эффективных технологий добычи, переработки, транспортировки и потреб­ления энергии;

5) финансовую квазиренту — сверхприбыль, получае­мую при движении огромных финансовых потоков, связанных с энергосектором экономики на внутренних и мировом рын­ках, на фондовых биржах, в том числе в результате резких из­менений цен, применения ТНК трансфертных цен, финансо­вых спекуляций и т.п.

Динамика энергоренты определяется рядом факторов как поверхностного, так и глубинного характера. В первую очередь, это уровень, соотношение и изменение цен на стадии конечно­го потребления, на промежуточной и первичной стадиях. Речь идет о ценах и тарифах на электрическую и тепловую энергию, бытовой газ и моторное топливо, на добытое минеральное топ­ливо и продукты его переработки, на оборудование, материалы и услуги энергосектора, а также о тарифах на транспортировку топлива и энергии. Цены могут значительно колебаться, пре­допределяя возникновение и увеличение сверхприбыли либо,

наоборот, ее исчезновение, вплоть до превращения отдельных предприятий и даже отраслей в убыточные.

Скачок мировых цен на нефть в 80-е гг. XX в. вызвал мно­гократное увеличение сверхприбылей нефтеэкспортеров и цепную реакцию роста цен и ренты во всем энергосекторе, а вслед за этим и в мировой экономике. При этом прибыли дру­гих звеньев энергосектора упали, произошло перераспределе­ние рентных доходов внутри сектора. Однако затем мировая экономика адаптировалась к новой системе цен, и нефтяная рента сократилась под воздействием двух основных факторов: снижения мировых цен на нефть и нефтепродукты (но далеко не до уровня начала 1970-х гг.) и роста издержек добычи, пере­работки и транспортировки нефти, поскольку волна удорожа­ний, пройдя по всей ценовой цепочке, вернулась к исходному пункту. В 1997-1998 гг. наблюдались изменения в противопо­ложную сторону в связи со значительным падением мировых цен на нефть и нефтепродукты. Затем цены вновь выросли, что привело к нарастанию массы и нормы энергоренты.

К середине 2008 г. мировые цены на нефть достигли мак­симума, превысив $140 за баррель и многократно увеличив масштабы мировой нефтегазовой ренты. Затем в условиях ми­рового финансово-экономического кризиса цена нефти упала до $40 и менее за баррель, резко сократив уровень нефтеренты и принеся урон нефтедобывающим странам. Вскоре, однако, цены несколько поднялись — до $60-70. Резкие колебания ми­ровых цен становятся фактором нестабильности мировой эко­номики.

Другой важный фактор воздействия на динамику энерго­ренты — это изменения в первичной сфере в результате от­крытия и вовлечения в разработку новых богатых месторож­дений топлива, освоения новых эффективных энергоресурсов и т.п. Динамика энергоренты здесь более инерционна и пред­сказуема по сравнению со случаем воздействия колебания цен, она просматривается как на местном, региональном и на­циональном уровнях, так и в глобальных масштабах. Ресурсы минерального сырья невозобновимы. Рента, возникающая на стадии быстрого роста добычи, позднее стабилизируется и на­чинает сокращаться, пока не исчезнет.

Третья группа факторов имеет цикличный характер и вли­яет на уровень, динамику, структуру и распределение энерго­ренты в результате смены фаз:

• экономических циклов (среднесрочных и долгосроч­ных — Кондратьевских): в фазах оживления и подъема экономики объемы ренты обычно возрастают, в фазе зрелости — стабилизируются и начинают падать, в фа­зах кризиса и депрессии — сводятся к минимуму или обнуляются из-за падения спроса на энергию и умень­шения возможностей осуществлять эффективные ин­новации;

• технологических циклов, связанных со сменой по­колений техники и технологических укладов в энерге­тическом и смежных секторах: в фазе инновационного освоения новых поколений техники и технологических укладов энергорента (технологическая ее разновид­ность) практически отсутствует, в фазе распростране­ния стремительно увеличивается, в фазе зрелости на­чинает уменьшаться, в кризисной фазе стремительно падает;

• экологических циклов, связанных с переходом к но­вым фазам жизненного цикла месторождений мине­рального топлива, комплексности их переработки, с до­стижением критического уровня загрязнения окружаю­щей среды (рост экологической антиренты) или, напро­тив, с освоением экологически чистых технологий.

На динамику ренты могут влиять и политические факто­ры — например, политические конфронтации, локальные войны и конфликты, государственно-политические ограни­чения и т.п.

Поскольку экономические, технологические и экологи­ческие кризисы в основном синхронизированы, накладыва­ются друг на друга и дают резонансный эффект, есть основа­ния говорить об энергоциклах как комплексном проявлении различных видов взаимосвязанных циклов в динамике энер­госектора. Они укладываются в пульсацию среднесрочных (десятилетних), долгосрочных (полувековых Кондратьевских) и сверхдолгосрочных (цивилизационных) циклов и выступают

как их существенный элемент, оказывающий влияние на дру­гие элементы цикличной динамики общества.

Экологическая антирента — «незаконнорожденная» сверхприбыль, получаемая предпринимателями (как нацио­нальными, так и ТНК) вследствие хищнического использова­ния природных ресурсов и сопровождающаяся сверхнорма­тивными выбросами загрязнений в окружающую среду. По сути дела это результат хищения природных богатств и условий жизнедеятельности у будущих поколений, что потребует до­полнительных затрат на воспроизводство природных ресурсов и устранение причиненного экологического ущерба. Изъятие экологической антиренты государством — не администра­тивно-экономическая санкция за противоправные действия, а возмещение реального экономического ущерба в будущем. Это должно сделать невыгодными расточительное использова­ние природных ресурсов и сверхнормативное загрязнение ок­ружающей среды. Плательщиками таких экологических штра­фов должны быть предприниматели, а в случае трансгранич­ных загрязнений и ущербов — страны, наносящие этот ущерб. Получателем экологических штрафов должны быть пострадав­шие страны или мировое сообщество в лице представляющих его международных организаций (прежде всего экологических).

Изъятие экологической антиренты имеет и позитивную стимулирующую функцию, побуждая к эффективным иннова­циям в этой сфере, поскольку дает общественно признанную оценку для расчета эффективности экологических инноваций и инвестиций.

Следовательно, энергетическая рента и экологическая ан­тирента существуют в тесном единстве, дополняют друг друга, будучи основными составляющими ноосферного экономи­ческого механизма. Этот механизм действует на националь­ном и глобальном уровнях и оптимально сочетает государс­твенное (и межгосударственное) экологическое регулирова­ние в интересах настоящего и будущего поколений и рыноч­ные начала, создающие реальный эколого-экономический интерес у товаропроизводителей и потребителей энергии. Более того, гармоничное взаимодействие этих двух категорий в наибольшей мере отвечает законам рынка, так как выравни-

вает экономические условия конкуренции для предпринима­телей, находящихся в неодинаковых природно-экологических условиях.