<<
>>

РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ

НАУКА

В XVI—XVII веках интерес в Китае к технике, естественным и математическим наукам заметно воз­рос. В конце Минского периода появляется усовер­шенствованное водоподъемное колесо для орошения полей, более широко, чем раньше, применяются куз­нечные меха при плавке металла.

Развивается кораб­лестроение, ярким показателем этого явились мор­ские экспедиции XV века, возглавленные Чжэн Хэ. В одну из таких экспедиций одновременно было отправлено 62 крупных морских корабля, на борту которых находилось около 28 тысяч человек и значи­тельный груз. Все эти корабли, отличавшиеся боль­шой грузоподъемностью, были построены в Китае.

Технические усовершенствования, возникновение мануфактур, обширные внешние связи, путешествия в дальние края вызвали интерес к развитию научных знаний. Однако закостенелая система образования, официально установленный и раз навсегда опреде­ленный круг знаний — все это препятствовало разви­тию наук и новым открытиям. Подготовка к государ­ственным экзаменам, связанная с зубрежкой старин­ных канонов, сочинением стандартных стихов и про­зы, отнимала время и суживала круг интересов образованных людей. Труды ученых часто имели опи­сательный или компилятивный характер, но в проти­вовес им все чаще появлялись сочинения, имевшие практическое значение.

В XVI в. появился многотомный труд по фармако­логии — «Трактат о деревьях и растениях» — автор Ли Ши-чжэнь. Это сочинение содержало описание лечебных трав, минералов и животных.

Большое значение для развития медицины имел труд ученого Чжан Чжун-цзина «О тифе».

Первый итальянский миссионер Маттео Риччи и Сюй Гуан-ци. Современный рисунок.

Некоторые ученые обратились к областям науки, получившим значительное развитие на Западе. Уче­ный Сунь Юань-хуа приступил к изучению трудов по математике, написанных в Европе.

В докладе импера­тору он подчеркивал необходимость введения артил­лерии и улучшения военного дела. Другой ученый Ван Чжэн изучал латынь, перевел на китайский язык термины по механике, обучал молодых людей матема­тическим знаниям.

В конце Минской эпохи были созданы ценные тру­ды по технике производства. В XVII в. была издана большая сельскохозяйственная энциклопедия, со­ставленная ученым Сюй Гуан-ци «Нунчжэн цюань- шу» («Собрание книг по сельскому хозяйству»). Эта энциклопедия освещала развитие земледелия и сель­скохозяйственной техники не только в Китае, но ча­стично и в Европе.

В 30-х годах XVII в. ученым Сун Ин-сином был написан труд под названием «Тянь гун кай у» («Не­бо — творец всего сущего»), представлявший собой своеобразную техническую энциклопедию, освещав­шую развитие в Китае в различные времена, в том числе и в Минский период, ремесленного производ­ства. Фан И-чжи была составлена энциклопедия, от­ражавшая развитие естественных наук «Ули сяоши» («Начало законов природы»).

Маньчжурские правители установили жесточай­ший контроль над культурой и идеологией, вслед­ствие чего большинство ученых было вынуждено уйти от действительности и заняться исправлением и кри­тическим исследованием древних книг, подвергнуть легенды и летописи прошлого детальному редактиро­ванию. Эта школа получила название «источниковед­ческой» (каоцаюй сюе). Она получила широчайшее распространение в годы Цяньлун и Цаяцин. Ее кори­феи — Дай Чжэн (Дай Дун-юань), Цуй Шу (Цуй Дун- би) и Цзяо Сюнь. Благодаря расцвету источниковеде­ния подверглись тщательной проверке и уточнению аутентичность и первоначальное содержание многих древних книг, что позволило позднейшим исследова­телям древней истории сделать немало ценных откры­тий.

В исторической науке Минской и Цинской эпох помимо исправления книг по древней истории следует

отметить труды, написанные Ван Чуан-шанем «Впе­чатления от чтения «Политического свода» и «О исто­рии Сун» («Сун лунь»), в которых был выдвинут просветительский взгляд об эволюционном развитии истории.

В трактате «О истории Сун» Ван Чуан-шань, анализируя исторические уроки Сунской эпохи, изло­жил идеи борьбы против иноплеменных нашествий и национального гнета.

Продолжала развиваться официальная историо­графия: издавались династийные истории, составля­лись продолжения летописи «Всеобщее зерцало, по­могающее управлению», начатые еще в XI веке. В Минской империи развивались и другие жанры исторической литературы, например произведения, описывавшие события не в хронологическом, а в сю­жетном порядке — так называемое «Описание собы­тий от начала до конца», составление которых было впервые начато еще в XI—XII веках.

Особенное развитие получила филология. Китай­ское языкознание основное внимание уделяло изуче­нию живых северных диалектов китайского языка. Крупнейшим ученым-экциклопедистом филологом XVII века был Гу Янь-у (1613—1683). Ему принадле­жит «Пятикнижие по фонетике» — классическое про­изведение по исторической и современной фонетике, а также другие труды по истории, экономике, филосо­фии и филологии. Гу Янь-у являлся не только уче­ным, но и политическим деятелем, принимавшим активное участие в борьбе с маньчжурами.

Издавались географические сочинения, не без основания отнесенные средневековой традицией к ис­торическим: в этих многотомных изданиях приводят­ся данные по административному делению в различ­ные периоды, географические и экономические сведе­ния по отдельным провинциям, уездам, городам, а также краткая история образования их, описание исторических памятников данной местности, воспро­изводятся биографии крупных местных деятелей, оажным географическим сочинением является труд 1У Янь-у под названием «Книга о недостатках и поль- Зе областей и уделов в Поднебесной». Это сочинение Дает не только географическую характеристику стра- Иьі, но освещает также социально-экономическое Положение Китая.

ФИЛОСОФИЯ. РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ МЫСЛИ

Наиболее известным китайским философом нача­ла XVI века был Ван Ян-мин (Ван ІПоу-экэнь, 1472— 1528).

Ван Ян-мин унаследовал и развил субъектив­ный идеализм неоконфуцианской школы, создав уче­ние о «врожденном знании» (лянчжи). Он говорил: «Врожденное знание моей души — это и есть то, что называется законом природы. И хотя этот закон рас­творен в вещах, однако материя не существует вне нашей души». Ван Ян-мин утверждал, что реальный мир не существует вне нашего сознания, что весь мир, все вещи — порождение духа или сердца. «Нет вещей вне ума и нет ума вне вещей. Ничего не существует вне нашего разума. Сердце, сознание есть корень и источник всего». По Ван Ян-мину, критерием исти­ны является субъективное сознание. Человек облада­ет врожденным знанием, интуицией, которая помога­ет познать истину.

Ван Ян-мин защищал политику обуздания кресть­янства и возглавлял карательные экспедиции против крестьян. Им были выдвинуты предложения о введе­нии «Закона о десятидворках», «Закона о старостах десятидворок» и т. д. Все эти предложения были направлены на усиление контроля над сельским насе­лением, укрепления института круговой поруки, уси­ление полицейской власти в деревнях, регламентирова­ния быта и поведения крестьян в общественной и ча­стной жизни. Предложения Ван Ян-мина имели целью создать такие условия, при которых была бы исклю­чена всякая возможность протеста.

Вскоре среди последователей школы Ван Ян-мина появилась оппозиционная группа во главе с Ван Гэ- нем, в которой было много выходцев из крестьян и мастеровых. Эта группа привнесла в неоконфуциан­ство идеи, отражавшие требование равенства для всех. Так, Ван Гэнь утверждал, что «повседневный быт народа — это и есть суть бытия» и что все люди должны любить и уважать друг друга.

Формировалась также философия, создаваемая выходцами из трудовых народных слоев, а также из среды зажиточных горожан. К ним следует отнести современника Ван Ян-мина — Ван Синь-чжая (1483— 1541), его последователей Янь Шань-нуна, Лян Жу-

Бодисатва Гуаньинь. XVI в. Фарфор.

*°аня (он же Хэ Синь-инь), подвергавшихся преследо­ваниям со стороны властей. Их философские взгляды Be слишком отличались от идеализма и интуитивизма ®ан Ян-мина. По своим этическим взглядам Ван Синь-чжай приближался к древнекитайскому филосо­фу Мо Ди (V—IV вв. до н. э.) с его учением о «все-

Будда.

XVI в. Фарфор.

общей любви». Ван Синь-чжай и его последователи выдвигали утопическую идею создания такого обще­ства, в котором не было бы богатых и бедных, все были бы равны.

К этой же группе прогрессивных мыслителей отно­сился и Ли Чжи (или Ли Чжо-у, 1527—1602). Он подвергался за свои убеждения преследованиям. Уче­ние его было объявлено еретическим, т. к. оно не совпадало с господствовавшей идеологией конфуци­анства. Ли Чжи выступал против того, чтобы безого­ворочно признавать истиной все то, что утверждал Конфуций. Он заявлял:

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ: