<<
>>

ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕМЕСЛЕННИКОВ

Почти во всех странах в средние века ремесленни­ки были объединены в особые корпорации-цехи, пред­ставлявшие собой форму организации ремесла.

Объединения ремесленников одной специальности существовали и в японских средневековых городах.

Появление таких объединений — дза — относятся примерно к XI — XII векам. В XI веке в Киото име­лось уже семь дза: по шелководству, получению дре­весного угля, производству рисопродуктов, столярно­му делу, сушению рыбы, коневодству и изготовлению всевозможной домашней утвари.

Значительный рост количества дза приходится на XIV — XVI века. В XV веке только в одной провин­ции Ямато их насчитывалось свыше 80. В XVI веке в Японии не было ни одной провинции, ни одного более или менее крупного города, где не существова­ли бы дза.

В документах, относящихся к этому периоду, встречаются десятки всевозможных наименований дза, которые специализировались на изготовлении того или иного вида товара. Были, например, дза кузнецов, дза, объединявшие мастеров-литейщиков, кровельщиков, плотников, занимавшихся производ­ством различных металлических изделий, хлопчато­бумажных тканей, шелковых тканей, керамических изделий, предметов из дорогих пород дерева, из лака, специализировавшиеся на каком-либо одном виде продовольственных товаров (сокэ, соль, мясо, чай, птица, бобы, рыба, рис, масло, дрожжи и т. д.). Одни дза были заняты исключительно производством бума­ги, другие — выделкой кожи, третьи — изготовление различных изделий из бамбука и т. д. и т. п.

Дза представляли собой корпорации, в которых лиц одной профессии, договорившись между собой, объединялись и, находясь под покровительством фео­далов и других влиятельных лиц, защищали общие интересы и прежде всего обеспечивализа собой моно­польное право на производство определенных това­ров, а также добивались других привилегий.

Ремесленники и торговцы занимались своим про­изводством не разобщенно, не каждый в отдельности, а создавали объединения лиц одинаковой профессии, ограничивали число их членов, запрещали занимать­ся данной профессией не входящим в объединение, получали от феодалов согласие на создание таких объединений и пользовались большими привиле­гиями.

Дза находились в сильной зависимости от своего патрона. Из-за постоянной конкуренции и низкого спроса на изделия ремесла дза стремились обеспечить себе монопольное право на производство и продажу Какого-либо товара в определенном районе. С этой Целью они искали покровительства и находили его У влиятельных храмов и монастырей, у отдельных феодалов и придворной аристократии. В условиях

бесконечных междоусобных войн такое покровитель­ство гарантировало ремесленникам и торговцам, объ­единенным в дза, относительную устойчивость. Одна­ко за это они должны были платить своим патронам всевозможные пошлины в виде изделий ремесла, а также единовременные сборы. Кроме того, за дея­тельностью дза был установлен строгий контроль. Все это определило очень сильную зависимость от их мест­ной и центральной власти.

Дза появляются одновременно с возникновением городов. Особенно много их создается в наиболее крупных городах (Киото, Камакура, Нара, Хаката, Сакаи, Хёго и др.). В XIII веке в Камакура существо­вали специальные кварталы, отведенные для ремес­ленников, причем рыбники жили в так называемом рыбном квартале, зерновики — в зерновом* и т. д. В Камакура насчитывалось 27-дза. В Киото, где было приблизительно 44 дза, кварталы, густо населенные ремесленниками, назывались матиза. Здесь прожива­ли ткачи, рыбники, деревообделочники др.

Доказательством концентрации ремесленников од­ной профессии в определенных кварталах японского города (что явилось одной из предпосылок образова­ния дза) служат названия, которые давались этим кварталам и сохранились в наши дни, например «куз­нечный» (кадзимати), «плотничий» (дайкумати), «красильный» (кнъямати), «оружейный» (таппомати), «серебряный» (сироганзмати), «бумажный» (камису- кимати) и т. д.

Дза представляли собой объединения мелких това­ропроизводителей, перед которыми всегда стояла проблема сбыта их продукции, то от чего зависело их сущестьование. Поэтому основной и главной заботой дза было закрепление за собой монопольного права на производство и продажу определенного вида то­варов.

Недостаточный спрос на изделия ремесленников порождал сильную регламентацию их деятельности и вызывал сильную ожесточенную борьбу дза против конкурентов. Документы зафиксировали такой, на­пример, факт: ремесленники-маслоделы, объединен­ные в дза, захватили и уничтожили промышленное оборудование, принадлежавшее ремесленникам, ко­торые осмелились производить масло, не имея на то разрешения.

Не всегда дза могли сами справиться с конку­рентами. И для того чтобы укрепить свое монополь­ное право, они все чаще прибегали к силе и влиянию своего патрона. Феодалы и храмы нередко издавали специальные распоряжения, запрещавшие кому бы то ни было заниматься торгово-ремесленной деятельно­стью на территории принадлежащих им владений, не имея на то специального разрешения. В одном из документов храма Хиёси-дзиндзя, датированном 1549 годом, говориться, что если на рынке в городе Исидэра будут обнаружены лица, торгующие бумагой и не входящие в дза, то весь товар будет конфи­скован.

В основном монополия дза распространялась на территорию небольшого района, хотя известны слу­чаи, когда деятельность самых крупных дза охваты­вала несколько районов. Например, дза маслоделов города Оямадзаки обслуживали не только весь район Кинки (за исключением провинции Ямато), но и всю западную часть страны.

Феодалы и храмы предоставляли дза монополию на производство и продажу тех или иных товаров в отдельных районах, ибо видели в них дополнитель­ный источник доходов: дза превращались в их посто­янных налогоплательщиков. Это обуславливало силь­ную регламентацию дза со стороны храмов и феода­лов, которые не только определяли зону деятельности того или иного объединения, но и устанавливали, какой товар им надлежит производить, какова должна быть численность данной корпорации и т. д.

В среднем дза насчитывали по 10 членов, иногда же более 50. Но были и такие, которые состояли из одного или двух человек. Значительно реже встреча­лись крупные объединения (свыше 100 ремесленни­ков).

Всеми делами дза ведали мастера.

На одного ма­стера приходилось подчас более 10 учеников. Напри­мер, колокола для храма Сэйгэндзи в провинции Цу­сима были изготовлены мастером Оз Садана и 15 его Учениками. В то же время ко юкола для храма Така- кура-дзиндзя в Такакура (уезд Онга, провинция Ти­ку дзэе) были отлиты 4 мастерами и 17 учениками. В объединении медников, принадлежавшим храму Дайдзёин, у 7-мастеров было 20 учеников.

В первый период своего существования дза сыгра­ли положительную роль, поскольку способствовали развитию ремесленного производства, а следователь­но, экономическому росту города. Но к концу XVI ве­ка они стали тормозить проникновение товарно- денежных отношений в деревню и рост производи­тельных сил, т. е. сковывали экономическое развитие страны.

В конце XVI века Ода Нобунага и Тоётоми Хидэё­си, борясь потив крупных феодалов и особенно про­тив монастырей, препятствовавших объединению стра­ны, предприняли ряд мер, направленных на ликвида­цию монополии дза. Были запрещены многие дза, в которых Нобунага и Хидэёси видели экономиче­скую опору своих противников. Почти одновременно с этим в японских городах появились новые корпора­ции, известные под названием накама или кабуна- кама.

<< | >>
Источник: А. Н. Бадак и др.. Всемирная история: В 24 т. Т. 12. Начало коло­ниальных империй. — Мн.: времен. литератор,1999. - 592 с.. 1999

Еще по теме ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕМЕСЛЕННИКОВ: