<<
>>

Узбек -XAH ЗОЛОТОЙ ОРДЫ и положение в русских княжествах в соседних странах - Литве и Польше (1312—1341 годы)

Узбек занял власть в Золотой Орде в результате борьбы се ханов с ханами Бе­лой Орды. Он принадлежал к части оту­реченных монгол из рода Чингисхана.

Он был внуком хана Менгу-Тимура, имевшего десять сыновей, которые бо­ролись: одни за Иогая и его ставленни­ков.

другие за ханов Белой Орды. Отец Узбека, Торубжа, был противником Ho­i-ая , и после сто гибели сыну с го удалось при помощи ханов Белой Орды занять власть в Золотой Орде. Ко времени прав­ления Узбека шло отуречивание улусов Монгольской империи, и центральной власти ее уже нс существовало. Монго­лы. малочисленные по количеству и сла­бые по культуре, неизбежно попадали под влияние культуры завоеванных ими народов. Правящий слой принимал культуру местного народа, менял обычаи кочевников и превращался в правителей оседлых народов, теряя вместе с гем и во­инственные качества первобытных степ­няков.

В 1280 году Верховный хан Кубилай, после завоевания Южного Китая, пере­нес свою столицу в 11скин. принял при­дворные порядки китайских императо­ров. порвал с династией Чингисхана и объявил себя основателем китайской ди­настии Юань. Карокорум стал центром восточного улуса, утрат ив значение став­ки Верховного хана. С этого времени власть Великого хана в Монгольской империи перестала существовать.

Наследники Джагатая. Среднеазиат­ского улуса, также подпадали под влия­ние тюркской культуры, приняли их обычаи и утратили свойства кочевников. Улус Ирана в Малой Азии также терял свои национальные особенности и пол­ностью принимал культуру подвластных им народов, стал быстро разлагаться и в 1336 году прекратил свое существование. Золотая Орда, не имевшая устойчивой культуры, должна была также принять культуру одного из подвластных ей наро­дов. 1*усский народ имел все данные, чтобы подчинить своей культуре стояв­ших на несравненно низшей по сравне- ниюс ним монгол. Для итого были и дру­гие. не менее благоприятные, условия: количество русских во владениях 'Золо­той Орды было подавляющим.

В (лавке Золотой Орды находился епископ, по всей территории ее были расселены рус­ские с церквами и духовенством. состав­лявшие ixвсего степного населения. Войска Золотой Орды также более чем наполовину состояли из русского наро­да. Среди монгол, со времени се основа­ния. было много христиан. Сын Ьатыя Саргак и его жена были христиане; пле­мянник Батыя Петр был не только хри­стианин, но русской церковью был причислен к лику святых и празднуется церковью 29 июня. Немало было среди ханского рода христиан и впоследствии. Яса Чингисхана не запрещала монголам принимать тот или другой религиозный культ, и. наоборот, считалось, что луч­шим подвластным может быть тот, кто признает власть небесного царя. Однако русские оказались не в состоянии подчи­нить монгол своей культуре, и Орда под властью Узбека окончательно была оту­речена. .Мусульманство Узбеком было признано официальной государствен­ной религией, письменность и разговор­ный язык приняты тюрко-половецкие. Причины неуспеха влияния русской культуры среди монгол крылись в поли­тической слабости. Па Руси не было единства и сильной власти. Княжеские междуусобицы продолжались и ко вре­мени правления Узбека приняли самый ожесточенный характер. Новгородский летописец так описывает это время: -После гибели в Орде князей Димитрия Михайловича тверского и московского Юрия Даниловича, брата Калиты, ярлык тверского князя получил сын Михаила тверского. Александр. Тверь не могла уплатить за происшедшее в Твери изби­ение татар 2000 серебра. Этим восполь­зовался московский князь И ван Данило­вич, прозванный Калита, поехал в Орду и донес на Александра. Узбек послал против Твери своего брата Чол-Хана с большим отрядом татар. Он выгнал кня­

зя с семьей из дома. и среди тверцев рас­пространился слух, что хан останется княжить в Твери. Гверцы восстали и в куски изрубили Чол-Хана, его отряд пе­ребили. Иван Калита бросился в Орду и, упросив Узбека дать ему вооруженный отряд татар, получил 50 000 войск, взял с ним Тверь.

Катим и Новотатарские земли, “и просто реши всю русськую землю положиша пусту. только Новго­род ублюдс”. Тверской князь Александр бежал в Полоцк. В 11овгород тоже при­шел посол татарский, и новгородцы дали ему2000 серебра. Иван Калигатоже при­был в Новгород и потребовал выдачи Александра, но тог ушел к литовскому князю I едимину. При Иване Калите на­ходился митрополит Феогност, родом гречин. Он предал проклятию искови- чан за укрытие тверского князя Алек­сандра. После похода в Новгород Иван Калита напал на Рязань, опустошил ее земли и князя убил. Междуусобицы происходили и между другими русски­ми князьями. Забиралось имущество, разорялись земли, разрушались церкви и монастыри, сжигались села, и народ уводился в неволю».

Состав Золотой Орды составляло на -Д русское население. Вооруженные об­служивания границы, ямщицкие линии и рабочую силу представляло преимуще- ствснно русское население, которое не­избежно влияло на быт и культуру мон­гол. Ко времени правления хана Узбека в составе населения казаков сменилось несколько поколений. Они привыкли к своим землям и порядкам Золотой Орды. В составе Золотой Орды казаки органи­зовывали поселения по национальным признакам, говорили на своем языке, хранили свои религиозные обряды, их национальные особенности поддержи­вались обособленностью от общения с другими племенными соединениями, которые существовали в монгольских владениях. Они пользовались не только автономией во внутренней жизни, но за службу получали жалованье недостаю­щими предметами питания и вооруже­ния. Во главе казачьих поселений стояли темники, тысячники и баскаки. Верхов­ным главой правительства для всех яв­лялся главный хан. который среди рус­ского населения носил название царя. Царь-хан был главой государства, имя его произносилось на всех жтениях цер­ковного богослужения в христианских храмах и возглашалось: - Благоверному Государю и Благоверной Государыне, народу их и всем православным христи­анам...- Имена русских князей нс могли быть произносимы наряду с ханским именем, потому что они нс входили в иерархию правящего слоя монгол. Кро­ме того, даже м и грополит нс мог провоз­глашать имени русского князя на экте- ниях потому, что в процессе княжеских мсждуусобиц великими князьями назы­вались владимиро-суздальские, тверс­кие, ростовские и другие.

Частая смена кандидатов, получивших ханский ярлык великого князя, также нс создавала ос ко­вания твердой центральной власти рус­ского народа. Великокняжеская власть являлась «фикцией», нс имевшей за со­бой никакой силы. Раздробленность княжеств была настолько велика, что святые угодники одного княжества по­носились в другом, и это продолжалось до половины XVI века, до собранного Иваном Грозным Церковного Совета, на котором были признаны общерусскими святыми угодники всех княжеств и со­ставили синклит «Всероссийских угод­ников. землю русскую просветивших». Верховная власть ханов связывалась с населением улусов, темниками, тысяч­никами и баскаками. В посланиях епис­копа (’арийской и Подонской епархии всегда писалось: «Темникам, тысячни­кам, боярам, сотникам и урядникам...- Это была система, под управлением ко­торой находились народы, входившие в состав Золотой Орды, в руках которой находилась реальная, вооруженная сила.

На всех ступенях правящей иерархии находились в качестве представителей подвластного русского народа разных категорий князья: ордынские, улусные, народные и другие. Последние находи­лись при баскаках казачьих поселений и наблюдали за исправностью во внутрен­нем порядке, служили помощниками в ссорах и судебных разборах и т.д.

I{аселение казаков в составе Золотой Орды было настолько многочисленно, что количество его могло поддерживать­ся собственным приростом, почему све­дения некоторых летописцев можно принять за действительность, что хан Мешу- Тимур, передав право сбора дани русскому князю, избавил русский народ отдачи десятого человека для пополне­ния вооруженных сил. Сведения эти подтверждаются гем. что при последую­щих ханах о выводе «тагмы- из русских княжеств не сообщается. Это событие имело в психологии казачьего населения важное значение и ставило их в еще большее самостоятельное положение в отношении русского народа и ослабляло родственную с ним связь.

В мсждуусобных столкновениях ха­нов темники и тысячники, стоявшие во главе казачьих поселений, нс могли ос­таваться в стороне и принимали участие, вовлекая в эту борьбу и казачьи войска.

Но ханы, учитывая психологию восточ­ных народов, принимали соответствую­щие меры. По описанию итальянского путешественника Марко Поло: «Меры. 1 ιpιι ни маши неся ханам и. состояли в том. что они понимали, что во всех владени­ях хана есть довольно предателей и не­верных. готовых возмутиться, поэтому содержали надежные войска. 11ачальнн- ков Великий хан меняет через каждые два года. Гак взнузданные народы оста­ются спокойными. Кроме того, войска эти содержатся на жалованьи...»

Условия быта русского народа были настолько тяжелыми, что вызывали у казаков одно желание — не попасть в то же положение. Княжеские междуусоби- цы. споры их в Ставке хана, унизитель­ное положение князей и частые откры­тые казни, нередко производившиеся «обасурманившимися» русскими же. не могли внушать казакам никакого уваже­ния к ним. Кроме того, князья в между- усобицах пользовались теми же казачь­ими войсками, позволяли им грабить земли своих противников, ставили кня­зей в известную зависимость от войск, которыми они пользовались. — словом, в войсках создавалось сознание в полной беспомощности русских князей. По рас­поряжению хана те же войска в другое время давались противнику и под его ру­ководством грабили и разоряли земли прежнего князя. Таким образом, отчуж­денность казачьего населения от русско­го населения еще больше углублялась. Поэтому, при общем желании освобож­дения от иностранной зависимости, единства среди русского народа, в подав­ляющем количестве составлявшего насе­ление Золотой Орды, нс могло быть. Нс могло быть еще и потому, что в княжес­ких междоусобицах ни один князь не мог реши 1 ься стать па открытую борьбу про­тив хана, не подвергаясь риску немед­ленного доноса на него. Поэтому в про­тивоположность друга м народам, сумев­шим поглощать правящий монгольский класс своей культуре, русский паролевое освобождение должен был предоставить времени и собственному гсрпснию. На­дежды на эти спасительные средства из­бавления от власти завоевателей и были усвоены психологией княжеских родов.

Умирая, каждый князь завешал своему преемнику: «Бог освободит от Орды-, «Бог Орду переменит». — и увещевали братьев жить в мире и по отцову завету, и «чтобы не перестала память родителей наших и наша, чтобы свеча не угасла». Под свечой разумелась неугасимая мысль о народном освобождении.

Для спокойного существования ка­зачьих войск необходима была твердая

власть законного хана. Но установив­шемуся обычаю во владениях монгол, законными ханами признавались лишь прямые потомки Чингисхана. Закон­ная преемственность спасала от захва­та власти другими претендентами, что неизбежно приводило к внутреннему расстройству страны. Порядок закон­ной преемственности ханской власти был усвоен казаками и ими поддержи­вался.

Правление хана Узбека в истории Зо­лотой Орды считается временем внут­ренней устойчивости, при нем были пре­кращены ханские междоусобицы, но восстановить единство Золотой Орды ему не удалось. Ханы Белой Орды счита­ли себя независимыми о г него, с Иранс­ким улусом война продолжалась, и на Западе создавалась новая угроза для вла- дений Золотой Орды со стороны начав­шейся усиливаться Литвы.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Узбек -XAH ЗОЛОТОЙ ОРДЫ и положение в русских княжествах в соседних странах - Литве и Польше (1312—1341 годы):