<<
>>

§3. Русские земли в середине XIII в. Борьба с внешней опасностью

Монгольское нашествие. Монгольские племена в XII-XIII вв. занимали территорию современной Монголии и Бурятии. В начале XIII в. произошло их объединение под властью одного из ханов - Темучина.

В 1206 г. на курултае (съезде племен) он был провозглашен Великим ханом под именем Чингисхана. В 1213 г. начались завоевательные походы монголов. За 20 лет они завоевали Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В причерноморских сте­пях монголы столкнулись с половцами. Половецкий хан Котян обратился за помощью к Киевскому, Черниговскому и Галицкому князьям. В 1223 г. на реке Калке произошла битва, ставшая первым столкновением русских с монголами. Объединенные силы русских и половцев были разгромлены. Главная причина поражения заключалась в слабости русских полков, разъединенных княжески­ми усобицами. Из похода вернулась лишь десятая часть русского войска. Не­смотря на успех, монголы повернули назад в степь.

В 1235 г. монгольские ханы принимают решение о походе на запад. Воз­главил набег внук Чингисхана Бату (Батый). Новейшие исследования опреде­ляют численность монгольского войска в 65 тыс. воинов. В исторической науке продолжает оставаться открытым вопрос о том, кто все-таки напал на Русь: монголы, татары или монголо-татары. По русским летописям - татары. По од­ной версии, этот термин был заимствован у китайцев, для которых все монголь­ские племена были «татарами», т.е. варварами. Собственно татар они называли «белыми татарами», монгольские же племена, кочевавшие к северу от них -

«черными татарами», что подчеркивало их дикость. Чингисхана китайцы отно­сили к «черным татарам».

По другой версии, Чингисхан приказал уничтожить племя татар. Однако китайцы продолжали называть татарами монгольские племена, хотя монголы себя так никогда не называли. Таким образом, орда хана Бату состояла из мон­гольских воинов, а современные татары не имеют никакого отношения к цен­трально-азиатским татарам.

В 1236 г. монголы овладели Волжской Булгарией и подчинили своей вла­сти кочевые народы степи. В 1237 г. хан Батый вторгся в русские земли. Пер­вым русским городом, подвергшимся разорению, стала Рязань. После шести­дневной осады она была взята. В январе 1238 г. монголы вторглись во Влади­миро-Суздальскую землю. Батый на четвертый день осады взял Владимир. Это же постигло многие города Северо-Восточной Руси. Великий князь Юрий Все­володович еще до появления неприятеля под стенами Владимира отправился собирать войско, но на реке Сить 4 марта 1238 г. русские дружины были разби­ты, а князь Юрий погиб. Монголы двинулись на Северо-Запад Руси и не дошли всего 100 км до Новгорода. Весна заставила Батыя отступить в степь. Но и по пути домой монголы разоряли русские земли. Упорной была оборона неболь­шого города Козельска. В 1239-1240 гг. Батый обрушился на южную Русь. В 1240 г. он осадил Киев, захватил и разрушил его. В 1240-1242 гг. монголы вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию. Встретив упорное сопротивление и ос­лабленный предыдущими походами, Батый отступил на восток.

В 1242 году монголы в низовьях Волги образовали новое государство - Золотую Орду (Улус Джучи), формально бывшее частью Монгольской импе­рии. Оно включало в себя земли волжских булгар, половцев, Крым, Западную Сибирь, Приуралье, Среднюю Азию. Столицей стал город Сарай Бату.

Русский народ вел самоотверженную борьбу, но разобщенность и несо­гласованность действий сделали ее безуспешной. Поражение привело к уста­новлению на Руси монголо-татарского ига. Термин «иго» впервые употребил Н.М. Карамзин. В исторической литературе есть две точки зрения на монголь­

ское иго. Традиционная рассматривает его как бедствие для русских земель. Другая - трактует нашествие Батыя как рядовой набег кочевников.

Согласно традиционной точке зрения иго - достаточно гибкая система властвования, которая изменялась в зависимости от политической ситуации (сначала - кровавое завоевание и набеги, затем - экономическое угнетение и по­литическая зависимость).

Иго включало комплекс мер. В 1257-1259 гг. монголы провели перепись русского населения для исчисления дани (подворное обло­жение, так называемый «ордынский выход»). В русские земли назначались на­местники - баскаки с сильными военными отрядами. Их задачей было удержа­ние населения в повиновении, контроль за сбором и доставкой дани на Волгу. После ряда восстаний в Новгороде, Ярославле, Владимире, Твери сбор дани во 2-й половине XIII - начале XIV вв. был передан в руки русских князей.

Выдавая им ярлыки на княжение, ордынцы использовали соперничество русских князей, разжигали вражду между ними (Москва и Тверь). Князья в этой борьбе нередко прибегали к помощи Орды. Была введена система заложничест­ва. Почти каждый год в Орде находился кто-либо из русских князей или их родственников.

Сторонники традиционной точки зрения крайне негативно оценивают воздействие ига на различные стороны жизни Руси. Происходило массовое пе­ремещение населения на запад и северо-запад, а вместе с ним и земледельче­ской культуры на территории с менее благоприятным климатом. Резко снизи­лась политическая и социальная роль городов. Усиливалась власть князя по от­ношению к населению. К самым тяжким историческим воспоминаниям русско­го народа относил борьбу с кочевниками В.О. Ключевский.

Иная точка зрения на монгольское иго принадлежит «евроазийцам» и Л.Н. Гумилеву. Во-первых, они рассматривали вторжение монголов не как за­воевание, а как «великий кавалерийский рейд» (Гумилев). Разрушались только те города, которые стояли на пути орды; гарнизонов монголы не оставляли; по­стоянной власти не установили; с окончанием похода Батый ушел на Волгу. Целью этого набега было не завоевание Руси, а война с половцами. Так как по­

ловцы удерживали линию между Доном и Волгой, то монголы применили так­тический прием обхода и совершили «кавалерийский рейд» через Рязанское, Владимирское княжества.

Во-вторых, Л.Н. Гумилев выдвинул версию союза Золотой Орды и Руси, заключенного Александром Невским и Батыем.

Князь Александр нашел союз­ника, чтобы противостоять немецкой агрессии, а Батый - выйти победителем в борьбе с ханом Гуюком (Александр Невский предоставил в распоряжение Ба­тыя войско, состоящее из русских и аланов). Союз существовал до тех пор, по­ка был необходим обеим сторонам.

Факты говорят о том, что Батыево нашествие нанесло огромный ущерб (из 74 городов Древней Руси были разрушены 49). Но влияние монгольского погрома на исторические судьбы русского народа не следует и преувеличивать. Почти половина территории Руси, включая Новгородскую землю, Полоцкое, Турово-Пинское и отчасти Смоленское княжества, избежали разгрома. Полага­ют, что монгольское нашествие положило начало отставанию Руси от стран За­пада или усилило этот процесс.

Александр Невский и борьба Новгорода за независимость. В первой половине XIII века над Русью нависла грозная опасность с запада. Немецкие рыцари-крестоносцы (в 1237 г. рыцари двух орденов, Тевтонского и Меченос­цев, создали новый Ливонский орден) начали осуществлять насильственную колонизацию и католицизацию прибалтийских племен. Шведы не оставили давних притязаний на новгородские земли (Приневье и Приладожье).

В июле 1240 г. шведский десант во главе с полководцем Биргером выса­дился на невском берегу (в районе Усть-Ижоры). Новгородский князь Алек­сандр Ярославович атаковал шведский лагерь и разгромил противника. За эту победу он получил почетное прозвище «Невский».

К 1242 г. немецкие рыцари, захватив города Изборск, Ям и Копорье, уг­рожали Новгороду. 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоялась битва, вошедшая в историю, как «Ледовое побоище». Победа была достигнута благо­даря мужеству русских воинов, а также полководческому искусству князя

Александра Невского. Агрессия на Русь была сорвана, военная мощь Ливонско­го ордена существенно ослаблена.

Проверьте себя

Согласно «Повести временных лет», Рюрик во 2-й половине IX в. правил в (во):

1) Новгороде; 2) Киеве; 3) Смоленске; 4) Владимире.

Политическим строем Древней Руси была:

1) монархия; 2) республика; 3) ограниченная монархия.

Установите соответствие между событиями и датами.

К предпосылкам образования Древнерусского государства относятся:

1) крещение Руси; 2) принятие «Русской Правды»; 3) великое переселе­ние народов; 4) необходимость отпора внешним врагам.

Библиографический список:

Горский А.А. Москва и Орда. - М., 2001.

Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIV вв.). Курс лекций. - М., 2001.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX­XII вв.). Курс лекций. - М., 2001.

Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь в XIII в. - М., 1966.

Насонов А.Н. Монголы и Русь. - М.-Л., 1951.

Пашуто В.Т. Внешняя политика Древней Руси. - М., 1968.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. XII-XIII вв. - М., 1982.

Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. - М., 1980.

Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв. - М., 1997.

Творогов О.В. Древняя Русь: События и люди. - СПб., 1994.

Фроянов И.Я. Древняя Русь. - СПб., 1995.

Щапов Я.Н. Государство и церковь Древней Руси X-XIII вв. - М., 1989.

<< | >>
Источник: Отечественная история. IX-XX вв.: Учеб. пособие. - СПб.: СЗТУ, 2004- 343 с.. 2004

Еще по теме §3. Русские земли в середине XIII в. Борьба с внешней опасностью: