<<
>>

Последствия ЦАРСТВОВАНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА

Гридцатилетнее царствование импе­ратора Николая Павловича характерно было во внешней и внутренней полити­ке тяжелым напряжением. Вступив на престол, он должен был во внешней по­литике продолжать выполнять рольблю- стителя основ Священного Союза и не­вольного охранителя порядка в между­народной политике.

Во внутренней жиз­ни страны он поставил цель улучшить быт русского народа. Им сделан был под­бор ближайших государственных деяте­лей из числа наиболее выдающихся лю­дей. составлявших окружение лучших времен императора Александра, таких как Сперанский. Кочубей и затем Канк- рин, Киселев и другое. Но в управлении страной им поставлен был выше всего авторитет самодержавного монарха.

Император Николай Павлович счи­тал себя первым лицом, олицетворяю­щим служение родине. В государствен­ной иерархии он был первым дворяни­ном и во всех отношениях служил примером прямоты и благородства. Дчя осуществления этих качеств в управле­нии страной требовались стройный по­рядок и дисциплина. Эти качества и со­ставляли основу отношений его к окру­жающему миру.

Вступление на престол императора Николая I началось с военного мятежа, руководители которого понесли тяже­лые наказания, но расследование их де­ятельности дало полное представление о внутреннем состоянии страны и необхо­димости глубоких реформ. Идеи реформ не были заимствованием французской революции, они были прямым следстви­ем подготовительных мер в царствование Екатерины II и Александра I. ('обирав­шийся съезд народных представителей при Екатерине II и проекты государ­ственных реформ. написанные Сперан­ским и утвержденные императором, слу­жили наглядным примером необходимо­сти коренных изменений во внутреннем быту государства.

Идеям государственного преобразо­вания содействовало пробудившееся общественное мнение. К началу цар­ствования Николая Павловича в обра­зованной среде русского общества были

распространены философские идеи преимущественно германских филосо­фов Шеллинга и 1 егеля.

Бурно развива­лась литературная деятельность. На­чинали издаваг ься журналы. образовыва­лись философе кис кружки. 11од влиянием Жуковского, Карамзина, а затем Пуш­кина и других происходил полный ду­ховный переворот и нарождалась мощ­ная плеяда т ворцов во всех отраслях ис- кусст ва: л итсра туре. художестве. музы ке и др. Зарождалась эпоха русского «Воз­рождения». Иод влиянием философс­ких идей в русском обществе создалось два идейных течения: славянофилов и западников. Эти два философских тече­ния. противоположные во взглядах на развитие русской культуры, имели глу­бокое влияние на общественное мне­ние.

Наряду с ростом всех видов литера­турного творчества, искусства и филосо­фии не прекращалась деятельность по­литических кружков. К сожалению, идеи политических кружков, зарождавшихся на русской почве, носили характер ис­ключительно разрушительный, служив­ший утрозой существованию государства, и вызывал необходимость принимать против их деятельности реши тельные меры. В сороковых годах образовался кружок, распространявший идеи рес­публиканского государственного уст­ройства. Основателем кружка был Пет- рашсвский-Бугашсвич. Он был сторон­ником социалистических идей Фурье, на первый план которым ставились не эко­номические. а социальные вопросы. Конституционная монархия почиталась аристократией богатства. Кружок Пет- раше некого посещали: Достоевский, Бе­линский. Чернышевский и другие. За деятельностью их было установлено на­блюдение и был арестован 41 человек, привлечено к ответственности 232 чело­века. В числе приговоренных к каторж­ным работам был и Достоевский.

Во внешней политике идеи Трой­ственного Союза требовали поддержания установленного Венским конгрессом международного положения. Ставная роль среди членов Союза принадлежала России, и император Николай честно и прямолинейно проводит основы Союза в международной политике. Основная цель была борьба против революцион­ных идей, нарушающих установленный порядок и общественные отношения среди нзродов.

Но положение среди на­родов не могло оставаться неизменным. Повсюду поднимались волнения в целях внутреннего улучшения. Народы Бал­канского полуострова находились в вас­сальной зависимости от Турции. Италия была раздроблена, и многие ее провин­ции находились под властью иноземцев. Императору Николаю пришлось вмеши­ваться во внутренние дела других наро­дов и вести борьбу против революцион­ного движения. Русская армия усмиряла не только поднятый мятеж в Польше, ей пришлось бороться с повстанцами в Венгрии, готовилась помощь I оллапдии и даже была оказана военная помощь Турции против поднявшегося на нее египетского шаха. Россия заняла в меж­дународной поли т ике положение «жан­дарма». играла решающую роль в евро­пейских делах и Азии. Результатом вме­шательства ее в дела других народов было возникшее повсюду недовольство, в результате чего образовалась военная коалиция, приведшая Россию к капиту­ляции.

Большую часть вооруженных сил России составляли BI1. Войска военных поселений занимали земли слободской Украины. Витебской и Могилевской гу­берний, Петербурга и создавались на Кавказе. Коренное изменение было вве­дено в организацию и обучение частей донских казаков, а также и их внутреннее управление. Новым положением об уп­равлении Войска Донского для обучения

частей Войска Донского введен был строевой устав регулярных войск. Был установлен порядок пополнения частей конским составом. Установлен был рост и внешний вид лошади, пригодной для пополнения армии. Во главе войска на­казные атаманы нс только ставились высочайшей властью, но последовало главное изменение — теперь место их было запрещено занимать лицам казачь­его происхождения.

После генерала Кутейникова наказ­ным атаманом войска был генерал Вла­сов. который, объезжая округа в 1840 го­ду. заболел холерой и умер в станице Усть-Мсдвсдицкой, где и был похоро­нен. Заместителем его был назначен на­чальник штаба войска генерал Хомутов, не казачьего происхождения, и его на­значением была положена традиция во главе войска ставить генералов нс каза­чьего происхождения.

<< | >>
Источник: История казачества / А.А. Гордеев. — М.: Вече.2006. — 640 с.: ил.. 2006

Еще по теме Последствия ЦАРСТВОВАНИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА: