<<
>>

Борьба русского народа за независимость

Нашествие Батыя на Русь. Кочевые племена монголов, жившие в Централь­ной Азии, в начале XIII в. находились в стадии разложения родового строя и формирования раннефеодальных отношений.

Знатные семьи сосредоточили в своих руках стада скота и пастбища. Одним из источников обогащения стала военная добыча. В 1206 г. главой монгольской державы был провозглашен Чингисхан. Создав хорошо вооруженную, дисциплинированную, подвижную

армию, монголы приступили к завоеванию и подчинению соседних народов. В 1207-1215 гг. они захватили Сибирь и Северо-Западный Китай, в 1219 г. вторглись в Среднюю Азию, в 1222-1223 гг. начали наступление в Закавка­зье. Разгромив грузино-армянское объединенное войско, а затем аланов и по­ловцев, монголы подошли к границам русских земель.

Первая встреча южно-русских князей и половцев с монголами состоялась в 1223 г. на реке Калке. Отсутствие единого командования, единой стратегии и тактики привело к поражению. Впервые Русь понесла тяжелые потери: по­легло девять десятых объединенных сил. Однако монголы не пошли на Киев, они отошли к Волге, потерпели поражение от Волжской Болгарии и отошли дальше на восток, в Монголию.

Огромная империя Чингисхана распалась после его смерти: во главе улусов встали его сыновья. В 1235 г. на курултае монгольских феодалов было при­нято решение об исполнении завещания Чингисхана — о походе на Запад. Поход возглавил Батый, внук Чингисхана, наследовавший после смерти сво­его отца Западный улус.

В 1236 г. монголы разгромили Волжскую Болгарию и осенью 1237 г. начали наступление на русские земли. Захватив Рязань, Коломну, Москву, они вы­шли к столице Северо-Восточной Руси — Владимиру. Захватив Владимир, монголы покорили другие русские города: Суздаль, Ярославль, Кострому и др. В марте 1238 г. на реке Сити они нанесли сокрушительный удар русскому войску во главе с Юрием II. Вся Северо-Восточная Русь оказалась под вла­стью монголов.

Путь на Великий Новгород был открыт. Не дойдя 100км до Новгорода, монголы повернули на юг, захватили по пути еще несколько го­родов и отошли в степи. В 1239 г. Батый начал завоевание Южной Руси. Только в 1240 г. они пошли на Киев и после 93-дневной осады овладели им. После падения Киева путь на Запад был открыт. Монголы захватили Г алиц- ко-Волынскую Русь и вторглись в Европу. Они одержали победы в Польше, Венгрии, Чехии и вышли к границам Германии и Италии. Однако, так и не

завоевав Европы, не дойдя «до последнего моря», они в 1242 г. повернули на Восток, на Волге основали свое государство — Золотую Орду.

Монгольское завоевание привело к экономическому, политическому и куль­турному упадку русских земель. Опустошенная, разграбленная Русь обезлю­дела. Народ был обложен ордынским выходом — тяжелой данью (1/10 от всего). Русские князья должны были получать право управлять собственны­ми уделами. Подтверждением этих прав был ярлык на княжение, а на вели­кое владимирское княжение необходимо было получить золотой ярлык.

Ханы стремились подчинить себе как завоеванные, так и не завоеванные рус­ские земли. Для усиления своей власти над Русью применяли заложничество, подкупы, убийства, обман. По приказу ханов были убиты Ярослав (отец Александра Невского), черниговский князь Михаил и др.

Батый управлял Русью с помощью привычных для нее князей, ставших те­перь его вассалами. Жители Руси теперь тоже подчинялись Орде. Они оказа­лись под двойным гнетом: кроме своих князей и бояр, их дружинников и че- лядинов, надо было подчиняться и иноземным господам.

Верховным правителем был хан, сидевший в Каракоруме. Остальные ему подчинялись. Хан должен был быть обязательно из рода Чингизидов. Однако вскоре и между Чингизидами начались распри и междоусобицы. Правители улусов все больше обособлялись от главной ставки, превращались в самосто­ятельных распорядителей своих обширных владений.

Борьба против захватчиков не прекращалась, но народ был так напуган, что не мог объединиться и сбросить иго.

Отдельные восстания в разных землях подавлялись силой. Монголы проводили карательные операции, используя как свои отряды, так и отряды баскаков, созданные из русских людей.

Борьба Северо-Западной Руси против агрессии с Запада. Борьба обострилась в XIII в., когда Восточная и Средняя Русь подверглись опустошительному нашествию монгольских орд. Северные соседи Великого Новгорода — шве­ды решили использовать обстановку и вместе с подчиненными им финскими племенами напали на русские земли с северо-запада. Их целью было овла­

деть Невой, Ладогой и низовьями Волхова. В это время новгородским князем был Александр Ярославич, который, несмотря на молодость, отличался храб­ростью и военным талантом. Он вместе с новгородцами и ладожанами, не дожидаясь полного сбора людей, напал на шведов и в знаменитой битве на реке Неве нанес им сокрушительный удар (1240 г.). После этой битвы Алек­сандр получил прозвище Невский. Потеряв многих воинов, остатки шведско­го войска ночью бежали на своих кораблях, так и не выполнив своей цели: они не смогли отрезать Русь от Балтийского моря.

Попытки шведов продолжили немецкие рыцари. Еще в конце XII — начале XIII вв. они захватили земли ливов, латышей и эстов. В 1237 г. два ордена (Меченосцев и Тевтонский) объединили свои силы и создали единый Ливон­ский орден. В 1242 г. на Псковскую землю напали рыцари Ливонского орде­на, захватили город Псков и устремились дальше на восток. Александр орга­низовал контрнаступление, а затем нанес немцам поражение в битве на льду Чудского озера (Ледовое побоище, 1242).

Александр Ярославич и здесь проявил незаурядный полководческий талант. Он умело построил свои боевые порядки: в центре, не очень мощном, поста­вил пехоту, а на флангах — главные, самые сильные полки. Немцы имели обычное построение в виде рыцарского клина: в центре — пехотинцы, а в го­лове и на флангах — закованные в броню рыцари-конники. Немцы ударили в центр русского войска, но получили сокрушительные удары с русских флан­гов. Рыцари были окружены, и началась «сеча великая», лед покрылся кро­вью, треснул, тяжело вооруженные рыцари начали тонуть в ледяной воде.

В 1245 г. литовцы устремились на Русь с юго-запада, однако и их разгромил Александр в нескольких битвах, изгнав из пределов Новгородской земли. Эту серию побед Александра Невского нельзя недооценивать. Если бы не эти спасительные победы, Русь могла оказаться в еще более тяжелом положении. Феодальная раздробленность на Руси продолжалась, княжеские междоусоби­цы даже усилились, а это еще больше усугубляло политическое положение страны. Нередко и в Сарае, и в Каракоруме русские князья, забыв об интере­

сах родины, сводили старые счеты. Еще больше обособились отдельные ча­сти страны. Враждующие русские князья не раз наводили на Русь монголь­ские рати, которые грабили народ и еще больше разоряли русские земли. Ряд западных и южных земель сумели захватить литовские и польские феодалы. Прекратились связи русских земель с Западом. Торговые связи с зарубежьем сохранились только у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска. Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие русских зе­мель, разрушило их ремесло, сельское хозяйство, подорвало русскую культу­ру. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни. Разрушение городов повлекло за собой исчезнове­ние сложных видов ремесла, приостановку городского строительства, упадок изобразительного и прикладного искусства.

В результате нашествия уменьшилось население страны, особенно городско­го. Много людей было убито, не меньше попало в рабство. Гибель многих князей и дружинников приостановила развитие феодального землевладения. Сила великого князя владимирского была подорвана. Зависимость Руси вы­ражалась главным образом в тяжелой дани.

Выводы:

1. Социально-политическое и экономическое развитие русских земель приве­ло к развитию центробежных тенденций и к усилению процесса раздроблен­ности.

2. Политическая (феодальная) раздробленность, с одной стороны, способ­ствовала дальнейшему экономическому расцвету отдельных княжеств, а с другой — привела к общему ослаблению мощи Древней Руси.

3. Опасность, пришедшая с Востока в лице монголов, не остановила фео­дальных междоусобиц на Руси. Русские князья не сумели использовать пере­дышку, которую они получили после поражения на Калке. Начавшееся наше­

ствие привело к потере независимости и к установлению ига на огромной территории бывшей Киевской державы.

4. Ослабление русских земель и особенно разгром 1237-1240 гг. попытались использовать западные соседи Руси — шведы и немцы. Их попытки расши­рить свои границы и подчинить северо-западные русские области не имели успеха.

5. Во второй трети XIII в. Русь оказалась в вассальной зависимости от Золо­той Орды, которая не только собирала дань с подвластных земель, но и орга­низовала особую систему управления. Борьба русского народа против ор­дынского ига не имела шансов на победу в силу общей слабости народа и продолжавшихся распрей между князьями.

Контрольные материалы

Контрольные вопросы и задания

1. Назовите важнейшие причины политической (феодальной) раздробленно­сти на Руси.

2. Каковы различия в государственном устройстве и управлении между от­дельными русскими княжествами и землями?

3. Дайте характеристику ига Золотой Орды, установленного в XIII в. на Руси.

4. Как Русь боролась против нашествия с Запада? Кто возглавил эту борьбу?

Рекомендуемые источники

Основная литература

1. История России: с древнейших времен до второй половины XIX в.: курс лекций / под ред. проф. Б.В. Личмана. — Екатеринбург, 1995. — С.68-92.

2. История России с древнейших времен до конца XVII в. / отв. ред. А.Н. Са­харов, А.П. Новосельцев. — М.: АСТ, 1996. — С.243-265.

3. Россия в мировой истории: учеб. для вузов / под ред. проф. В.С. Порохни. — 2-е изд., испр. и доп. — М., 2003. — Гл. 2. Тема 1.

Дополнительная литература

1. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь / Л.Н. Гумилев. — М.,1989.

2. Деревянко А.П. История России с древнейших времен до конца ХХ в.: учеб. пособие / А.П. Деревянко, Н.А. Шабельникова. — 2-еизд. — М.: Право и закон, 2001.

3. Фроянов И.Я. Киевская Русь / И.Я. Фроянов. — М., 1980.

Электронные ресурсы

1. История России [Электронный ресурс]: учебник / под ред. Г.Б. Поляка. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: Юнити-Дана, 2012. — 687 с. — Доступ из Унив. б-ки ОНЛАЙН. — Режим досту­

па:http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=115299,требуется авториза­ция.

<< | >>
Источник: В.В. Амелина, Д.А. Михайлов. История. Электронное учебное пособие. СИУ РАНХиГС, Новосибирск, 2016г.. 2016

Еще по теме Борьба русского народа за независимость: