<<
>>

Борьба русских земель за независимость в XlII в.

«Западная агрессия». В XI-^XIII вв. по Западной Европе прока­тилась волна крестовых походов, проходивших под лозунгами распространения «истинной» христианской веры - католицизма.

В XII в. ареной борьбы стала Восточная Прибалтика, населённая бантами и эстами (немцы эту территорию называли Ливонией). При поддержке Рима и Германской империи в 1198 г. состоялся первый крестовый поход против язычников, в ходе которого был образован духовно-рыцарский Орден меченосцев (рыцари носили одежду с изображением меча и креста). Перед орденом стояла за­дача насильственного насаждения католичества среди народов Прибалтики и фактически - её захват. На захваченных территори­ях один за другим возникали немецкие города (Рига, Ревель и др.). Население Прибалтики ожесточённо сопротивлялось захватчикам.

в том числе с помощью русских князей. В 1234 г. существенное поражение рыцарям нанёс князь Ярослав Всеволодович, а ещё че­рез два года последовал разгром от литовцев. Потрясённые чере­дой поражений, меченосцы вынуждены были искать поддержки. В 1237 г. Орден меченосцев, переименованный в Ливонский орден, объединился, а точнее, вошёл в состав более крупного Тевтонско­го ордена. На помощь спешили благословлённые папской курией крестоносцы из разных европейских стран.

В это время русские земли подверглись разорительному наше­ствию монголо-татар, чем не преминул воспользоваться один из агрессоров - шведы. Летом 1240 г. на р. Неве появился шведский флот, возглавляемый Ярлом Биргером. Навстречу выдвинулся новгородский князь Александр Ярославович (1236—1251 гг.) со сво­ей дружиной и городским ополчением. 15 июля 1240 г. шведы бы­ли разбиты. Эта победа надолго остановила продвижение шведов, а также значительно повысила авторитет молодого двадцатилетне­го князя, получившего прозвище Невский.

Одновременно летом того же 1240 г. на Русь напал Ливонский орден совместно с датскими и германскими рыцарями.

Им удалось захватить Изборск, Псков, на следующий год крестоносцы вторг­лись в Новгородскую землю, отдельные отряды оказались даже на подступах к Новгороду. Стремительное продвижение врага объяс­нялось очередным витком политической борьбы между князем и боярством, в ходе которого Александр Невский был изгнан из го­рода, однако всё более явная угроза со стороны крестоносцев за­ставила вече пойти на попятный. «Восстановленный в правах» князь сразу же отправился к базе крестоносцев - Капорью, захва­тив которую, стремительным броском освободил Псков и Изборск. Война переместилась во владения Ливонского ордена. Княжеская владимиро-суздальская дружина и новгородское ополчение дви­нулись навстречу наступающим крестоносцам. Решающее сраже­ние произошло 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера, оно вошло в историю под названием «Ледовое побоище».

Александр Невский разместил русские войска под прикрытием крутого берега, тем самым лишив противника свободы манёвра.

Зная принцип построения рыцарей (трапецией с острым клином впереди из закованных в броню конников; русские летописи назы­вали этот воинский строй «свиньёй»), Александр расположил свои полки в виде треугольника, остриём упиравшегося в берег: в цен­тре располагалась не очень мощная пехота, а на флангах - основ­ные ударные полки.

Как и предполагалось, рыцарский клин двинулся к восточному берегу. Центральная пехота нанесла удар в центр русской позиции и уткнулась в берег, с флангов посыпались мощные удары, рус­ские «клещи» сдавливали рыцарскую «свинью». В окружении ока­залась и фланговая конница. Специальными крючьями русские стаскивали рыцарей с коней. Не выдержав удара, крестоносцы бе­жали по слабому весеннему льду, который во многих местах не выдерживал тяжеловооружённых воинов. По немецким хроникам, на Чудском озере погибло 20 из 150 членов Тевтонского ордена и более 500 рядовых воинов. Новгородская летопись указывает на 400 погибших и 50 пленных крестоносцев. В итоге немецкие ры­цари были вынуждены отправить в Новгород посольство, отка­заться от своих завоеваний и заключить мир.

В результате победы натиск крестоносцев на Восток был вре­менно остановлен, русские земли избежали потери национальной самобытности, окатоличивания и зависимости. Другой силой, с которой пришлось в XIII в. столкнуться Руси, являлись монголы.

«Восточная агрессия». Монголо-татарское нашествие на Русь. Монгольское государство возникло вдалеке от границ Древней Руси - в Центральной Азии. В XII - начале XIII в. кочевые мон­гольские племена занимали обширные области современной Вос­точной Сибири, Центральной Азии, верховья Енисея и Иртыша. Формирование государства происходило на базе кочевого ското­водческого хозяйства, для которого характерна частная собствен­ность на стада и пастбища. Наиболее развитыми в хозяйственном отношении являлись южные племена, владевшие лучшими паст­бищами. Постепенно в хозяйственном отношении обособлялись отдельные большие семьи (айлы). В первую очередь экономически самостоятельными становилась родоплеменная знать: племенные

вожди (ханы), старейшины (найоны), багатуры (богатыри). Им же больше, чем другим, были присущи стремление к захвату чужих пастбищ, потребность в предметах ремесленного производства (роскоши), удовлетворить которые можно было в основном за счёт вооружённого грабежа. Так началась вражда племён, сопровож­давшаяся возвышением одних родов и гибелью других, уводом в плен женщин и детей. Однако межплеменная борьба не могла про­должаться вечно, необходимо было объединить враждующие пле­мена, организовать монгольское общество. Сделать это смог Те- мучин (или Темуджин) - представитель одного из знатных родов, погибшего в ходе междоусобной войны. Собрав дружину (нуке­ров), Темучин сумел подчинить себе большую часть монгольских племён (одним из последних было подчинено племя татар). Он ввёл десятичную систему организации общества и армии: всё на­селение делилось на десятки, десятки объединялись в сотни, сот­ни - в тысячи, десять тысяч составляли один тумен. Отряды вои­нов-кочевников действовали как в мирное, так и в военное время, подчиняясь железной дисциплине.

В 1206 г. на съезде монголь­ской знати Темучин был избран ханом и получил титул - Чингис­хан («великий хан»). В силу того, что обогащаться знати за счёт междоусобных войн в рамках одного государства становилось за­труднительно, был провозглашён курс на завоевание соседних го­сударств, а затем и мирового господства.

За два десятилетия монголы смогли расширить свои владения на тысячи километров. Они завоевали Китай, Корею, Среднюю Азию, Северный Иран, Закавказье. Чингисхан создал одну из са­мых великих империй мира. Монгольская армия быстро брала на вооружение все военно-инженерные достижения того времени (огнемётные, стенобитные, камнемётные орудия, средства пере­движения и пр.), что позволяло не только стремительно наращи­вать военный потенциал, но и покорять более развитые страны. Подчинённые народы должны были платить огромные налоги и участвовать в завоевательных походах.

В начале 1220-х гг. монголы вторглись в черноморские степи, создав серьезную угрозу кочевавшим там половцам. Оказавшиеся

не в состоянии противостоять монголо-татарскому натиску, по­ловцы обратились за помощью к князьям Южной Руси. Согласие помочь обернулось для них тяжелейшим поражением в битве на реке Калке 31 мая 1223 г. Поражение, вызванное незнанием про­тивника, несогласованностью действий князей, непродуманно- стью военной тактики, не стало, однако, уроком для раздроблен­ной Руси, возможно потому, что монголо-татары не предприни­мали попыток нападения на Русь в течение последующих трина­дцати лет.

В 1227 г. Чингисхан умер, а огромная монгольская империя была разделена на улусы - удельные владения его сыновей и вну­ков (чингизидов), при этом верховная власть передавалась одному наследнику - третьему сыну Угедэю. Старший сын Чингисхана Джучи умер ещё при жизни отца, поэтому предназначавшиеся ему западные земли (в том числе и те, которые ещё предстояло поко­рить) были переданы его сыну Батухану (Батыю). В 1235 г. на ку­рултае потомки Чингисхана, мечтавшие покорить вторую часть света, приняли решение начать поход на Запад.

Наследники вели­кого хана не сомневались, что сумеют захватить Европу и дойти до «последнего моря» (Атлантического океана). Во главе войска был поставлен внук Чингисхана Батухан, фактическое военное руководство походом осуществляли опытные полководцы его деда Субедей, Менгу.

В ходе завоевания Руси можно выделить два основных похода:

1) поход на Северо-Восточную Русь (осень 1237 - весна 1238 г.);

2) завоевание Юго-Западной Руси (осень 1240 - весна 1241 г.).

Первый поход начался осенью 1236 г. с разорения Волжской Булгарии, в декабре 1237 г. монголы, «неведомые и многочислен­ные, как саранча», появились на границе Рязанского княжества. Следует отметить, что русские князья были осведомлены о при­ближении войск монголов. Однако все попытки договориться о совместных действиях ни к чему не привели, сражаться рязанским князьям, их дружинам и горожанам пришлось в одиночку. Рязань пала после пятнадцатидневного героического сопротивления. По замёрзшей Оке отряды захватчиков двинулись к Коломне, затем

были взяты и сожжены Москва, Владимир, была разорена вся Вла­димиро-Суздальская земля от Ростова до Твери. Русские князья пытались оказывать сопротивление: боролись на полях сражения в открытой схватке, оборонялись по городам, но неизменно терпели поражение. Они впервые столкнулись с таким чётко организован­ным и сильным войском, которому не могли противостоять ни профессиональные княжеские дружины, привыкшие воевать друг с другом, ни народные ополчения. К тому же на Руси не было го­родов-крепостей, приспособленных к длительной обороне.

Завершился первый поход на пути к Новгороду. Весной 1238 г. монголы повернули на юг, в половецкие степи. Сказалась уста­лость от изнурительного захватнического марафона, а весенняя распутица делала почти непроходимым дальнейший маршрут.

Второй поход начался через год, на этот раз основной удар пришёлся на Южную, а затем и Юго-Западную Русь. Пал непри­ступный до этого форпост русских южных рубежей Переяславль, был захвачен Чернигов, а в декабре 1240 г.

после ожесточённой осады врагу удалось взять Киев. В 1241 г., завоевав Галицко- Волынскую Русь, монголы перешли Карпаты, постепенно расчи­щая себе путь вглубь Германии; вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию. Однако сил для захвата Западной Европы уже не хватало. На всём пути они встречали ожесточённое сопротивление, в боях на Руси погибла лучшая часть монгольского войска. Фактически своей героической борьбой Русь спасла Западную Европу от разо­рения. К тому же весной 1242 г. Батухан узнал о смерти Угэдея и поспешил на избирательный сейм.

Причины поражения русских, безусловно, следует искать в политической раздробленности. По большому счёту, каждое княжество оказывалось с агрессором один на один. При этом во­енный потенциал монгольской империи (численный, дисципли­нарный, технический и др.) во много раз превосходил военный потенциал Руси.

Последствия монгольского завоевания носили разрушительный характер. Больше других пострадала Северо-Восточная Русь. Ос­новной удар пришёлся на Владимирское княжество, в то же время

территория Новгорода, Смоленская и Полоцкая земли практически не были затронуты.

Монгольское завоевание фактически уничтожило те достиже­ния, которые только стали проявляться в Xll - начале XIII в. С этим же фактором связан и длительный экономический упадок русских земель. Исчез город как центр торгово-промышленной жизни. По подсчётам археологов, две трети русских городов были разорены, в половине из них жизнь не возобновилась вообще, ос­тавшиеся превратились в сёла. Сократилась общая численность населения Руси. Тысячи людей погибли, были обращены в рабст­во. Если учесть, что средние города на Руси (к примеру, Ростов) имели население не более 10 тыс. жителей, а крупные (Киев, Вла­димир) - около 20—30 тыс., то масштаб демографических потерь становится очевиден. В рабство уводили прежде всего ремеслен­ников, что катастрофически подорвало городские ремесла (неко­торые их виды исчезли вовсе). В боях с монголами физически бы­ли истреблены профессиональные воины - князья и дружинники, бояре. Соответственно, исчезли зарождающееся вотчинное земле­владение, основы договорно-правовых отношений между князья­ми и боярами, городскими общинами. Пострадали международные торговые связи Руси, что подрывало торговлю. Замедлились тем­пы культурного развития. В результате нашествия были уничто­жены многочисленные памятники письменности и произведения искусства.

Разорение городов, деформация товарно-денежных отношений усилили натурализацию хозяйства, многие земледельческие цен­тры пришли в упадок. Сельское население стремилось уйти в бо­лее безопасные западные и северо-западные районы, тем самым сдвигая и границы земледелия.

Нашествие и в дальнейшем зависимость от монголов повлияли и на развитие русской государственности. Русские земли оказа­лись в ареале влияния разных цивилизаций. Южная и Юго-Запад­ная Русь (Киевская, Галицко-Волынская, Смоленская, Полоцкая земли), стремясь избежать монгольского владычества, в XIV в. оказалась в составе Великого княжества Литовского и Польши.

Северо-восточные и северо-западные земли вошли в состав мон­гольской империи, что послужило основанием для формирования новой политической системы.

Отношения Руси и Золотой Орды. Вернувшись из завоеватель­ного похода, Батухан летом 1242 г. в низовьях Волги основал за­падный улус Монгольской империи - Улус Чжучи, с 80-х гг. XIII в. ставший самостоятельным государством. Впоследствии на Руси Улус Чжучи стали называть Золотой Ордой. Новое государ­ство охватило огромную территорию от Дуная до Иртыша (вклю­чая земли волжских булгар, половцев, Крым, Западную Сибирь, Приуралье, Хорезм). Столицей стал город Сарай-Бату, основанный в низовьях Волги, недалеко от современной Астрахани. Государ­ство состояло из уделов (улусов), объединённых под властью хана. Статус улуса приобрели и русские земли.

У монголов существовало два типа управления. Первый пред­полагал постоянное нахождение на завоёванной территории (управление изнутри), второй - дистанционное управление. На Руси князья сохранили свою власть и аппарат управления, однако источником этой власти отныне была воля монгольского хана, являвшегося держателем верховной власти. Разрешение на власть получали в виде грамоты («ярлыка»). При этом монголо-татары не уничтожили такой политический институт, как Великое кня­жение Владимирское. Князь, получавший соответствующий яр­лык, не только становился первым среди равных, но и получал существенные привилегии: мог распоряжаться богатым княжест­вом Владимирским; впоследствии - получал право собирать дань с русских земель. Систему ярлыков монголы использовали и как эффективный инструмент политического давления на князей: разжигали соперничество между русскими князьями, что приво­дило к новым усобицам. К тому же, чтобы получить желанную грамоту, князю необходимо было ехать в далёкий Каракорум (центральную ставку Монгольской империи), позднее - в Золо­тую Орду, пройти множество административных ступеней, бога­то одаривая чиновников и писцов, что, впрочем, не всегда избав­ляло их от унижений, а в некоторых случаях и от физической

расправы. Для ордынских ханов русские князья были всего лишь рабами.

Наряду с этим следует отметить, что в русской политической системе значение князя существенно возросло. Он становился единственным носителем власти, пусть и из рук хана. Боярство, а тем более горожане не могли отныне претендовать на сколько- нибудь заметную политическую роль. Все подобные попытки пре­секались княжеской властью на корню, при необходимости - с та­тарским отрядом. Таким образом устанавливалась власть князя над населением. Боярство, желавшее вотчин, также попадало в зави­симость от князя.

Основной формой экономической зависимости стала уплата дани (ордынского выхода). Постоянная дань была ежегодной и со­биралась в виде серебра, пушнины, золота, драгоценных камней и др. с дома-хозяйства. Помимо этого, периодически собирали так называемые «запросы» - единовременные поборы в пользу хана. Всего же насчитывалось около 14 видов налогов. Первоначально сбор дани поручался откупщикам, для контроля над сбором дани был создан институт ханских наместников (баскаков). С целью упорядочения уплаты дани монголы провели перепись населения (запись в число), после которой в соответствии со своими тради­циями разделили всех на десятки, сотни, тысячи и тумены. Для лучшего сообщения между всеми частями империи была органи­зована ямская служба, причём все расходы на её содержание воз­лагались на местное население.

В соответствии со своими традициями монголы освобождали от уплаты налогов духовенство. Подобные привилегии получила и Русская православная церковь. Монголо-татары отличались веро­терпимостью (сами до начала XIV в. являлись язычниками, в 1312 г. государственной религией Золотой Орды стал ислам), по­нимали большую идеологическую роль духовенства и пытались привлечь его на свою сторону.

Получая большую дань и налоги с русских земель, завоеватели, тем не менее, неоднократно совершали разорительные набеги в Русский улус. Только в последней четверти XIII в. было предпри­

нято 15 походов на Северо-Восточную Русь. Очевидно, что в таких условиях ещё долгое время невозможно было сконцентрировать политические, экономические, идеологические ресурсы для борь­бы за освобождение от зависимости.

Контрольные вопросы

1. Определите причины политической раздробленности Руси.

2. В чем проявлялись особенности социально-экономического и политического развития отдельных русских земель?

3. Каковы последствия политической децентрализации?

4. Определите причины походов на Русь со стороны крестонос­цев и монголов.

5. Кто из агрессоров представлял наибольшую опасность для Руси? Ответ поясните.

6. Справедливо ли утверждение, что монголо-татарское наше­ствие стало основной причиной отставания русских земель от го­сударств Европы?

Источники и литература

Русская Правда: Краткая и Пространная редакции (Академический и Троиц­кий списки) // Хрестоматия по истории государства и права России: Учеб. посо­бие / Сост. Ю.П. Титов. М., 2008.

Сказания о русской земле / Сост. А. Нечволодов. М., 1991. Кн. 2.

Вернадский Г.В. Монголы и Русь. М., 1997.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1993.

Семенникова Л.И. Отечественная история: Учеб. для сіудентов вузов неис­торических специальностей. М., 2008.

Скрынников Р.Г. Русь IX-XVII в. СПб., 1999.

Фроянов И.Я. Древняя Русь: Опыт исследования истории социальной и поли­тической борьбы. М.; СПб., 1995.

<< | >>
Источник: Отечественная история. Часть I (IX-XIX вв.): Учеб. пособие /Г.Н. Алишина, В.В. Миркин, Е.Л. Казакова и др. - Томск' Томский юсударственный университет,2010. - 228 с.. 2010

Еще по теме Борьба русских земель за независимость в XlII в.: