Верхненеолитический и халколйтический периоды

Верхненеолитические слои на Невщательском озере⁴ отражают в основном дальнейшее развитие горгенской

i Gerffljfrtia, XXI, 155—158; Buttter, DonaulSndiscne, 76. s Antiquity, VII (1934), 38.

?: Т sjefrti mi, 'Die steinzelllicKe HoKkfergrSber 'der.-Sbhweiz, ASA, XXII—XXIII, 1920—1921 (с картой); Altschles.,V, 96.

« Antiquity, II, 398; AsA, XXXI, 1.71.- : 2 ,: ..: ,

390

культуры, хоти они и отделены от среднего неолита «слоем наводнения»; появляются новые типы втулок из оленьего рога (рис. 135, D) и наконечников стрел с черешком и зазубриной или с выемкой у основания. Однако боевые топоры свидетельствуют о том, что воинственные племена североевропейской равнины уже достигли

а

Рис. 135. Типы муфт из оленьего рога Для топоров: A_tВ — нижний неолит; С — начало среднего неолита; D — начало верхнего неолита. Невшательское оверо

западных озер. На Цюрихском озере ' типичные сосуды с веревочным орнаментом из поселения, непосредственно предшествовавшего деревне горгенской культуры, уже отражают влияние воинственных племен боевых топоров. В халколйтический период на Невшательском озере² это влияние распространилось далее на запад; в халко-литических деревнях были найдены черепки с веревочным орнаментом и прекрасные боевые топоры. Во внутренних областях пришельцы насыпали над погребениями курганы. Однако в западных свайных поселениях, пови-димому, сохранялась местная традиция, иллюстрируемая грубыми сосудами, украшенными рельефным орнаментом в виде проведенных пальцами полос. Этот

орнамент напоминает также орнамент пещерной керамики Северной Испании, Южной Франции и Лигурии. На Женев-

« Germania, XVIII, 94.

* Antiquity, If, 401; VIII, 38; С h i 1 d e, Danube, 175—176.

391

Рис.

стяные ко пи і

унетицких бу

лавок (’/г).

оком озере о связях с юго-западом более определенно свидетельствуют чаши на нескольких ножках', вроде пиренейского сосуда, изображенного на рис. 139. Появляются излишки средств, быть может, в результате повышения требований военачальников племени боевых топоров, так что возникает возможность покупать ввозные материалы; в свайных постройках встречаются предметы из металла, в том числе плоские топоры и кинжалы с заклепками, кремень из Гран-Прес-синьи IB Центральной Франции и на Женевском озере бусы с «крылышками» (подобные изображенным на рис. 140 у, л) из Южной Франции². Однако мастера-бронзолитейщики, получавшие сырье благодаря регулярной торговле, обосновались в свайных поселениях лишь в позднем бронзовом веке. В самом деле, отдельные топоры и треугольные и ромбовидные кинжалы, относящиеся к IV и даже V периоду, вместе с костяными копьями унетицких булавок (рис. 136) были обнаружены во многих неолитических (по Вуга — халколитических) свайных поселениях³. Однако экономика сохраняла неолитический облик. С другой стороны, плоские могилы, образующие могильники в долинах Роны и Аара ⁴, обильно снабжены бронзовым оружием и украшениями. Типы этих украшений — гривны, булавки с кольцевидными, трехлопастными, трилистниковыми, ракетовидными и пузыревидными, даже с узловидными головками или подобные встречающимся IB Чехии булавками с головками, снабженными глазками, происходят, очевидно, главным образом из Центральной Европы IV периода. Они достаточно ясно говорят о проникновении на запад дунайской техники

¹ Greng, Merges, Altschles., V (1934), 102.

² Altschles., V, табл. XVIII, 5 (Morges).

³ AsAg, IV, 2 и ел.; Viollier, Opuscula archaeologies O. Mon. telio dicata, 126 и ел.; MAGZ, XXIX, 200; Sarasin-Festschrift, 1919, 260 и ел.

⁴ Altschks., V, 103—107; Kraft, AsA, XXIX (1927), 5 и ел.

392

металлургии и дунайской торговой системы. Однако на западе местные мастера изготовляют образцы оригинальной формы; длинные топоры с закраинами и стрельчатые кинжалы свидетельствуют о том, что большинство гробниц в Балле относится скорее к V, чем к IV периоду. Хотя на Верхней Роне возникла весьма яркая культура бронзового века, она носит менее городской характер, чем культура Венгрии.

Из этого следует, что западный халколитический период представляет собой культурный пережиток, занимающий часть IV периода и продолжающийся, возможно, в V. Потому боевые топоры едва ли достигли западных озер в верхнем неолите ранее, чем по крайней мере в самом конце III периода, так что средненеолити-ческая горгенская культура началась там, очевидно, не ранее III периода. Это подтверждается стратиграфией поселения в Гольдберге¹, расположенном далее на восток, где элементы горгенской культуры были обнаружены в слое третьего (Альтгеймекого) поселения, сменившего поселение михельобергской культуры.