<<

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение...................................................................................................................... 3

Глава I. Пиренейский полуостров в системе древних цивилизаций Западного Средиземноморья 5

1.1.

Историческая эволюция понятия “Западное Средиземно­морье” 5

1.2. Характерные черты западно-средиземноморского

культурно-исторического комплекса..................................... 16

1.3. У истоков цивилизации. Особенности формирования производящей экономики на Пиренейском полуострове.... 23

Глава II. Эпоха металлов на Пиренейском полуострове................................ 43

ILl. Проблема перехода населения полуострова к металлургии меди 48

11.2. Эпоха бронзы на Пиренейском полуострове................. 66

11.3. Пиренейский полуостров в раннем железном веке.... 102

11.4. Эпоха металлов на островах Западного Средиземноморья ... 118

Глава IIL Пиренейский полуостров в эпоху становления раннеклассового общества и государства 133

III. 1. Этносоциальные процессы на Пиренейском полуострове

в III—II тыс. до н.э................................................................. 133

IIL 2. Древний Тартесс ........................................................ 158

IIL 3. Становление иберийской культуры ............................. 184

Глава IV. Иберийская культура и эпоха “великих” колонизаций................. 226

IV. 1. Пиренейский полуостров в системе международных

отношений Средиземноморья.............................................. 226

IV.2. Финикийцы на Пиренейском полуострове.................... 235

IV.3. Греческий ареал иберийской культуры ....................... 240

Список сокращений............................................................................................... 311

40 Поскольку на восточном побережье найдены самые ранние образцы данной керамики на полуострове, сторонники ее восточного происхож­дения пытались обнаружить корни на Балканах и в Дунайском бассей­не.

Однако предполагаемые аналогии с керамикой старчево-криш не имеют подтверждения: для нее характерны сосуды на ножке или специаль­ном поддоне, распространены формы бутыли, кубка (см.: Монгайт А Л. Археология Западной Европы. M., 1973. С. 208). Аналогии встречают­ся лишь в финальном неолите, когда на восточном побережье Пиреней­ского полуострова распространяется расписная керамика, и контакты на­селения этого региона со своими соседями становятся шире.

do Marchil ∕∕ Desc. Arq. S. Portugal. Setubal, 1980. P. 43—45; Silva C., Soares J. Pre-Historia da area de Sines. Lisboa, 1981.

1 Среди зарубежных археологов начала XX в. особенно популярны­ми являлись социологические разработки Г. Спенсера, который рассмат­ривал любое общество как особую саморегулирующуюся систему, где есть четкая взаимосвязь ее структуры и функций. Начальные формы общественной организации Спенсер связывал с патриархальной семь­ей и постепенно прослеживал изменения общества исходя из положе­ний структурного функционализма. Новым словом в зарубежной архео­логии стали исследования Г. Чайлда, в которых проблемы становле­ния древнейших цивилизаций рассматриваются с позиций, близких к историческому материализму. Для нас интересно стремление автора выявить археологические признаки, отличающие раннеклассовые обще­ства, и реконструировать механизм их становления. Идеи Г. Чайлда восприняли представители “новой археологии” Р. Адамс, Л. Бинфорд, К. Ренфрю и др. Все представления о древних социальных структурах они стремятся проецировать исходя из материальных артефактов. При­влекательна мысль о влиянии многих факторов на становление древ­них социальных систем и стремление выделить ведущий, системообра­зующий. Отечественные археологи и историки древности также пред­лагают несколько возможных схем формирования раннеклассовых об­ществ. В. М. Массон, например, отмечает достаточность археологичес­ких материалов для реконструкции процесса формирования раннеклас­

47 См.: Блаватский В. Д., Кошеленко Г. А., Кругликова И. Т. Полис и миграции греков // Проблемы греческой колонизации северного и восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 11—12; Циркин Ю. Б. К характеристике фокейской колонизации в западном Средиземно­морье ∕∕ Klio. 1972. Bd 54. Р. 96—98; Boardmen J. Op. cit. Р. 166.

<< |
Источник: Коротких, Л. М.. Древняя Иберия в античной традиции К68 и археологии: Монография / Л. М. Коротких; Воронеж, гос. ун-т. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002.— 312 с.: ил.. 2002

Еще по теме ОГЛАВЛЕНИЕ: