<<
>>

ΙΙ.2. Эпоха бронзы на Пиренейском полуострове

Первые бронзовые предметы были найдены еще в XVII в. в случайно вскрытом некрополе на юго-востоке полуострова. В XIX в. начались целенаправленные раскопки могильника в Бастида де Тотанья.

Однако эти открытия не были долж­ным образом оценены, их описаниям был присущ налет ро­мантизма и мистики[81].

Научное осмысление материалов начинается с работ Луи Сирэ, который в соавторстве с братом издает первый ката­лог памятников эпохи бронзы[82]. В настоящее время иссле­дование этого периода древней истории полуострова занима­ет центральное место в работах многих ведущих ученых, ибо в эпоху бронзы уходит корнями уже письменная история собственно иберийской цивилизации.

Юго-восток Пиренейского полуострова традиционно доми­нирует в цивилизационном процессе. Именно здесь форми­руется культура Эль Aprap, давшая название всему периоду бронзового века Испании. Однако многое в ее генезисе и эво­люции вызывает у исследователей массу вопросов[83].

Среди наиболее дискутируемых следует отметить проблему географических границ распространения аргарской культуры. Еще Л. Сирэ определял ее пространство как территорию, про­тянувшуюся по побережью Средиземноморья на 75 км, центр ее находился между провинциями Альмерия и Мурсия. Ав­тор отмечал, что трудность заключается в определении по­нятия “аргарская культура”, так как отдельные элементы, составляющие ее, распространялись практически на весь по­луостров[84]. Эту точку зрения поддерживал и М. Таррадель,

считавший, что аргарская культура — типичная культура ме­таллургов и зона ее распространения должна совпадать с раз­мещением крупнейших залежей полезных ископаемых. Ав­тор подчеркивал гегемонию аргарцев среди современных им народов полуострова[85]. Затем он уточнил свои позиции и выделил три ареала: собственно культуру Эль Aprap, сфор­мировавшуюся на территории современных провинций — Мурсии, Альмерии, Гранады; территории “сильного влияния” данной культуры — Андалусия, юго-восток Месеты, Вален­сия и о.

Майорка; зоны “слабого влияния” аргарской куль­туры — остальные районы Месеты, Кантабрия и Каталония[86]. Практически все исследователи принимают мнение Сирэ— Таррадель, подчеркивая в конечном счете экспансию аргар­ской культуры на весь полуостров[87]. Хотелось бы, однако, отметить необходимость более гибкого подхода к вопросам “экспансии”, “влияний”, “гегемонии” племен в столь отда­ленные эпохи. Следует принимать во внимание обязательную двусторонность контактов, взаимозаинтересованность в них всех участников процесса. Косвенно это подтверждается не­прерывностью существования местных традиций, несмотря на присутствие элементов аргарской культуры. Именно такой подход позволяет нам выделить несколько очагов становле­ния эпохи бронзы на полуострове.

Нет единства и в вопросах хронологии аргарской куль­туры. Первую датировку памятников аргарской эпохи пред­ложил Л. Сирэ, связав ее появление с вторжением кельтов на полуостров в период с 1200 по 800 г. до н.э.[88]

Однако систематические исследования не подтвердили его гипотезы. Большую популярность имели хронологические

выкладки П. Бош-Гимпера, который датирует переход от меди (культура JIoc Мильярес) к бронзе периодом 2000—1800 гг. до н.э. Собственно аргарский период он делит на два этапа: Эль Aprap I представляет хронологию поселений Эль Офи- сио (1800—1600 гг. до н.э.) и поселения Эль Aprap (1600— 1400 гг. до н.э.); Эль Aprap II, где поселение Фуэнте Аламо (1400—1100 гг. до н.э.) отмечает финальную фазу культуры[89].

Особенно противоречивы хронологические характеристи­ки финального периода. Вплоть до 60-х гг. XX столетия гос­подствовала периодизация, предложенная П. Бош-Гимпера, согласно которой между периодом Эль Аргар, заканчивав­шимся 1100—1000 гг. до н.э., и периодом культуры “Полей урн” (900-е гг. до н.э.) оставалась трехсотлетняя временная лакуна[90]. В 60—80-е гг. получила признание периодизация, предложенная Ф. Молина, который выделяет два этапа раз­вития культур поздней бронзы — периоды А и Б: первый (А) датируется 1400—1200/1100 гг.

до н.э., и ученый называет его “позднеаргарским”; второй (Б), именуемый “эпохой фи­нальной бронзы”, подразделяется им на три подпериода: 1-й — 1100—850 гг. до н.э.; 2-й — 850—750 гг. до н.э.; 3-й — 750—600 гг. до н.э.

В основу деления положены типологические различия обнаруженных артефактов[91].

Сложность проблемы хронологии типична для археологи­ческих исследований данного периода и связана с отсутстви- ем достаточно надежных методик. В большинстве случаев в основу положены морфологические признаки сходства арте­фактов, причем сравниваются они с памятниками Ближне­го Востока или восточного Средиземноморья, датировки ко­торых в последнее время также подвергаются сомнениям. Современные выводы по хронологии памятников аргарской эпохи, таким образом, показывают, что она развивалась при­близительно с XIX по XII в. до н.э., переходя в эпоху фи­нальной бронзы, когда чувствуется сильное влияние культур атлантического побережья.

Формирование на юго-востоке Пиренейского полуострова

богатейшей и высокоразвитой, по параметрам того времени, культуры бронзового века сделало его центром западноевро­пейской цивилизации. Естественно, что вопрос об истоках аргарской культуры порождает живейший интерес исследо­вателей. Поскольку до 70-х гг. XX в. в науке о древнейшем прошлом человечества господствовала идея “ex oriente lux”, традиционным было стремление выявить восточные корни аргарской культуры[92].

Однако археологические материалы не укладывались в рамки данной концепции, они упрямо свидетельствовали о ее местном характере[93]. Среди наиболее веских доказательств, на наш взгляд, факт сосуществования энеолитических памят­ников и материалов ранних этапов культуры Эль Aprap.

Как известно, на территории юго-востока полуострова обнаружено более 150 памятников аргарской культуры: по­селения, некрополи, отдельные погребения. Классическим считается Эль Aprap — поселение и некрополь, давшие на­звание целому периоду бронзового века Иберии[94].

Поселение плохо сохранилось из-за эрозии почвы, но совершенно чет­

ко фиксируются его стены и жилые постройки прямоуголь­ной формы, которые упираются в общую городскую стену. Они объединяются в небольшие жилые блоки, соединенные общими крышами. Здесь встречены многочисленные предме­ты домашнего обихода, керамика, изделия из металла. По­чти 50 % погребений содержат богатый сопроводительный инвентарь. Все эти артефакты позволили воссоздать облик аргарской культуры.

Классический тип аргарского поселения юго-востока та­ков: оно расположено, как правило, вблизи водных источни- ков, чаще всего на удобной возвышенности, позволяющей контролировать окружающие территории. Оно имеет камен­ные оборонительные стены шириной 1—2 м или естествен­ные природные укрепления. Иногда фиксируется своеобраз­ный акрополь — небольшое укрепленное пространство в цент­ре поселения. Дома, как правило, прямоугольной формы, с 2—3 комнатами, чаще всего примыкают к городской стене и имеют выход на площадь или широкую улицу. Данное описание подтверждается исследованием плохо сохранивших­ся поселений JIoca, Лльяно де ла Хойа, Эль Маршалико, Паналера, Пеникас Herpac (рис. ILll)[95].

Поселение Альмизараке являлось крупнейшим среди энео- литических поселков круга культуры JIoc Милльярес[96]. Эту же роль оно играло и в аргарский период. Здесь совершен­но очевидна эволюция архитектурного вкуса населения юго- востока: постепенно круглые большие жилища энеолитичес- кой эпохи уступают место индивидуальным домам, прямо­угольным в плане и расположенным вдоль городской стены. Четко фиксируется и эволюция форм керамики. Поселение, как и в энеолитическую эпоху, оставалось поселением метал­лургов, которые переходят к изготовлению бронзовых изде­лий.

Более полно архитектурный облик аргарских поселений вырисовывается на примере таких значительных памятников,

Рис. 11.11.Памятники аргарского периода на юго-востоке полуост­рова: 1 — Аль Мизараке; 2 — Эль Офисио; 3 — Фуенте Аламо; 4 — JIa Пернера; 5 — Эль Аргар; 6 — Фуенте Вермехо; 7 — Лугарихо

Вьехо; 8 — Эль Маршалико; 9 — Пепсол Негре; 10 — Умбрия; 11 — Риска; 12 —JIa Хойя; 13 — Пандалера; 14 — Тереза; 15 — Гатас

как знаменитое поселение Эль Офисио[97].

В. Луль выявил 2 пе­риода в развитии города: 1800—1600 гг. до н.э., когда место лишь осваивается и намечаются контуры будущего городи­ща, и 1600—1200 гг. до н.э., когда формируется система ук­реплений, усиленно развиваются металлургия и металлообра­

ботка. Поселение было укреплено стенами с восточной сторо­ны. Планировка проста — блоки жилых помещений тянулись вдоль улицы. Жилища прямоугольной формы 5—7 м в дли­ну и 3—4 м в ширину, одно-, двух-, трех- и пятикомнатные, выложенные из камней и обмазанные глиной. Достопримеча­тельностью поселения является цистерна для хранения воды, которая также была обнесена стеной. Поселение не имело от­дельного некрополя, погребения совершались под жилищами. Всего обнаружено 200 погребений (рис. II. 12).

Поселение Фуэнте Аламо также содержало погребения под жилищами и вокруг стен[98]. Поражает большое количество металла в погребениях: 86 % могил имели бронзовые пред­меты. Сохранились фрагменты стен, остатки прямоугольных в плане жилищ.

Рис, 11.12.Поселение Эль Офисио (по Л. Сирэ)

Поселение Гатас тоже существовало непрерывно с энео- литической эпохи вплоть по периода поздней бронзы[99]. План

города был продиктован условиями местности: он имел ок­руглую форму, был обнесен стенами. Примечательно нали­чие двух крытых галерей, возвышавшихся над цистернами. Типичные для аргарцев прямоугольные в плане жилища имели под собой погребения с богатым инвентарем.

Поселение Фуэнте Вермеха, как и остальные, демонстри­рует умение народов аргарской культуры приспосабливать свои архитектурные идеи к особенностям местности[100]. Рас­положенное вдоль пологой каменной террасы, оно уступами спускалось вниз, занимая площадь около 8 гектаров. Пря­моугольные в плане дома выстраивались вдоль террасы, по­вторяя улицами ее очертания.

Неподалеку, в 1 км выше по течению реки Антас, рас­полагалось поселение Лугарико Вьехо.

Сохранились фрагмен­ты городской стены (около 90 м) и остатки жилищ различ­ных размеров. Примечательно одно из них, площадью 49 кв. м, необычной, трапециевидной в плане формы. Предполагают, что это было общественное здание[101]. Современные исследо­вания показали, что это одно из самых ранних аргарских поселений. Его датируют 2000 г. до н.э.[102]

Погребальный обряд населения аргарской культуры не­сколько отличается от предшествующих носителей культу­ры Л ос Милльярес. Отмечается совмещенность жилища и не­крополя: погребения индивидуальные, иногда двойные и крайне редко тройные, расположенные под основанием жи­лища в тщательно вырытой яме, сосуде или цисте. Причем начальная фаза аргарской культуры представлена именно за­хоронениями в каменных ящиках-цистах, куда помещалось тело умершего в скорченном положении на левом боку. Сле­дующим шагом в развитии погребального обряда стало по­

мещение покойника в большой сосуд. В кульминационный период развития аргарской культуры 80 % умерших погре­бались в пифосах или больших кувшинах.

Поражает необыкновенное разнообразие и даже богатство погребального инвентаря: обязательным было наличие кера­мики (для начальной фазы характерны своеобразные кубки с утолщенным основанием), каменных браслетов, V-образных фибул, бронзовых треугольной формы ножей. В период раз­витой культуры Aprap в погребальные сосуды клали топоры, четырехгранные кинжалы, иногда серебряные диадемы. В погребениях очень много металла[103]. Мужские и женские по­гребения четко отличаются по характеру инвентаря. Для первых характерны медные или бронзовые топоры, кинжа­лы, браслеты и ножные кольца, спиралевидные подвески, иногда с маленькими серебряными предметами, разнообра­зие которых бесконечно. Женские погребения часто сопро­вождались небольшими ножами из меди и бронзы, кольца­ми и браслетами из бронзы и серебра. Столь же четко раз­личаются погребения и по богатству инвентаря. Среди тысячи погребений в некрополе Эль Aprap особенно выделяется урна в могиле № 9, содержавшая женское погребение с двумя со­судами, кинжалом, двумя трехвитковыми ножными брасле­тами, серебряным кольцом на пальце, браслетом из серебра, ожерельем из 77 костяных, 77 каменных,6 медных бусин, которое украшалось и зубом вепря. Череп венчала серебря­ная диадема и бронзовые украшения[104]. Практически такой же инвентарь содержало одно из погребений некрополя в Гатас[105] (рис. 11.13, 1—3).

Под непосредственным влиянием аргарской культуры формируется очаг цивилизации раннебронзового века на тер­ритории провинции Валенсия[106]. Культура ранней бронзы ре­гиона значительно беднее, чем на юго-востоке, ибо склады­вается практически на неосвоенном месте. Здесь вскрыто не

Рис. II. 13.Типы погребений Эль Аргар: 1 — погребение в цисте из Фуэнте Аламо (по Р. Фернандес); 2 — погребение в сосуде из Эль Аргар (по Р. Фер­нандес); 3 — сопроводительный инвентарь из некрополя Эль Аргар (по Л. Сирэ)

столь много памятников, но они демонстрируют достаточно самобытный характер формирующейся культуры[107].

Среди них поселение Эрета де Педрегал, которое суще­ствовало еще в эпоху энеолита. Позднее оно обносится сте­ной, замыкающей круглое пространство, в котором распола­гались небольшие, прямоугольные в плане жилища[108]. Типич­но также поселение Мас де Мененте, где жилища распола­гались вдоль террасы, окруженной стеной. Все они — пря­моугольные в плане, имели одну комнату, в центре которой находился очаг, обнесенный невысоким глиняным бордю­ром[109]. Укрепленное поселение Монтанья де Кабрера повторя­ло предшествующие, но имело особое треугольное в плане “караульное помещение”, расположенное на фланге[110].

Еще одно поселение — Пунтал де Камбра — знаменито наличием особых сторожевых башен-бастионов — прямо­угольных и круглых в плане, построенных в наиболее кри­тических районах стены[111].

Отдельных погребальных сооружений в Валенсии не вы­делено, население хоронило умерших на территории жилищ, как и аргарцы. Однако погребальный инвентарь здесь зна­чительно беднее. Отсутствие залежей полезных ископаемых, вероятно, ограничило развитие металлургии в регионе. Из­делия из меди и бронзы выполнены аргарскими ремеслен­никами.

Юго-западная оконечность Пиренейского полуострова, территория современной Португалии, бассейн реки Таг еще в эпоху энеолита отличались высокоразвитой, самостоятель­ной культурой. К сожалению, поселения аргарского перио­да практически не исследованы, большинство материалов

получено при изучении погребальных памятников, которые демонстрируют преемственность погребальных традиций, свойственных населению региона[112]. Эта территория явилась в свое время колыбелью мегалитизма в Западном Средизем­номорье. Живучесть традиций выразилась в появлении свое­образных “сотовых” могильников, сочетавших индивидуаль­ные захоронения в цистах с идеей большого коллективного кладбища. Типичным является могильный комплекс в Аталайа (рис. 11.14). Вокруг большого центрального захоронения в объемной, круглой в плане цисте, группируются 7 погребе­ний в цистах меньшего размера. Стены новых сооружений являются продолжением предыдущего погребения. В свою очередь, к ним примыкает новое захоронение достаточно больших размеров, имеющее свой комплекс примыкающих цист. Погребальный инвентарь беднее, нежели в погребени­ях аргарцев, и демонстрирует явное влияние их культуры: керамика различных форм, оружие аргарского производства — ножи, кинжалы, алебарды, наконечники копий[113].

Рис. 11.14.Некрополь в Аталайя, провинция Веха (по Г. Шубарту)

Большая самостоятельность этого очага эпохи бронзы вид­на в керамическом производстве. Сугубо местной является широко распространенная форма сосудов, напоминающая вотивные женские неолитические фигуры: широкое округлое тулово, плавно сужающееся к основанию, горлышко сосуда отсутствует, а по его краю нанесен четкий геометрический орнамент. Встречены круглодонные чаши, кувшины, неболь­шие кубки.

Северо-западный угол Пиренейского полуострова (совре­менные провинции Леон, Астурия, Корунья) еще в энеоли­тический период демонстрировал значительную самостоятель­ность цивилизационных процессов, получающих развитие и в эпоху бронзы66 [114]. Богатые залежи полезных ископаемых, осо­бенно олова, делали данный регион привлекательным как для населения средиземноморского побережья, так и для племен Ирландии, Англии, французской Бретани. Консервативность местных традиций определила, на наш взгляд, замедленное течение процесса становления металлургии бронзы, и населе­ние смогло принять активное участие лишь в его финальном периоде.

Появление металлургии бронзы зафиксировано здесь до­статочно поздно — 1500 г. до н.э. Периодизация эпохи брон­зы западного региона полуострова вызывает много споров[115].

Поселения первых двух периодов не исследованы. Как и в предыдущем регионе, изучены материалы могильников и “кла­

ды” редких и высоко ценившихся предметов металлургическо­го производства. Среди них особое место занимают медные и бронзовые топоры. Наиболее архаичная их форма — сужающий­ся к верху прямоугольник (тип “кабралес”, названный по мес­ту нахождения клада топоров) относится ко второму периоду бронзового века. Этот тип получает дальнейшее развитие — при­обретает трапециевидную форму со значительно расширившим­ся и закругленным лезвием и очень узкой спинкой. Принадлеж­ность данных топоров к продукции местных металлургов не вы­зывает сомнений: они отлиты из местной руды и обнаружено множество литейных форм для их производства[116] (рис. 11.15).

Рис. 11.15.Образцы изделий аргарских металлургов: 1 — эволюция форм бронзовых топоров (а, b — начальная и конечная формы); 2 — оружие, най­денное в кладе JIa Фелечоса, провинция Овьедо: а — кинжал или наконеч­ник копья; Ъ — наконечник аргарской алебарды (по X. Гомес Табанера); 3 — украшения из золота, провинция Овьедо (по Дж. и В. Лейснер)

Другим распространенным видом оружия были кинжалы, которые появились здесь в самом начале эпохи бронзы из регионов аргарской культуры[117]. Столь же широко распрост­ранялись и алебарды — своеобразная “визитка” аргарских металлургов. Местные мастера широко копировали импорт­ные предметы вооружения — найдено множество их местных реплик[118]. Атлантическое побережье, пожалуй, единственное место на полуострове, где археологи обнаружили медные и бронзовые орудия труда; многочисленные серпы и формы для их изготовления[119] (рис. 11.16, 11.17, 11.27).

Рис. 11.16.Вооружение эпохи поздней бронзы из Уэльвы (по М. Аль- магро)

Рис. II. 17.Аргарское оружие: а — кинжал из Эль Офисио; Ъ — алебарда из Эль Аргар; с — кинжал из Эль Aprap (по Л. Сирэ)

Проблема формирования цивилизации бронзы на полуост­рове достаточно хорошо изучена, чего нельзя сказать о ее завершающих этапах. Исследователи-диффузионисты объяс­няют упадок культуры Эль Aprap внешними факторами — вторжением на полуостров народов — носителей культуры “полей погребальных урн”, которое отождествляется с появ­лением здесь индоевропейцев[120]. Противоположную позицию занимают исследователи, пытающиеся объяснить дальнейшее существование аргарской цивилизации как процесс угасания, вызванный внутренними противоречиями: отсутствием тех­нологических новаций в сельском хозяйстве и использовани­ем достижений металлургии только для обслуживания воен­ной элиты[121].

Работа с предложенным материалом, однако, не дает ос­нований делать вывод о постепенном угасании аргарской культуры. Прежде всего, нельзя говорить об исчезновении поселений. Все развивавшиеся в начальный период поселки продолжают не только существовать, но и увеличивают свои размеры. Примером могут служить Эль Офисио, Фуэнте Ала­мо, Эль Аргар, Гатас. Появляются и новые поселения, такие, как Ceppo де ла Вирген, Ceppo дель Реал, Ceppo де ла Ен- чина и др. Они демонстрируют лучшие традиции аргарской культуры. Поселение Ceppo дель Реал представляет собой в архитектурном плане группу овальных или круглых в пла­не жилищ, сооруженных из глиняных кирпичей, изготовлен­ных в стандартных формах (ровные, прямоугольные бруски 12 X 20 см). Дома имели четкие вертикальные стены, кры­тые деревом или дерном. Значительный культурный слой (5—6 м), а также следы ремонта стен и полов в домах сви­детельствуют о длительном непрерывном существовании и процветании поселения. Удивляет площадь памятника, раз­меры которого (500 X 200 м) превосходят почти все извест­ные в этот период поселения Европы[122].

Ceppo де аль Энчина — еще одно новое поселение на юге полуострова, возникшее на широком плато над рекой Мона- шил. Дома, возведенные из камня и глины, были обнесены

81

стеной. Новым конструктивным элементом является тщатель­ная затирка стен желтой глиной с последующим нанесени­ем на них геометрического орнамента. Поселение датирует­ся рубежом II—I тыс. до н.э.[123]

В верховье Гвадалквивира открыто современное предыду­щим поселение Куэста дель Негро. Данный памятник инте­ресен своим необычайно удобным с экологической точки зре­ния расположением: великолепные плодородные долины р. Гвадалквивир сочетаются с удобными пастбищами в горах Сьерра Невады. Именно этими условиями, вероятно, объяс­няется длительность его существования — вплоть до начала I тыс. до н.э. Исследователи определяют по меньшей мере 4 строительно-реконструктивных периода, в результате кото­рых площадь поселения достигает размеров 200 х 100 кв. м. Просторные (7 x5 м) дома стояли на прочных, хорошо уг­лубленных в землю каменных фундаментах.

Новой тенденцией в архитектуре позднеаргарского пери­ода является выделение в домах жилых и хозяйственных зон. Так, среди исследованных жилищ обнаружены дома с отдель­ными, чаще полукруглыми в плане комнатами, где находи­лись сосуды с зерном, зернотерки, хозяйственная посуда[124].

Помимо описанных выше и достаточно хорошо исследо­ванных памятников на юго-востоке полуострова выявлено множество поселений, исследования которых еще впереди: Барранко Ново, Кабесо Колорадо, Кабесо де Сан Мигель, Калдеро, Кверенимо (ждут исследования около 20 поселений данного периода)[125] (рис. 11.18).

Развивавшаяся в ареале аргарской цивилизации в эпоху начальной бронзы культура населения Валенсии (северо- восточный регион полуострова) теперь формирует свои соб­ственные характерные черты. Главной особенностью, на наш взгляд, является коммуникабельность, своеобразная пластич­ность данной культуры, которая органично сочетает аргар- ские традиции, местные достижения и активное, усиливаю­щееся в начале I тыс. до н.э. влияние племен центральной Европы. Поселения долины р. Эбро отличает в этот период новая, не известная нигде прежде, планировка: строгая

Рис. 11.18.Карта памятников эпохи финальной бронзы на юго-вос­токе полуострова: 1 — Фуэнте Аламо; 2 — Эль Офисио; 3 — Эль Ap- гар; 4 — Гатас; 5 — Сан Мигель; 6 — Барранко Ново; 7 — Кверени- чо; 8 — Калдеро; 9 — Кабесо Каларадо; 10 — Кампос (по П. Педро)

симметрия улиц и четкие геометрические формы домов. Хо­рошо изучено поселение Кортес де Наварра, площадь кото­рого была строго организована: расположенные симметрич­но две улицы состояли из прямоугольных в плане домов, имевших общую заднюю стену. Каждый дом состоял из двух жилых помещений: небольшой прихожей и основной комна­ты, где находился очаг и глиняные скамьи вдоль стен. Г. Ca- вори полагает, что данная планировка связана с появлени­ем в долине р. Эбро народов — носителей культуры “полей урн”[126]. Однако традиции объединенных стен и четкая геогра­

фия улиц были известны населению полуострова еще в эпо­ху энеолита, но в тот период задние стены домов сливались со стеной поселения, что укрепляло его обороноспособность (рис. 11.19). Очевидно, перед нами пример трансформации хорошо известных местных традиций. Погребальные памят­ники северо-востока полуострова чрезвычайно разнообразны и показывают взаимодействие различных традиций: наряду

Рис. 11.19.Поселение Кортес де Наварра (план и реконструкция X. Молукер де Мотес)

с обычной системой ингумации, берущей начало в период ранней бронзы, широко практикуется кремация умерших с последующим захоронением пепла в урнах, куда помещаются небольшие сопроводительные сосуды и украшения из метал­ла[127].

На традиционно развитом в цивилизационном плане юго- западе полуострова (бассейн реки Таг) период классической и поздней бронзы представлен удивительно скудно: несколько маловыразительных поселений и погребений. Самые интерес­ные сведения дают клады, обнаруженные в долине реки Одь- ел. В одном из них (неподалеку от поселения Уэльва) встре­чено множество оружия. Среди предметов особенно интерес­ны бронзовые мечи различной длины и формы: типичные для региона мечи с вытянутой, хорошо выраженной рукоятью; короткие мечи с рукоятью, заканчивающейся своеобразным язычком; кинжалы, среди которых появляется совершенно новая форма — своеобразный стилет (узкий, заостренный четырехугольник с маловыразительной рукоятью, напомина­ющий проколку). Обнаружены фрагменты шлема, пряжки для ремней, фибулы[128].

Описанные выше археологические материалы дают до­вольно полное представление о жизни народов полуострова в период бронзового века. Экономика населения аргарской культуры продолжает традиции, свойственные предшеству­ющей эпохе. Земледелие на плодородных почвах речных до­лин сочеталось с развитым скотоводством и охотой. Обшир­ные плодородные равнины располагались в прибрежной зоне, ус­тьях рек Гвадалквивир и Таг, общей площадью около 200 кв. м. Засушливое лето, однако, требовало применения ирригации, но плохая изученность региона допускает лишь констатацию следов поселений на окружающих равнину холмах[129].

Видимо, новые достижения в технологии и рост населе­ния привели к постепенному освоению предгорных районов,

горных плато и каньонов. Актуальной становится проблема водных ресурсов, которую каждое поселение решает приме­нительно к конкретным условиям. Уже упоминалась крытая длинная галерея в поселении Гатас, которая оберегала несу­щий воду канал; цистерна для хранения запасов воды в Эль Офисио. Выращивали различные виды зерновых, садовые культуры, виноград, маслины[130]. Орудия труда оставались каменными: серпы, заостренные каменные вкладыши к ним, многочисленные зернотерки часто встречаются на территории поселений (таково поселение Фуэнта Вермеха) и в качестве сопроводительного погребального инвентаря (некрополи в Тереза, JIa Риска, Фуэнте Аламо)[131].

Скотоводство было чрезвычайно важной составляющей частью хозяйственной жизни населения. Доказательством тому служит разнообразие видов используемого скота: в по­селениях обнаружены многочисленные кости лошадей, бы­ков, коров, овец, коз, свиней, птицы. Вероятно, стойловое содержание скота сочеталось с сезонными пастбищами, для чего в разгар летней жары и бедного травостоя широко ис­пользовались предгорные луга. Работа с костными материа­лами поселения JIa Энчина показала, что здесь доминирова­ли овцы и козы, причем большинство особей были двухлет­него возраста, что свидетельствует об их использовании для получения шерсти и молока. Быки и коровы также содер­жались несколько лет, применяясь в качестве тягловой силы, источника молока, кожи. Широкое использование скота именно в этих целях косвенно подтверждается керамически­ми материалами: встречены большие сосуды с отверстиями вместо дна для промывания шерсти, сосуды-сита для изго­товления сыра[132].

Развитие сельскохозяйственных отношений в период позд­ней бронзы отмечено существенными изменениями. Новой тенденцией является четкая специализация, которая позво­ляет населению полуострова более органично вписаться в его экологию. Мы уже упоминали поселение Куэста дель Негро, где население удачно сочетало земледелие с отгонным ско­

товодством. Совершенно иначе выглядит хозяйственная жизнь поселка Ceppo де ла Енчина, где практически не раз­вивалось земледелие, ибо жаркий климат и отсутствие вод­ных источников заставили население сосредоточиться на скотоводстве. Обильный остеологический материал показы­вает, что преимущество отдавалось овцам, козам, свиньям. Жители же поселка Эль Офисио сосредоточили усилия глав­ным образом на земледелии. Любопытно исследование посе­ления Фуэнте Аламо, где большинство артефактов свидетель­ствует о явной специализации его жителей на скотоводстве и незначительности земледельческого хозяйства[133].

Культуру Эль Aprap иногда называют культурой метал­лургов, подчеркивая тем самым большую роль данного ре­месла в ее характерных параметрах. Количество изделий из меди, бронзы, серебра и золота действительно поражает ис­следователей. Мы уже упоминали тот факт, что 86 % погре­бений некрополя Фуэнте Аламо содержит изделия из метал­ла, а 200 погребений некрополя Эль Офисио в составе ин­вентаря имели 4 алебарды, 2 секиры, 54 кинжала, 24 про­колки, 24 бронзовых браслета, 1 золотой браслет, 82 нож­ных кольца из бронзы, 22 из серебра и 2 из золота[134]. Столь значительному развитию металлургии способствовало обилие запасов полезных ископаемых в зоне развития аргарской культуры и предшествующей ей культуры JIoc Милльярес. Залежи меди, разрабатываемые в древности, обнаружены в Сьерра Алмагрора — горном каньоне у реки Алманзора, где существовало поселение периода энеолита — ранней бронзы Альмизараке. В этом же горном массиве встречены залежи свинца и золота[135]. Столь же богаты полезными ископаемы­ми были горы Сьерра де Кабрера, вблизи которых распола­галось поселение Гатас, также относившееся к периоду эне­олита — ранней бронзы[136]. Особенностью металлургии брон­зы юго-востока полуострова является широкое использование свинца, что породило мнение о якобы низком технологичес­

ком уровне металлургического производства аргарцев[137]. Дан­ный факт, однако, скорее свидетельствует об обратном: по­казывает умение аргарских металлургов приспособить суще­ствующие в изобилии залежи свинца и меди для производ­ства бронзовых изделий, учитывая общий в то время дефи­цит олова. Следует отметить, что основные месторождения олова располагались на северо-западе полуострова и достав­ка их была сложна. На юго-востоке залежи олова обнаруже­ны в районе современной Картахены, они широко использо­вались в указанную эпоху. О высоком уровне развития ме­таллургии и металлообработки говорят орудия труда, найден­ные в Мола Алта. Каменные формы для литья топоров и кинжалов показывают, что мастера того времени знали та­кие сложные приемы, как соединение отдельно изготовлен­ных в специальных составных формах частей предметов. Ступы для дробления руды свидетельствуют о смешивании различных полезных ископаемых, в том числе и олова. Среди комплекса инструментов примечательны молоты различной величины, остатки металла, чаши для розлива горячего ме­талла[138] .

Чаще всего изделия из металла представлены в виде ору­жия; орудия труда практически не обнаружены на раннем этапе металлургии бронзы. Наиболее часто встречаются свое­образные треугольные алебарды с овальным основанием и заостренным концом, которые насаживались на древко. Эти изделия пользовались большой популярностью и широко рас­пространились по всему полуострову[139]. Многочисленные кин­жалы, трапециевидные в сечении, также имели треугольную форму, хорошо выраженную рукоять. Мы уже упоминали многочисленные ножи и маленькие кинжальчики, сопровож­давшие женские погребения, их формы копируют большие кинжалы[140].

О высоком уровне развития металлургии свидетельству­ет ее специализация. Украшения — важный показатель уров­ня развития технологии металлургического производства. Только специализирующиеся в создании ювелирных изделий мастера могли изготовить великолепные диадемы, подвески лунулы, найденные в многочисленных кладах этого региона (рис. 11.20, 11.21). Обнаружено огромное количество ручных и ножных браслетов, подвесок. Они обычно выполнялись из серебра и золота. Особенно часто использовалось серебро. Толь­ко поселение и некрополь Эль Aprap дали исследователям около 300 предметов из этого металла общим весом 1500 г[141]. Изделия из золота встречаются значительно реже: спирале­видной формы кольца и застежки, диадемы.

Рис. 11.20.Золотые орнаментированные диски из коллекции архео­логического музея Овьедо (по X. Гомес-Табанера)

Металлургия населения Валенсии базируется на устано­вившихся технологических достижениях: традиционные кин­жалы, наконечники копий, топоры и знаменитые аргарские алебарды широко распространяются на полуострове. Новой тенденцией стал интерес к регионам северо-запада полуост­рова, богатым залежами олова. Данные контакты существо­вали и в период начальной бронзы. В эпоху развитой и позд­ней бронзы они становятся регулярными. Можно отметить возрастающее влияние западных технологий на аргарских металлургов. Появляются совершенно не свойственные им прежде двуушные топоры. Первоначально они были предме­том импорта, но постепенно к их изготовлению перешли и

Рис. 11.21.Ювелирные изделия, обнаруженные на юго-востоке по­луострова: 1 — золотая диадема, орнаментированная зернью; найдена в женском погребении Сечегин, провинция Уэльва. Экспозиция Наци­онального археологического музея в Мадриде (фото Г. Савори); 2 — лунула и декорированные орнаментальными полосами диски (золото). Диаметр лунулы 12,35 см, вес 47 г, диаметр дисков 4,8 см, вес 5 г. Национальный музей археологии и этнологии, Лиссабон (фото Г. Са­вори); 3 — Золотая гривна, найденная в сопровождении браслетов и колец из золота в поселении Аламо, провинция Эвора: диаметр 14 см, вес 209 г. Национальный музей археологии и этнологии, Лиссабон (фото Г. Савори); 4 — золотая гривна оригинальной формы, диаметр 11 см, вес 1262 г. Частная коллекция (фото Г. Савори); 5 — золотое ожере­лье, диаметр 12 см, вес 212,3 г. Частная коллекция; 6 — нагрудное украшение. Диск диаметром 40 мм, общий вес 17,6 г. Музей Порто; 7 — браслет из золота, диаметр 7,8 см, вес 598,5 г. Частная коллек­ция (фото Г. Савори)

местные мастера. По мере развития металлургии так назы­ваемой “атлантической бронзы” намечаются тенденции к за­имствованию новых технологий, и в период финальной брон­зы они начинают доминировать над традиционными приема­ми аргарских металлургов.

Обилие залежей полезных ископаемых и традиционно высокие (формировавшиеся еще в ареале аргарских контак­тов) технологические навыки в сфере металлургии и метал­лообработки определили ведущую роль северо-запада полу­

острова именно в период финальной бронзы. Особенностью данного региона, практически определившей его ведущую роль в формировании культуры атлантической бронзы, яв­лялось наличие месторождений олова и меди — двух ком­понентов, необходимых для получения бронзы. Именно здесь сходились пути древних искателей металлов (рис. 11.22). Можно утверждать, что эти территории стали не только но­вым центром металлургии бронзы на полуострове, но и ко­лыбелью формирования и эволюции культуры “атлантичес­кой бронзы”, география которой включает также атлантичес­кое побережье Франции, Ирландию, Англию.

Интересно исследование уникальных древних рудников в провинциях Леон и Овьедо.

Рис. 11.22.Источники олова и пути его распространения в эпоху финальной бронзы: *** — провинция Астурия, Мен, Овьедо (карта со­ставлена X. Гомес-Табанера)

Наиболее яркими памятниками являются 4 шахты в ре­гионе JIa Профунда близ современного поселения Виллама- нин (Леон). Это рудники Арамо, Риопасо, Милагро, Консуэ­ло (рис. 11.23). Исследования показали, что освоение место­рождений шло постепенно. Вначале осваивались поверхност­ные выходы металла, вероятно, открытые в процессе соби­рания зеленого малахита и лазурита — камней, сопровож­дающих залежи меди. Следующим этапом стала неглубокая копка колодцев в местах близкого залегания минералов (об­нажения, вызванные эрозией, вырубкой леса и пр.). Такое использование месторождений характерно для периода энео­лита и ранней бронзы. В период развитой и финальной брон­зы осваиваются глубинные залежи: исследователи отмечают наличие глубоких подземных галерей, в которых критичес­кие места имели деревянные подпорки. Сохранилась копоть от факелов, освещавших галереи, а также следы разогрева породы для ее более легкой добычи[142]. В местах древних ка­тастроф (обвалов, взрывов газа) найдены останки добытчи­ков металлов[143].

Рис. 11.23.Разрез шахты рудника Арамо (по X. Гомес-Табанера)

Древние астурийские шахтеры использовали несложный инструментарий: встречены каменные молоты различной ве­личины (вплоть до 9,5 кг), деревянные и каменные лотки и ванночки, лопаты (рис. 11.24). Исследователи полагают, что такой инвентарь появляется еще в энеолитическую эпоху и сохраняется вплоть до романизации[144].

Рис. 11.24.Инструментарий астурийских шахтеров, обнаруженный на рудниках Арамо и Милагро (по X. Гомес-Табанера)

Значительное развитие литейного дела подтверждается возросшим разнообразием продукции и совершенствованием инструментария. Среди наиболее распространенных находок литейного инструментария в первую очередь следует отметить многочисленные литейные формы (рис. 11.25, 11.26) для из­готовления практически всех типов описанных выше пред­метов. Особенно многочисленны формы для изготовления сер­повидных ножей. Они демонстрируют постепенный рост тех­нологий: вначале это грубые литейные формы, выдолбленные в содержащем свинец куске породы, на смену которым при­ходят формы с тщательно лощеной поверхностью. Появля­ются сложные составные формы, на которых обнаружены метки для их совмещения, часто они имеют общий канал для заливки металла. Встречены формы для изготовления не­скольких мелких предметов. Особый интерес представляет

Рис. 11.25.Каменная литейная форма из поселения Мола Алта, про­винция Аликанте. Музей департамента исследований по древней исто­рии в Валенсии (фото Г. Савори)

Рис. 11.26.Образцы каменных литейных форм из музея Овьедо (по X. Гомес-Табанера)

литейная форма из музея Овьедо, где объединены пальстаф и рукоять для изготовления наконечника пики.

Столь традиционные для периода начальной бронзы пря­моугольные топоры меняют свои формы: прямоугольная ра- 94

бочая часть становится овальной, затем слегка приподнима­ются и закругляются углы, которые постепенно превраща­ются в своеобразные крючки. Другой тип изделия берет на­чало от трапециевидного топора эпохи аргарской бронзы: рабочая часть слегка закругляется и появляются ограничи­тели в виде утолщения щеки топора, затем возникают огра­ничительные кольца (одно, а впоследствии — два). Этот тип (пальстаф) характерен для Пиренейского полуострова, так как данные изделия высоко ценились и распространились практически по всем его регионам[145]. Период атлантической бронзы на полуострове представлен именно пальстафами, изготовленными на его атлантическом побережье.

Еще один вид изделий — кинжалы, пользовался столь же широкой популярностью. Изначальной основой для эволюции форм и технологий являлись аргарские образцы. Показатель­на в этом смысле находка клада в JIa Фелечоса, где наряду с типично аргарским кинжаловидным наконечником пики обнаружено сходное оружие местного производства[146].

В период развитой бронзы на атлантическом побережье полуострова широко распространяется кинжал серповидной формы с коротким и широким лезвием. Разнообразие форм и декора данных кинжалов, вероятно, соответствовало ши­рокому спектру их применения. Некоторые археологи счи­тали эти кинжалы частью серпа, которая крепилась на де­ревянной рукояти. Другие полагают, что данное орудие могло быть использовано в качестве насадки на острогу при ловле рыбы (рис. П.27)[147].

По мере совершенствования колющих орудий отмечается постепенное удлинение их лезвия, что приводит к появлению кинжала-шпаги, состоящего как бы из трех частей: ярко вы­раженной рукояти, ограничителя в виде антенн и длинного четырехгранного лезвия, заостренного к низу (рис. II.28—

II. 30). Такие шпаги широко копировались мастерами всех ре­гионов полуострова, сохраняя в основе традиции атлантичес­кого побережья[148].

Рис. 11.27.Варианты серповидных кинжалов эпохи “атлантической бронзы”: 1—4 — из провинции Леон; 5—8 — север Португалии; 9 — реконструкция серпа с бронзовым рабочим лезвием (по X. Гомес-Таба- нера)

и шпаги

эпохи финальной бронзы: а — Вила . ' - Уэльва; d,Λ, і,

— Порто де Moc (Лирия); f — Рио Сил

Рис. 11.28.Кинжалы

Майор (Астурия); Ь — Понча (Астурия); с, g, k, I, т — j — Эльвас (Порталегре); е - ^^ ”

(Леон) (по М. Альмагро)

Рис. I 1.29(начало). Разнообразные бронзовые изделия периода “ат­лантической бронзы”: а — вариации пальстафов, распространенных на полуострове. Изготовлены на северо-западном побережье. Хранятся в археологическом музее Овьедо; Ь — топоры астурийского типа (прори­совки X. Гомес-Табанера); с — бронзовые топоры с атлантического по­бережья Португалии (фото Г. Савори)

Непременной принадлежностью культуры атлантической бронзы являются мелкие ювелирные изделия из бронзы, се­ребра и золота в форме круглых дисков различного разме­ра, поверхность которых часто заполнена орнаментом из зиг­загов, крестов, лучей. Такие диски диаметром менее 12 см могли играть роль застежек, что подтверждается наличием

7. Заказ 4091

97

Рис. 11.29(окончание). Разнообразные бронзовые изделия периода “атлантической бронзы”: d — кинжал из Рио Майор; е — кинжал из Астурии; f — наконечник остроги; h — бронзовый фрагмент из Асту­рии; g, і, т, п — пальстафы из Героны; j — топор из Героны; k, I — наконечник копья и топор из Понтеверде (по Л. Сирэ)

в них специальных отверстий. Более крупные пластины, ве­роятно, использовались в культовых целях[149].

Таким образом, население атлантического побережья Пиренейского полуострова достигло больших успехов в ме­таллургии, что сделало регион флагманом в процессе гене-

Рис. 11.30.Стелы с изображением воинов и вооружения (фото Г. Ca- вори)

зиса культуры атлантической бронзы. Значительная самосто­ятельность в формировании данного очага объясняется не только благоприятными экологическими условиями, но и крепкими традициями, заложенными в аргарский период.

Керамическое производство населения юго-восточного аре­ала аргарской культуры явно опиралось на предшествующие традиции. Продолжает производиться колоколообразная ке­рамика. Ее прогрессивная эволюция на юго-востоке полу­острова выразилась в совершенствовании орнаментальной эс­тетики: рисунок покрывает практически всю поверхность сосуда, можно отметить своеобразную ритмику в чередова-

нии декоративных полос. Излюбленной формой сосудов яв­лялись устойчивые, округлые чаши, приземистые кувшины. Преобладает острореберная керамика, восходящая еще к энео- литическому периоду.

Керамика Валенсии повторяет формы юго-восточного ре­гиона, однако имеет особенности, диктуемые складывавши­мися местными традициями. Следует отметить большую при­митивность сосудов: нет традиционной для колоколовидной керамики полуострова четкости и симметрии форм. Сосуды менее устойчивы, преобладают остродонные плоские чаши, кувшины без выраженного горлышка. Практически не встре­чаются сосуды со сплошным декором. Сказывается, вероят­но, власть традиционных местных технологических приемов керамического производства (рис. 11.31—II.33).

Эпоха металлов, охватывавшая почти четыре тысячеле­тия, являлась важным этапом прогрессивного поступатель­ного развития населения Пиренейского полуострова. Имен­но в это время на полуострове складывается чрезвычайно бо­гатая и самобытная культура Лос Милльярес, носители ко­торой освоили новые технологии и перешли к использованию меди, что привело к значительному социальному и экономи­ческому прогрессу. Наглядным доказательством стало появ­ление протогородов и некрополей со сложной конструктив­ной и идеологической символикой. На полуострове выделя­ются три культурных ареала — юго-восточное, средиземно­морское, побережье; бассейн реки Таг и северо-западное, ат­лантическое, побережье. Племена, населявшие полуостров, достаточно энергично взаимодействовали друг с другом, со­храняя при этом свою индивидуальность. Несомненный при­оритет юго-восточного культурного ареала особенно заметен в эпоху бронзового века, когда здесь формируется яркая и самобытная культура Эль Aprap. Ее достижения быстро рас­пространяются на весь полуостров. Под сильным влиянием аргарцев создается еще один очаг развитой культуры эпохи бронзы — бассейн реки Эбро, регион Валенсии. Период фи­нальной бронзы отмечен более тесными контактами населе­ния полуострова с народами северо-западной и центральной Европы.

Природные экологические условия (мягкий климат, дос­таточное количество плодородных земель и пастбищ, обилие полезных ископаемых) и высокая творческая активность населения, сумевшего вписаться в данную экологическую 100

Рис. 11.31.Типичные образцы колоколовидной керамики юго-вос­тока полуострова (по X. Малукер де Мотес)

Рис. 11.32.Керамика эпохи ранней бронзы из Португалии: а — поселение Чибанес; Ъ — пещера Вимейрос; с — пещера Myapo; d — поселение Порто; е — Сан Мариньо; f — Аталайя; g — Пеньяр (по Дж. и В. Лейснер)

IOl

Рис, 11.33.Типичные формы колоколовидной керамики региона Валенсии (по Р. Фернандес)

нишу, сделали Пиренейский полуостров несомненным цент­ром Западного Средиземноморья. Важным вкладом его на­селения в формирование общеевропейской культуры стали монументальные погребальные сооружения (купольные гроб­ницы, толосы), колоколовидная керамика и технологические достижения периода атлантической бронзы.

<< | >>
Источник: Коротких, Л. М.. Древняя Иберия в античной традиции К68 и археологии: Монография / Л. М. Коротких; Воронеж, гос. ун-т. — Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2002.— 312 с.: ил.. 2002

Еще по теме ΙΙ.2. Эпоха бронзы на Пиренейском полуострове: