<<
>>

ПЕРИКЛ. ТРЕТЬЯ МЕССЕНСКАЯ ВОЙНА. ПАДЕНИЕ КИМОНА. (464—461 г. до Р. X.).

Гениальный и творческий дух Фемистокла как будто бы воз­родился с новой и более совершен­ной силой в Перикле, сыне Ксан­типпа, победителя при Микале. Этот единственный в своем роде человек был наделен всеми права­ми знатного происхождения и вы­сшими природными дарованиями.

Уроки философа Анаксагора разви­ли в Перикле в высочайшей степе­ни способность мышления и нео­быкновенные благородство и глуби­ну мыслей. В этой же философской школе он приобрел такое увлека­тельное красноречие, что силу его речи современники сравнивали с громом и молнией, а слушатели пленялись им, как произведением расцветавших в Афинах наук и ис­кусств. Завоевав себе славу продол­жительным участием в военных предприятиях, Перикл вступил в управление государством, но с со­вершенно иными политическими убеждениями и взглядами, чем Ки­мон. Он воспользовался для прове­дения своих идей частым и продол­

Перикл

жительным отсутствием Кимона по случаю военных предприятий. С какой ревностью занимался Пе­рикл государственными делами, свидетельствует Плутарх, говоря, что Перикла можно было увидеть только по дороге на площадь и в здание совета. Он отказывался почти от всех приглашений и отдал на откуп все свои имения для того, чтобы управление ими не мешало ему заниматься делами государст­венными.

Первым и важнейшим делом, предпринятым Периклом для боль­шего развития демократии, была попытка ограничить права ареопа­га. Это учреждение было самой большой и самой прочной опорой аристократической партии, когда во главе ее стоял Кимон. Для того, чтобы сделать государственное устройство полностью демократи­ческим, надлежало сокрушить силу

ареопага. Но к этому Периклу при­ходилось приступить со всею осто­рожностью, как так, добившись успеха, он, благодаря силе своего таланта, получил бы возможность управлять государством, как само­державный монарх.

Поэтому в то время, когда Кимон во главе своего войска находился во Фракии, Пе­рикл поручил Эфиальту (в чем также выразилось благоразумие Перикла — выставляться самому на вид как можно реже) пред­ложить народу отнять у ареопага высший надзор над государствен­ными учреждениями и нравами граждан — то есть лишить его той деятельности, за которую он был прозван «совестью афинского наро­да»; Перикл также хотел, чтобы ареопаг не распоряжался государст­венной казной, и круг его действий ограничивался бы только отправ­лением правосудия. Народ, к кото­рому вследствие такой перемены переходила высшая неограничен­ная власть, согласился на предло­жение — и с этих пор ареопаг стал существовать лишь в качестве су­дебного учреждения. Этим распоря­жением уничтожался благодетель­ный противовес власти народного собрания, и грозная опасность вы­рождения демократии в охлокра­тию (владычество черни) не могла больше встретить на своем пути никакой задержки.

Кимон не скрывал своего неудо­вольствия на законодательную ре­форму, но не мог ее уже остано­вить. Его собственная звезда уже начинала склоняться и должна бы­ла вскоре совершенно закатиться вследствие внезапных происшест­вий в Спарте.

Ужасное землетрясение 465 года привело Спарту на край гибели. Почти весь город был разрушен, множество людей погибло. Это нео­жиданное несчастье произвело все­общее замешательство, которым как благоприятным случаем вос­пользовались тысячи илотов, пре­бывавших в гнетущем рабстве. Они вооружились и готовы были общи­ми силами напасть на Спарту. Опасность была велика, но ее пред­отвратило благоразумие царя Ар- хидама.. Предвидя возможность та­кого нападения, он призвал спар­танцев к оружию и расположил их на городской площади в боевом по­рядке. Илоты, рассчитывающие на­пасть на Спарту врасплох, скоро отступили, но заняли хорошо укрепленную мессенскую крепость Итому, стены которой при неискус- стве спартанцев в осадном деле могли служить им прочной защи­той. Так началась третья мессен- ская война (465^-455 г.

до Р. X.).

В такой опасности спартанцы об­ратились за помощью ко всем союз­никам и в особенности к афинянам, которые считались самыми опыт­ными в осадном искусстве. Перикл и Эфиальт самым решительным об­разом высказались против посылки вспомогательного войска, так как в унижении Спарты они видели торжество афинян и демократии. Но Кимон, дружески расположен­ный к спартанцам и их государст­венным учреждениям, убедил афи­нян принять противоположное ре­шение. Он утверждал, что «не сле­дует лишать Грецию одной ноги и делать-ее хромою, а Афинам до­пустить погибнуть коню, составля­ющему с ними одну упряжку». В порыве патриотизма было реше­но послать на помощь спартанцам 4000 гоплитов под начальством Ки­мона. Но афиняне обманулись в своих ожиданиях на подобную же патриотическую встречу со сторо­

ны спартанцев. Когда осада Итомы, несмотря на афинскую помощь, за­тянулась, спартанцы сделались по­дозрительны: они опасались, что предприимчивые, склонные к ново­введениям афиняне могут войти в соглашение с неприятелем и стать для них весьма опасными. Удержав при себе остальных союз­ников, спартанцы отпустили афи­нян под предлогом, что больше в них не нуждаются.

Это оскорбление, по мнению афинян, нисколько ими не заслу­женное, возбудило в них величай­шее неудовольствие, и этот случай можно считать моментом, с которо­го началась столь долго сдерживае­мая вражда между обоими государ­ствами. Афины немедленно растор­гли союз со Спартой, заключенный во время Персидской войны, и за­ключили новый с Аргосом, наслед­ственным врагом Спарты и сопер­ником ее могущества в Пелопонне­се. Что касается Кимона, то он в насмешку был прозван «другом лакедемонян» и в скором времени изгнан из Афин на десять лет остракизмом разгневанного народа.

Без сомнения, неприятельские действия между Афинами и Спар­той начались бы тотчас же, если бы все силы обоих противников не бы­ли отвлечены в это время в другую сторону. Спарта была занята оса­дой хорошо укрепленной и мужест­венно защищаемой Итомы и поэто­му допустила своего смертельного врага, Аргос, покорить и разрушить города Микены и Тиринф.

Десять лет держались мессенцы в Итоме. Наконец, они сдали крепость спар­танцам, выговорив себе свободный выход с женами, детьми и со своим имуществом. Афинский полководец Толмид охотно принял беглецов и отвел им для жительства только что завоеванный перед тем примор­ский город Навпакт.

Афины еще до этого времени бы­ли заняты смелым предприятием в Египте. Желая поддержать вос­стание против персов ливийского царя Инара, они отправили к нему на помощь 200 трирем. Этим обсто­ятельством воспользовалась всегда враждебная им Эгина, но совершен­но безуспешно. Афиняне победили эгинцев в морском сражении, выса­дились на их остров и осадили их главный город. Эгинцы были вы­нуждены покориться, выдать кораб­ли, срыть свои стены и обязались платить афинянам ежегодную дань (456 г. до Р. X.).

Но египетский поход закончился несчастливо (457 г.). Артаксеркс I, по прозванию «Макрохир» (Долго­рукий), снова ожививший силы своего государства, послал в Еги­пет сильное войско и скоро одолел египтян. Греки были выгнаны из Мемфиса и заперты на остров Про- сопитиде. Здесь персидский полко­водец Мегабаз осаждал их полтора года и победил, наконец, тем, что отвел течение Нила, вытащил ко­рабли на берег и завладел остро­вом. Афиняне потерпели полное поражение; только немногие из них спаслись бегством через Ливию в Кирену. Ливийский царь Инар был распят на кресте, и Египет, кроме некоторых болотистых мест, где держался некто Амиртей, снова попал под власть персов.

9.

<< | >>
Источник: Беккер К.Ф.. Мифы древнего мира. Всемирная история.— Саратов, «На­дежда»,1995.- 720 с, ил.. 1995

Еще по теме ПЕРИКЛ. ТРЕТЬЯ МЕССЕНСКАЯ ВОЙНА. ПАДЕНИЕ КИМОНА. (464—461 г. до Р. X.).: