Древняя ИНДИЯ

В произведениях некоторых греческих авторов эпохи эллинизма содер­жатся настолько ценные сведения по истории Индии IV—III вв. до н. э., что без них невозможно обойтись при изучении истории Индии этой эпохи.

Наиболее ценным источником по социально-экономической истории Ин­дии являются «Законы Ману». Отрывки из них следует зачитать на урокс. При объяснении кастового строя, следует особенно противопоставить две социальные категории: полноправных брахманов и бесправных шудров (№ 75). Надо напомнить, что отвратительный кастовый строй сохраняется в Индии и позднее, в феодальную и капиталистическую эпоху, ибо его удобно исполь­зовать для эксплоатации трудящихся масс.

Следует подчеркнуть (приведя соответствующие примеры из № 75), чго даже жизнь шудры не обеспечивалась законом, и брахман мог его безнака­занно (или почти безнаказанно) убивать и увечить.

Следует далее отметить различия между свободными крестьянами-об­щинниками, входившими в третью касту вайшиев, и рабами (каста шудров) и показать разные степени и приемы эксплоатации тех и других.

Во внешней политике Индии следует особенно выделить первое столкно­вение индийцев с греческим миром (поход Александра Македонского, № 76) и объяснить, почему чужеземные войска имели на первых порах успех. Надо подчеркнуть, что дело тут не в гениальности Александра Маке­донского, хотя он, безусловно, был выдающимся полководцем, а в сложив­шейся обстановке.

с отдельными царьками, например, Пором, остановить завоевателей было очень трудно. Положение резко изменилось, когда большая часть Индии была объединена Чандрагуптой, а монархия Александра распалась на несколько эллинистических государств. Тогда греко-македоняне получили решительный отпор.

Организацию могучей державы Чандрагупты следует иллюстрировать при­мерами из Артхашастры (№ 77) Особенно рекомендуется использовать отры­вок «Положение рабов и наемных работников», который по возможности надо зачитать деликом. Тогда ученикам станет ясно, что Индия представляла з это время типичное рабовладельческое государство. Если останется время, то следует несколько остановиться на мерах, принимаемых для развития искусственного орошения, на финансовой организации («Доходы и расходы царской казны») и создании крупных царских мастерских («Царское пря­дильно-ткацкое производство»).

На основании этих отрывков (входящих в № 77) можно обрисовать восточную деспотию Чандрагупты в ее наиболее характерных чертах, пол­ный контроль деспота над всеми областями хозяйственной жизни и создание сложного и централизованного бюрократического аппарата.