<<
>>

Південно-Західний і Північно-Західний Крим

У середині — другій половині IV ст. до н. е. в історії Херсонеса починаєть­ся новий період. У середині — наприкінці IV ст. до н. е. поліс переживає знач­не економічне піднесення.

Наслідком цього було збільшення міської території, зведення нової захисної стіни, а також активізація житлового та храмового будівництва. На зламі IV-IIl ст. до н. е. Херсонес досягає своїх максимальних розмірів і освоює сільськогосподарську територію усього Гераклейського півострова (рис. 18). Протягом останньої третини IV — початку III ст. до н. е. в Північно-Західній Тавриці виникають нові грецькі городища та поселення, триває процес освоєння значних сільськогосподарських територій. Одним із найбільш досліджених херсонеських укріплень, що виникли в Північно-Захід­ному Криму, були Калос Лімен, розташований поблизу Керкінітіди, як про це згадується в херсонеській присязі, та поселення Панське (рис. 19).

Широка херсонеська експансія у Північно-Західному Криму, підкорення Керкінітіди шляхом примусового сінойкізму або сімполітії та освоєння сіль­ських територій у цьому районі сприяли значному економічному піднесенню

Рис. 18. Система розмежування земель на Гераклейському півострові (Цифрами позначено номери земельних ділянок) (за Г. М. Ніколаенко)

Puc. 19. Присяга громадян Херсонеса.

Початок III ст. до н. е.

Херсонеса. Землями в Північно-Західній Тавриці володіла громадянська об­щина міста, яка мала від цього певний зиск. На зламі IV-III ст. до н. е. в Херсонесі остаточно завершився процес перетворення невеликого автономно­го поліса класичного типу на центр територіального державного об’єднання. До цього часу слід віднести розвиток інтеграційно-централістських тенденцій, які знайшли відображення в єдності духовної та матеріальної культури на території Херсонеської держави, що добре простежується за археологічними матеріалами.

Після освоєння Гераклейського півострова та земель у Північно-Західному Криму відбувають­ся помітні зміни в економіці. Її основою залиша­лося сільське господарство, однак політичне під­корення Північно-Західного Криму призвело до певних змін у його структурі. На Гераклейському півострові переважало вирощування винограду та виробництво вина, тоді як на античних посе­леннях Північно-Західного Криму — зернових культур. Це зумовило подальший розвиток ре­месла і торгівлі.

Унаслідок збільшення виробництва зерна та вина торговельна діяльність Херсонеса значно активізується. Особливо інтенсивні торговельні зв’язки місто підтримувало з Нижнім Подніпро­в’ям та Нижнім Подонням. Але до варварського населення херсонеське вино потрапляло через посередників — купців Ольвії та Боспору. Розви­ток торговельних операцій стимулював збіль­шення виробництва товарної продукції. Це, своєю чергою, спонукало до збільшення випуску власної монети з другої половини IV ст. до н. е. та появи в Херсонесі монет інших центрів.

Зміни в економіці вплинули на соціальний склад населення. У громадянській общині виді­лилася соціальна верхівка, яка володіла велики­ми земельними ділянками й брала участь у мор­ській торгівлі. Поліпшився також матеріальний стан переважної більшості громадян. Адже після приєднання Північно-Західного Криму частина доходів, що надходили з цього району, спрямо­вувалася на потреби всього громадянського ко­лективу. Значну частину херсонеського суспіль­ства становили верстви соціально залежного та неповноправного населення. Однак немає підстав стверджувати про наявність тут значної кількості рабів. Дрібні вільні виробники обробляли більш як три чверті земель на Гераклей­ському півострові.

У другій чверті або в другій третині IH ст. до н. е. у степовій зоні Північно­го Причорномор’я відбулися суттєві зміни, внаслідок яких на території Таври- ки виникло пізньоскіфське ранньодержавне утворення з центром у Неаполі Скіфському. Скіфи, які на той час зайняли степову та передгірську смуги Кри­му, почали активно переходити до осілості.

На початку III ст. до н. е. вони зруйнували низку античних поселень у Північно-Західному Криму й почали освоювати залишені греками поселення. Наприкінці III — на зламі III-II ст. до н. е. скіфи захопили майже всю сільську територію. Вистояли лише Керкі- нітіда та Калос Лімен, які мали потужні укріплення, проте у другій половині II ст. до н. е. греки залишили й ці міста. На місцях херсонеських поселень у II ст. до н. е. виникають скіфські фортеці.

За цих обставин херсонеська громадянська община здійснила низку заходів з тим, щоб припинити подальше просування варварів й усунути загрозу цент­рові держави. Однак у другій половині II ст. до н. е. пізньоскіфське державне утворення на чолі зі Скілуром знову активізувало свої дії. Якщо раніше скіф­ська експансія спрямовувалася проти грецьких поселень Північно-Західної Таврики, то тепер скіфи загрожували безпосередньо Херсонесові. Громадян­ська община була змушена звернутися за підтримкою до правителя Понтій­ської держави Мітрідата Vl Євпатора. Той надіслав до Таврики війська під ко­мандуванням свого полководця Діофанта, який разом із херсонеситами в ході кількох воєнних кампаній (113—111 рр. до н. е.) розгромив скіфів, очолюва­них сином Скілура Палаком і ліквідував загрозу, що нависла над Херсонесом.

Воєнна підтримка Мітрідата призвела до певних змін у політичному статусі громадянської общини Херсонеса. Вона проголосила царя своїм “захисником” та, зберігши самоврядування, увійшла до складу Понтійської держави. В Хер­сонесі було розміщено понтійський гарнізон, який забезпечував охорону міста від варварів та сплату данини. З цього часу Херсонес утратив свою незалеж­ність. Протягом 80—70-х років до н. е. він залишався в орбіті політики Мітрі­дата, однак після повстання фанагорійців вийшов зі складу Понтійської дер­жави. Цими подіями завершується елліністичний період в історії Херсонеса.

<< | >>
Источник: Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — K.: Либідь,2005. - 504 с.. 2005

Еще по теме Південно-Західний і Північно-Західний Крим: