<<
>>

Основні категорії пам’яток і матеріальна культура

Античні пам’ятки доби архаїки представлені неукріпленими поселеннями, некрополями та сільською територією, де містилися земельні наділи громадян або сільські поселення. Перші грецькі апойкії являли собою невеликі поселен­ня на берегах лиманів та моря, очевидно, захищені валами, дерев’яними ого­рожами або сирцевими стінами.

Вони не мали чіткого планування. Основним типом житлових споруд були землянкові та напівземлянкові житлово-госпо­дарчі комплекси, що інтерпретуються як “будинок колоніста”. Такі споруди в переважній більшості античних центрів домінували протягом 60—80 років, після чого розпочався процес заміни їх наземними, сирцево-кам’яними (рис. 8). Землянкові споруди зводилися там, де для цього були сприятливі геологічні умови. В інших місцях, де скеля підходить близько до денної по­верхні, за архаїчного періоду споруджувалися наземні кам’яні будинки, як це було, приміром, у Торіку чи в Херсонесі. В Пантікапеї найраніші житлові спо­руди представлені однокамерними або двокамерними заглибленими житлами на кам’яних цоколях з сирцевими стінами. Громадські збори відбувалися про­сто неба на спеціальних відкритих майданчиках. Виробничі комплекси розміщувалися серед житлових споруд. Проте з другої половини — наприкінці VI ст. до н. е. у забудові міст починається формування громадських центрів. Це насамперед агора — центральна площа міста, і теменоси, де зосереджува­лося релігійне життя греків та містилися храми. Однак деякі святилища функціонували й за межами міст.

Рис. 8. Типи ранніх житлових споруд античних поселень (за С. Д. Крижицьким):

1 — напівземлянки; 2 — будинки Пантікапею; 3 — блочні сирцево-кам’яні будинки в Кіммеріку

На тлі невибагливих житлово-виробничих комплексів вирізняються куль­тові споруди, які зводилися з каменю. Серед найбільш ранніх із них — архео­логічно зафіксовані священна ділянка та храм Афродіти на о.

Березань (рис. 9), храм Аполлона Лікаря в іонійському ордері в Ольвії, а також святи­лище Деметри в Німфеї з антовим храмом. У VI ст. до н. е. на о. Левка (су­часний о. Зміїний) розміщувалося святилище Ахілла.

Греки ховали своїх небіжчиків у некрополях, розташованих за межами по­селень. Поховальні споруди здебільшого представлені простими грунтовими ямами. Поховальний інвентар, що мав супроводжувати небіжчика в потой­бічний світ, доволі скромний. Переважали тілопокладення, кремація трап­ляється рідко. Це свідчить про скромний майновий стан перших поселенців, хоча в окремих випадках у некрополях зафіксовані й порівняно багаті похо­вання з імпортним посудом.

Матеріальна культура ранніх грецьких поселень принципово не відрізняла­ся від материкової та острівної Греції. Переселенці на нових місцях викорис­товували в побуті керамічний посуд та інші речі, які були в ужитку в інших місцях античного світу. Це, насамперед, амфори, в яких транспортувалися ви­но та маслинова олія. Через невисокий майновий рівень мешканців античних поселень регіону тут ширше, аніж у Греції, використовувалася ліпна кераміка, виготовлена без застосування гончарного круга в домашніх умовах. Особли­вості керамічного виробництва, а також землянкове домобудівництво вважа­ються специфічними рисами розвитку матеріальної культури греків у Північ­ному Причорномор’ї.

Серед найхарактерніших ознак матеріальної культури слід виділити на­явність фрагментів імпортної східно-грецькрї кераміки, яку називають родось­ко-іонійською або родосько-мілетською (вироблялася в Іонії). Ця кераміка,

Рис. 9. Храм Афродіти на о. Березань (за С. Д. Крижицьким)

найкращі зразки якої знайдено під час розкопок Борисфена (рис. 10), виріз­няється особливим стилем розпису, що зветься орієналістським. У розписі по­судин, укритих світлим облицюванням, фігурують стилізовані зображення тва­рин, птахів, риб та фантастичних істот — сирен, сфінксів, крилатих коней і т.

ін. Помітне місце серед знахідок займають також посудини з орнаментальним

Рис. 10. Посуд архаїчного періоду з розкопок на о. Березань.

Археологічний музей ІА HAH України

розписом у вигляді поясків, хвилевих ліній та різних комбінацій геометрично­го узору. Контурний чорнофігурний малюнок на іонійській розписній кераміці з’являється в середині VI ст. до н. е. У цей же період такий стиль стає харак­терним і для кераміки, що виготовлялася в Аттиці і в значній кількості ввози­лася до Північного Причорномор’я.

Греки-переселенці з Іонії та інших місць принесли з собою уже сформова­ний пантеон, а на новій батьківщині відбувалася його подальша трансфор­мація, яка великою мірою залежала від конкретних історичних умов, що скла­далися в тому чи іншому античному центрі. Причому слід наголосити, що Аполлон розглядався греками-іонійцями як головний покровитель і помічник. Крім нього, на початковому етапі існування грецьких поселень важливе місце в релігійних уявленнях греків-колоністів займали культи богів—покровителів землеробства, зокрема Деметри та її дочки Кори-Персефони. В дорійському Херсонесі головними божествами вважалися Партенос та Геракл — покрови­тель Гераклеї Понтійської.

Таким чином, архаїчний період в історії грецького населення Північного При­чорномор’я характеризується виникненням перших грецьких поселень, мешканці яких почали освоювати сільськогосподарські території. У Нижньому Побужжі, Нижньому Подністров’ї та Східному Криму цей процес відбувався активніше, аніж у Західному Криму. В околицях Херсонеса, розширення сільських територій стримувалося збройним опором таврів. Переважну більшість мешканців грецьких поселень становили греки-переселенці та їхні нащадки, а також епойки, які внаслідок гострої соціальної боротьби здобули політичні права у повному обсязі. Основою економіки грецьких поселень було сільське господарство. Ремесло й торгівля перебували у зародковому стані. В галузі матеріального виробництва основною рушійною силою були дрібні вільні виробники. Праця рабів та інших залежних верств населення не відігравала скільки-небудь суттєвої ролі. В архаїчний період завершилося становлення у Північному Причорномор ’ї полісної соціально-політичної організації класичного типу.

<< | >>
Источник: Археологія України: Курс лекцій: Навч. посібник / Л. Л. Залізняк, О. П. Моця, В. М. Зубар та ін.; за ред. Л. Л. Залізняка. — K.: Либідь,2005. - 504 с.. 2005

Еще по теме Основні категорії пам’яток і матеріальна культура: