Список СОКРАЩЕНИЙ

АГСП — Античные гтртда Северного Причерноморья. М.— Л., 1955. АДЖ — М. И. Ростовцев, Античная девораоионая живопись на юге России. СПб., 1913

АИБ — Археология и история Боипора.

Ав.Ар. — Академия архитектуры

АП — Археологічні памъятви УРСР

АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа БСЭ — Большая Советская Энциклопедия

ВВ — Византийский Временник

ВДИ — Вестник древней истории

В И — Вопросы истории

ВИА — Всеобщая история архитектуры

ГИМ — Государственный исторический музей

ГМИИ — Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина

Г. Э. — Государственный Эрмитаж

ДАН — Доклады Академии наук СССР

ДБК — Древности Б^пора Киммерийского, хранящиеся в Эрми­таже, СПб., 1854

ДГС — Древности Геродотовой Скифии. Атлас. СПб. 1860 ЖМНП — Журнал Министерства народного просвещения. СПб. ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей ЗОАО — Записки Одесского археологического общества ИААН — Институт археологии Академии наук ИАДК — История и археология древнего Крыма

ИАК — Известия археологической комиссии

ИАН — Известия Академии наук

И БАИ — Известия на Бългаоивия археологический Институт ИГАИМК — Известия Государственной Академии истории материаль­ной культуры

ИИАЭ — Институт истории, археологии и этнографии

И ТУЛИ — Известия Таврической ученой архивной комиссии

КБН — Корпус бад^рс^х надписей. Л., 1965

КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры

КСОГАМ — Краткие сообщения Одесского государственного археолог г^вско™ музея

К ФАН — Крымский филиал Академии наук СССР

, ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии АН СССР МАР — Материалы по археологии России

МГУ — Московский государственный университет

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР

МХЭ — Материалы Хорезмской экспедиции

НЭ — Нумизматика и эпиграфика

ОАК — Отчеты археологической комиссии

ОГАМ — Одесский государственный археологический музей

ПИСП — Проблемы истории Северного Причерноморья в античную эпоху.

РАНИОН — Российская [Ассоциация научно-исследовательских ин­ститутов общественных наук

РД — Русские древности в памятниках искусства и старины СА — Советская археология

СГЭ — Сборник Государственного Эрмитажа

СХМ — Сообщения Херстнессвтгт музея

ТГЭ — Труды Государственного Эрмитажа

ТГУ — Ташкентский государственный университет

ТИИ — Труды Института истории

ТОИПК — Труды отдела истории первобытной культуры Государст­венного Эрмитажа

ТЮТАКЭ — Труды ЮТАКЭ

ХАЭЭ — Хорезмская археолого-этнографическая экспедиция ХС — Херстнессврй сборник

ЮТАКЭ — Южнo-Туркменисоанивая археологическая комплексная экспедиция

АА — Archaologischer Anzeiger. Beiblatt zum Jahrbuch des Archaologischen Instituts

AGBK — Allgemeine Gescbichte der bildender Kunste AI А — Annali dell’Istituto di correspondenza archeologica AJA — American Journal of Archaeology

Arh. Ert. — Archaeilogiai Ertesito. Budapest; Aρχ. Έφ.—’Αρχαιολογική Έφημερίς

BCH — Bulletin de Correspondence Hellenique

F. D. В e a z 1 y, ARV — F. D. В e a z 1 y, Attic redfigure vase painter. 'Oxford, 1942

BSA — Annual of British School at Athens

CIL — Corpus Inscriptionum Latenarum

«Corolla» — Corolla. Ludwig Curtius zum sechszigsten Geburstag darge- bracht. Stuttgart, 1937

CVA— Corpus Vasorum Antiquorum

D — S — Ch. Daremberg etE. Saglio. Dictionnaire des antiquites grecques et romaines. Paris, 1892—1919

ESA — Eurasia Septentrionalis antique, Helsinki

HKA — Handbuch der Klassischen Altertums-Wissenschaft

HS — V. Hoffile r, B. Saria. Antike Inschriften aus Iugo- slavien, Zagreb, 1940

IGB — G. M i с h a i 1 о v. Inscriptiones graecae in Bulgaria re- pertae, vol. II, Serdicae, 1958, vol. Ill, 1, Serdicae, 1961

Intercisa, II — Intercisa, II (Dunapentele) Geschichte der Staadt in der Romerzeit. «Archaeologie Hungarica».

IOSPE — B. Latysche v. Inscriptiones antiquae, graecae et lati- nae orae septentrionalis Ponti Euxini

JDAI — Jahrbuch des Deutschen Archaologischen Instituts JHS — Journal of Hellenic Studies

JOAI — Jahreshefte des Ssterreichischen Archaologischen Instituts in Wien

JRS — Journal of Roman Studies

К — W — G. Kieseritzky und K. Watzinger. Griechi- sche Grabreliefs aus Sudrussland. Berlin, 1909

MAAR — Memoirs of the American Academy in Rome Mon.ant. — Monumenti antici

Mon-Piot — Fondation Eug⅛ne P i о t. Monuments et Memoires pub­lies par TAcademie des Inscriptions et Belles-lettres, Paris PPE — Periplus Ponti Euxini

RA — Revue archfologique

RE — P a u 1y - W i s s о w a -K r о 11. Realencyklopadie des klassischen Altertums-Wissenschaft

RM — Mitteilungen des Deutschen archaeologischen Instituts Romische Abteilung

SCE — The Swedisch-cypris Expedition

SPA — Survey of Persian Art

Winter, Typen — F. W i n t e r. Die Typen der figurlichen Terrakot- ten. Berlin — Stuttgart, 1903, t. 1—2

YCS — Yale Classical Studies

М.—Л., 1949, стр. 287, рис. 53.

¹Л. И. P е м п е л ь. Терракоты Мер­

ва и глиняные статуи Нисы.. «Тр. ЮТАКЭ», т. I, Ашхабад, 1949, стр. 332 сл.; Л. И. P е м п е л ь. Новые материалы к изучению древней скульптуры Южной Туркмении. «Тр. ЮТАКЭ», т. II, Ашхабад, 1951, стр. 169; Г. А. Пугаченкова. Марги- анская богиня. СА, XXIX—XXX, М., 1959; Г. А. Пугаченкова Коропластика древнего Мерва. «Тр. ЮТАКЭ», т. Xi, Ашхабад, 1952,

стр. 117 сл.

ⁱ⅛ н. э. вазы Гадра, изготовлявшиеся, очевидно, в большом количестве, широко представлены во всех некрополях Александрии, встречаются они и за пределами Египта. В Эрмитаж две вазы Гадра поступили как покупки из Северного Причерноморья 2. Сосуды отличаются один от другого по форме и характеру обработки тулова под роспись. Поверхность одной из ваз (Б3324) сохранена в цвете глины (рис. 1,1, 2), тогда как другой (Б7649) — облицована белой обмазкой (рис.

Ваза Б3324 покрыта весьма тонким, почти незаметным слоем прозрач­ного лака, так что поверхность сосуда сохраняет естественный светлый жел­товато-розовый цвет глины, проступающей как бы сквозь «загар». Высота сосуда 0,37 м, наибольший диаметр тулова 0,26 м.

Среди форм сосудов Гадра преобладает гидрия. С этой формой эрмитаж­ную вазу сближают две горизонтальные ручки на плечиках, редко встре­чаемые у амфор. Однако в отличие от гидрий третья — вертикальная — ручка отсутствует. Разъясняя преобладание формы гидрии среди ваз Гадра ^s, Р. Пагенштехер в то же время указывает, что александрий­ские керамисты порою допускали отступления от этой обычной формы 4. Поэтому рассматриваемый сосуд, который мы вправе назвать амфорой, не выходит за рамки особенностей, свойственных керамике Гадра. У эр­митажной амфоры отсутствует характерная для большинства гидрий Гадра массивная ножка: вместо нее — широкий поддон. Такое своеобразие

287