ГОРОДСКАЯ ПЛОЩАДЬ ГОРОДОВ В ФРАКИЙСКИХ ЗЕМЛЯХ 1 ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЙ И РИМСКИЙ ПЕРИОДЫ

Т.ИВАНОВ . (София)

Археологические исследования 1948-1954 гг. в Севтополе близ с. Konринки, 8 км западнее города Kaзажлыка в Южной Болга­рии, проливают свет на характер градостроительства и устройство городской площади одного из городов Фракии раинеэллинистической эпохи середины ІУ - середины Ш вв.

ником ( ...bv δε Σευθοπόλε ι. .∙.ε ις την άγορ&ν εν τωι του Διονύ­σου ιε[j)u5ι] παρ& τόν βωμόν...).

Во время раскопок агоры был открыт гранитный пьедестал для скульптуры Диониса с надписью, воздвигнутой жрецом Диониса, фра­кийцем Амайстасом, сыном Медистаса \ Этот второй эпиграфический памятник подтверждает содержание первого документа.

Управление Севтополя отличалось от управления современных ему греческих городов Западного Причерноморья, у которых был го­родской совет, народное собрание и архонты, один из которых был первым.

Надпись из Севтополя содержит также ценные сведения и об аго­ре фракийского города кабиле ( Καβΰλη ) (около с. Кабиле

Ямбольского округа) раннеэллинистической эпохи. Согласно ей на агоре находился жертвенник Аполлона $ (∙..bjμ U^Y Καβύληι...

εις την αγοράν παρά τδν βωμόν τδν του ’Απόλλωνος...).

Однако местоположение, форма, устройство и застройки площади ос­таются неизвестными. В 1972 г. в одной раннехристианской базилике (ІУ-У вв. н.э.) был обнаружен каменный жертвенник с греческой надписью в честь Геракла Агорейского ( Αγοραίος )^, почи­

таемого греческим населением в Кабиле (144 г. н.э.), что свиде­тельствует о существовании городской площади в римскую эпоху. В Месембрин (теперь Несебер) открыт фрагмент греческой надписи, в которой упоминается агора и около нее, вероятно, святилище Дио­ниса (конца ІУ и начала Ш в. до н.э.) ⁷. Другая греческая надпись из Дионисополя (теперь Балчик) (48 г. до н.э.) рассказывает, что городской совет ( βουλή ) И народное собрание ( δήμος ) решили оказать почет заслуженному горожанину Акорниону, воздвигнув ему бронзовую статую на самом видном месте агоры ( ...εις άνάστα- σιν άνδριάντος τόπον τδν επιφανέστασον τής άγορας).

Новый расцвет градостроительной деятельности связан с образо­ванием в 15 г. н.э. провинции Мёяия, которая в 86 г. н.э. была разделена на две провинции - Верхнюю и Нижнюю Мезии.

Проводимые в последние годы раскопки в римском городе colonia Ulpia Oescunsium (теперь С.ГиГЄН, ПЛЄВЄНСКИЙ

округ) в Нижней Мёзии дали ценные сведения о градостроительстве, местоположении и архитекіурном устройстве городской площади (фо­рума). Несмотря на неправильную конфигурацию город имел регуляр­ную планировку. Форумный комплекс располагался в центре города

площадь имела прямоугольную форму (60 х 100 м), ориентированную с северо-востока на юго-запад. Она была окружена величественнс коринфской колоннадой из известняка. Восточная колоннада имел? ширину 7,15 м. Ее архитравы украшены с двух сторон изображени ш букраний и гирлянд так, что они были видны и с форума, и с наружной стороны постройки. Здесь же был вход с треугольным фронтоном, содержащим в нижней своей части двустрочную латин­скую надпись. К сожалению, начало и конец надписи повреждены.

В надписи говорится об одном лице всаднического сословия, кото­рое на собственные средства построило здание, предназначенное для зимнего времени- ( ...ad usual hicmis∙.. )· Название построй­

ки упоминалось в разрушенной левой части надписи. Сооружение да­тируется временем Антонинов. В той же постройке был найден пьедестал бронзовой статуи, ныне утраченный, с латинской надпи­сью. В надписи сообщается, что статуя воздвигнута по решению го­родского совета ( ordo Splendissimus ) Эскуса В ЧвСТЬ

очень заслуженного в городе горожанина Тита Флавия Валентина из всаднического сословия, от трибы Папирии, бывшего дуумвира, жреца императорского культа, управителя императорского домена ( Saitufl )» патрона коллегии ремесленников ( collegium fab- rorum ) двух колоний Эскуса и Апулума (теперь город Альба Юлия в Румынии) и патрона колонии Эскуса. Эта вторая надпись, в которой говорится о связи Эскуса и Апулума и об императорском домене на территории Эскуса (середина или вторая половина П в.

На форум спускались по двум каменным ступенькам, располо­женным вдоль колоннады.

На северной узкой стороне форума находится большой храм в коринфском ордере (П в. н.э.) с пронаосом и целлой (внешние размеры: длина 6 м и 19,5 м и ширина 11,95 м; внутренние разме­ры: длина 6 м и 12,30 м и ширина 6,70 м). Южный фасад храма был украшен рельефным изображением Эрстов и гирляндами. Над гирляндами виднеется голова медузы.

гудущие раскопки позволят раскрыть весь форумный комплекс, определит^ предназначение различных построек , время их сооруже­ния и πeυecτυceκ в римский и оанневизантийский пепиолы.

Форум Эскуса представляет собой типичный пример застройки площади по италийскому образцу. Витрувий пишет, что у италиков городские площади прямоугольные, а у греков - квадратные

В 4 км восточнее города Свищова на Дунае находится римский город Нове, входивший в состав провинции Нижняя Мезия. Первона­чальный город (Нове I) имел регулярную планировку ¹¹. В настоя­щее время открыто трое ворот - северные, южные и западные, - от которых идут главные городские магистрали. Форум занимает центра­льное место в городе. Он имеет прямоугольную форму и размеры 90 X 70 м. Северная узкая сторона площади выходит к decumanus maximuθ, _tкоторый пересекает весь город, как в Эскусе, и пред­ставляет продолжение важного римского пути вдоль Дуная. Другая главная улица ( _card0 maxlmus ) начинается от северных ворот, прерываясь форумом, и_?продолжаясь позади него, идет к южным во­ротам. Предполагается, что форум является наследником принципии ( principia ) лагеря I Италийского легиона, гарнизон которого стоял в Нове с 69 г.н.э. до конца существования города (до нача­ла УП в. н.э.). Прямоугольная форма форума показывает, что он был построен по италийскому образцу ·

ВїМСКИЙ город Nicopolis ad Istrum, 3 KM ЮЖНЄЄ С.Никюпа,

Великотырновского округа, был основан императором Траяном, веро­ятно, в 102 г.

Форумный комплекс состоит из самой площади (восточная часть) и общественных зданий, связанных с городским управлением (запад­ная часть). Из-за значительной разницы в уровне поверхности земли (2,5 м) доступ на площадь был возможен для пешеходов толь­ко с востока, запада и юга. По восточной стороне имеется девять прямоугольных помещений с входами на площадь. На северной сторо- . не обнаружено два ряда больших каменных пьедесталов бронзовых статуй императоров и заслуженных горожан. Здесь было крытое, за­щищенное от ветров место для іТрогулок и бесед. На форуме найдена

греческая надпись, которая упоминает о так называемом θεpμo- πεpCπατoς Л³

К западу от форума находилось здание городского совета бу-, левтерия около которого найдено много высеченных на камен­ных плитах постановлений совета и народного собрания на грече­ском языке, а также пьедесталы для бронзовых статуй.

К югу от булевтерия располагался небольшой крытый одеон , вмещавший приблизительно 300-400 человек. На западной стороне форумного комплекса были сооружены величественные пропилеи ( πρόπυλον ) в коринфском ордере _jпостроенные во

время правления Антонина Пия, цезаря Марка Аврелия и Фаустины Младшей, жены Марка Аврелия (I45-I6I гг. н.э.) .

По своему плану, расположению булевтерия и одеона, форумный комплекс Никополя очень похож на агору греческого города Мессены в Пелопоннесе эллинистического времени ¹⁷. Конечно, есть некоторые различия.

Город Филиппополь во Фракии в римское время простирался в равнине к югу от города эллинистической эпохи (в местности "Трех холмов"). В недавнее время был исследован его ^орумный комплекс ^^θ, расположенный значительно южнее геометрического центра античного города^ вблизи южной крепостной стены,фо рум прямоугольный, почти квадратный (внутренние размеры: 100,64 х X 112,48 Mj внешние размеры: 136,16 х 143 м). Площадь была вы­стлана белыми мраморными плитами, положенными на подстилку из щебня. Она была обрамлена мраморным перестилем коринфского ордера (ширина II м). На восточной стороне было 24, а на южной стороне 22 помещения. Открыт также восточный вход, который вел к форуму. До сих пор не найдены общественные здания, связанные с общественной, экономической и религиозной жизнью города. Вероятно, они были расположены севернее и западнее форума, где было более удобное место для их размещения. В центральной части Филиппополя, севернее форума.находилось "здание сокровищницы"( a∙d∙β thenaaurorum) ·

Главная городская площадь Августы Траяны (теперь Стара Заго- ра) во Фракии все еще не обнаружена. По-видимому, она находи­лась там, где пересекались под прямым углом две главные улицы: cardo maximus^decumanus maximus. Однако около западных ворот была оонаружена эллипсовидная площадь с амфитеатрально располо­женными белыми мраморными сидениями, через которую проходил

’ 20

ндмітаппя maximus · Вероятно, это здание служило как

амфитеатр.

В Сердике (теперь София) во Фракии была найдена часть городской площади там, где сегодня находится площадь имени В. 11. Ленина,—свидетельство о топографической преемственности. На вос­точной стороне было здание городского совета (булевтерин) и дру­гие общественные сооружения.

E городе Пауталии (теперь Кюстендил) в провинции Фракии городская площадь не раскрыта, однако ее местоположение можно предположить на основании раскопок последних лет. Здесь найдена греческая надпись, в которой говорится, что городское управление (архонты, городской совет и народное собрание) построило граждан­скую базилику (135 г.н.э.)²². Вероятнее всего, базилика находи­лась на дроруме, а не в периферийной части античного города, как считал В.Бешевлиев.

Археологические исследования приемов градостроительства и размещения городских площадей фракийских городов доримского и римского времени позволят установить их общие и специфические черты, а также изучить художественно-архитектурное оформление городской площади и те изменения, которые происходили в периоды расцвета и упадка городов.

I. Димитров Д.П. Севтополь -фракийский город близ с. Копринка Казанлыкского района. - CA, 1957, № 1, с.199-216; он же. Градоустройство и архитектура на тракийския град Севтопо-

ЛИС. -“Археология", I960, № I, с.3-15JDimitrov D.P. Neuent- deckte epigraphische Denkmaler uber die Religion der Thra- ker in der fruhhellenistischen Epoche. - ⁿHommages a Wal-

demar Deoana"(Collection Latomus₁ XXVIII), 1957« p∙ 1θ1 5qq∙

2. Dimitrov D.P. Ук.соч., c.185.

3. Там же, c.I83-I84.

4. Димитров Д.П. За укрепените вили и резиденции у траките в

предримската епоха. - "Изследвания в чест на акад. Д.Дечев", София, 1958, с.697. слл.; он же. Севтополь-фракийски город... с.199 слл.; он же. Градоустройство и архитектура..., с.II слл.

5. Dimitrov D.P. Ук.соч., с.185 слл.

6. Dimitrova A. Beitrag zur Geschichte Kabyles und Thrakiens in

der Romerzeit.- “Thracia", II₁ 1974₁с. 135-14θ∙

7. Velkov V. Inscriptions antiques. Nessebre₁ 1, Sofia, 19θ9,

р. 179» sq∙,n.I∙

8. IG Bulg., I₁ 2, η. 1348-49.

9. Иванов Τ. Проучвания върху топографията и градоустройството на

Ескус. - "Археология”, 1975, Ite I, с.1-13.

10. Марк Витрувий ПоллжонОб архитектуре десять книг. Л., 1936,

с. 122 сл.; Даниеле Балборо. Комментарий к десяти книгам об архитектуре Витрувия. M., 1938, с.176 слл.

11. Чичикова М. Укре..ителната система и градоустройството на Нове

според последните археологически проучвания. - "Векове”, 1975, № 2, с.41 сл.

12. Иванов Т. Градоустройството през римскате и късноантичната

епоха в България. - "Археология”, 1967, № 4, с.22 сл.

13. Seure G. Nicopolis ad Istrum. Etude historique et epigraphique.

-RA, 1907, р. 273, 417, n